СВД

"СВД" 7,62-мм
СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА ДРАГУНОВА
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И
ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Техническое описание
1.1. Назначение винтовки
1.2. Технические данные
1.3. Состав винтовки
1.4. Устройство и работа винтовки
1.5. Устройство и работа прицела и его составных частей
1.6. Принадлежность к винтовке
1.7. Принадлежность к прицелу
1.8. Тара и упаковка
2. Инструкция по эксплуатации
2.1. Общие указания
2.2. Указания мер безопасности
2.3. Подготовка снайперской винтовки и оптического прицела к стрельбе
2.4. Приведение винтовки к нормальному бою и порядок работы с оптическим прицелом
2.5. Проверка технического состояния, характерные неисправности и методы их устранения
2.6. Разборка и сборка винтовки
2.7. Чистка и смазка
2.8. Правила хранения и транспортирования

От известно време се заговори , че СВД ще бъде модернизирана. Чу се , че следващото поколение СВД ще има по тежка и оребрена цев, полимерни ложа и приклад. Правен беше полеви тест за увеличаване и на калибъра ( 9х63 ) ,но твърде тежкият куршум имаше много лоши балистични показатели.

"Ты, Зин, не трогай шурина,
какой ни есть, а всё родня..." В.С. Высоцкий.

Давайте по порядку...
И давайте разобьем на 2 применения - "армия" и "полиция".

Первое (общее для всех применений) - не создается оружие просто так. Сперва создаётся патрон, потом - оружие.
Для модификации снайперки под патрон 7.62х54R нет особой нужды. Сам боеприпас таков, что как его не облизывай - лучше не станет. Поэтому хоть утяжеляй, хоть рядом танцуй - винтовка не станет лучше СВД. Параметры боеприпаса не позволят. Хотя чем "весло" не угодило на дистанции до 400 метров - понять сложно...

По боеприпасу 9х39 - видимо упоминались СП-5 и СП-6.
Виноват... Но это "дозвуковики", дальность - 400 метров (максимум). На кой ляд ещё, если есть совместимые "Винторез" и "Вал"?

Теперь по применению.
"Армия" (в том числе и ВВ, воюющие в "чистом поле", в условиях фортификационных боевых действий) нуждается в большом количестве оружия (одна единица на 5 - 10 "обычных" единиц), имеющего более высокую точность, нежели массовое личное оружие. При этом и стоимость данного оружия повышенной точности не должна быть высокой, иначе не будет возможности массового применения. Так же использование не должно требовать длительного обучения стрелка.
При этом не стоит забывать об "универсальности" боеприпасов, т.е. если оружие требует "экзотики", то очень быстро превращается в "сувенир", т.к. негде пополнить БК. В случае СВД - у любого экипажа "брони" или пулемётчика ПКМ (Печенега) вы пополните БК. Патроны не "снайпрские", "валовые", но лучше, чем вообще ничего... (из личного опыта :rolleyes: ).
"Полиция". Простите, а у кого из узкоспециальных остались "вёсла"? На кого не посмотришь или почитаешь отчёты по слётам снайперов - кругом импортные Приблуды под экзотические боеприпасы...

До принятия нового "валового" винтовочного патрона ждёт нас радость СВД...

beerrat пишет:

"Ты, Зин, не трогай шурина,
какой ни есть, а всё родня..." В.С. Высоцкий.

Давайте по порядку...
И давайте разобьем на 2 применения - "армия" и "полиция".

Первое (общее для всех применений) - не создается оружие просто так. Сперва создаётся патрон, потом - оружие.
Для модификации снайперки под патрон 7.62х54R нет особой нужды. Сам боеприпас таков, что как его не облизывай - лучше не станет. Поэтому хоть утяжеляй, хоть рядом танцуй - винтовка не станет лучше СВД. Параметры боеприпаса не позволят. Хотя чем "весло" не угодило на дистанции до 400 метров - понять сложно...

По боеприпасу 9х39 - видимо упоминались СП-5 и СП-6.
Виноват... Но это "дозвуковики", дальность - 400 метров (максимум). На кой ляд ещё, если есть совместимые "Винторез" и "Вал"?

Теперь по применению.
"Армия" (в том числе и ВВ, воюющие в "чистом поле", в условиях фортификационных боевых действий) нуждается в большом количестве оружия (одна единица на 5 - 10 "обычных" единиц), имеющего более высокую точность, нежели массовое личное оружие. При этом и стоимость данного оружия повышенной точности не должна быть высокой, иначе не будет возможности массового применения. Так же использование не должно требовать длительного обучения стрелка.
При этом не стоит забывать об "универсальности" боеприпасов, т.е. если оружие требует "экзотики", то очень быстро превращается в "сувенир", т.к. негде пополнить БК. В случае СВД - у любого экипажа "брони" или пулемётчика ПКМ (Печенега) вы пополните БК. Патроны не "снайпрские", "валовые", но лучше, чем вообще ничего... (из личного опыта :rolleyes: ).
"Полиция". Простите, а у кого из узкоспециальных остались "вёсла"? На кого не посмотришь или почитаешь отчёты по слётам снайперов - кругом импортные Приблуды под экзотические боеприпасы...

До принятия нового "валового" винтовочного патрона ждёт нас радость СВД...

прапор-59 пишет:

Кстати один из аналогов русской СВД (с сомой лучшей кучностью)-немецкая PSG-1 стоит около 8000 дол.!

Согласна с вами, Max Popenker.

На всякий случай. Тут есть СВДК
http://www.club.guns.ru/convention.html

прапор-59 пишет:

Кстати один из аналогов русской СВД (с сомой лучшей кучностью)-немецкая PSG-1 стоит около 8000 дол.!

прапор-59 пишет:

Могу поспорить, открываем толковый словарь русского языка С.И.Ожегова.
Аналог- нечто сходное, подобное, чему- нибудь!
Аналогичный- сходный, подобный!
Аналогия- сходство в каком- нибудь отношении между явлениями, предметами, понятиями!
СВД я рассматривал с точки зрения ТТХ! Попробуйте расскажите мне , что ПГС-1 не подходит под это определение!
По поводу 8000 тыс.дол дело не в том что ПГС-1 стоит дорого, а если Вы внимательно прочитаете пост кучность это винтовки стоит именно 8000 долл!

СВД - годится... Но и у неё есть свои минусы, и её уже считают устаревшей. Но вот замены достойной ей, вроде, пока нет...

Blind Woman...не стал бы списывать так "с плеча" такую вещь как "СВД"....Да,была создана в 60х...Практически не изменилась с того времени....А между "устаревшей морально" и "изношенной" винтовки много разного.....Не сказал бы что в наших войсках все вооружение "с иголочки"....

"но для меня СВДшка останется Винтовкой № 1 во всем мире. люблю я ее =),".....экак Вы.лихо так.....а как же Маузер-86,М-24....

Я же говорю: годится. А то что "устаревшая" - это я высказала мнение других людей. В том смысле, что другие считают ещё так.
Я очень даже не против СВД.

....а аналогом ПСГ-1 я бы назвал.....СВУ...

Еще в 1970 е годы в ЦКИБ СОО конструктором Л.В. Бондаревым в расчете на ВДВ была разработана СВУ («снайперская винтовка укороченная») на основе СВД, но принята не была, вновь предложена уже МВД в 1991 г. Заказчики от МВД выдвинули новое требование - возможность стрельбы очередями. Речь зашла о «снайперском автомате». Такое определение получила модификация СВУ АС
(«снайперская винтовка укороченная, автоматическая, с сошкой», именуется так же ОЦ 03АС). Секторный прицел заменен диоптри
ческим: диоптрический прицел (с установками до 1300 м) и мушка смонтированы на откидных стойках. На винтовку ставится штатный оптический прицел, возможна установка ночных прицелов, ЛЦУ.
Пистолетная рукоятка расположена вблизи центра тяжести оружия. Несколько увеличена спусковая скоба для стрельбы в перчатках.
Кучность стрельбы соответствует требованиям к меткости на малых дальностях - на 50 м диаметр рассеивания составляет 8 см.

Характеристика:
Калибр............................7,62мм
Патрон............................7,62x53R
Масса с магазином
и оптическим прицелом...................5,5кг
Длина..............................900мм
Длина ствола........................520мм
Начальная скорость пули...............800м/с
Темп стрельбы.................650выстр./мин
Прицельная дальность по живой силе . . . . . . до 800 м
Емкость магазина..................10 патронов

Горняк пишет:

....а аналогом ПСГ-1 я бы назвал.....СВУ...

....а аналогом ПСГ-1 я бы назвал.....

Есть информация какая кучность?УСМ тот же или что то меняли?

э-э-,слюшяй. сошка такые же хачу :)

На дне инноваций Министерства обороны 2015 на стенде Калашников была СВД модернизированная.

РИА Новости http://ria.ru/arms/20130610/942477588.html#ixzz3oqgtyjxs : "В ходе модернизации винтовка получит новый ствол, дополнительную планку Пикатинни на крышке ствольной коробки для установки современного обвеса, приклад с регулируемой эргономикой, а также складную телескопическую сошку", — сказал Злобин, добавив, что в результате модернизации у СВД будут значительно улучшены характеристики кучности"

у СВД кучность была 5 см  ( 2 моа) - не айс))

не понос так золотуха.... не дитя обгадится, так няньку снасильничают.....

модернизация СВД

С предыдущем образцом сильно по функциональности различается. В лучшую сторону.

Сеорее всего остался только УСМ. Толстый ствол, ДТК, регулируемый приклад, кожух ствола. Как тактическая еденица - не плохой вариант.

41 минут назад, Drew сказал:

Сеорее всего остался только УСМ. Толстый ствол, ДТК, регулируемый приклад, кожух ствола. Как тактическая еденица - не плохой вариант.

Я еще бы добавил, к отмеченному:

- мне кажется, ствол если и утяжелили, то не сильно, возможно материал другой "авиационный"

- напрочь отказались от крепления штыка.

- отказались от механики, ну спорно по крайней мере.

- штатные сошки появились. 

- новый газовый механизм и мне кажется либо ствол укоротили, либо сам механизм "удлинили"

- щечки новые с вентиляцией и возможно выполнены в виде кожуха.

- ну и рейлы конечно.

И еще, а что про 9мм вариант, ничего не слышно или это уже его так обмодернили?

5 минут назад, Море сказал:

 

И еще, а что про 9мм вариант, ничего не слышно или это уже его так обмодернили?

338 калибр был бы не плохим вариантом, если убрать автоматику. 7.62х54 - удобен дешевым и доступным патроном прежде всего, да и задачи с таким стволом и оптикой можно увеличить до 500 метров.