Jump to content

Recommended Posts

Guest yanki

в приличном стрелковом обществе
нет такого-
думаю в норматив уложусь

либо выполняешь, либо нет. как вы будете стрелять по цели, укрытой заложником? скажете командиру -" думаю попаду", а потом родственникам - "я думал попаду"?
размер мишени № 14 не подскажете? :wink:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

serg пишет:
... думаю длинные автоматические очереди сейчас нигде не используются, бессмысленная трата патронов. почему...


Используются,скажем в некоторых ситуация категорически рекомендованы... :specnaz:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:





И что характерно - продолжают дрочить..... а еще во время производства этой самой "долбёжки" приседать заставляют ...вправо-влево перемещаться ...вперёд - назад.... Зачем? Действительно - абсолютный дебилизм!







Гыыы, помню у ОВОшников видел. Чот там спец управа по охране особо важных объектов. Ну они типа профессионально личкой занимались. В случае попандоса в расколбас, у них была такая стратегия - согнуть чуть колени, прижать локти... Все! Ну, видимо в их понимании, они становились неуязвимыми для плотного кинжального огня. (это мы дураки в отряде тренились свалить перекатиком, занять удобную более менее укрепленную позицию и тогда уже начать огневой контакт). Но следующее меня просто ввергло в ужас - далее они стали тренироваться ведению стрельбы на ходу МЕДЛЕННО СБЛИЖАЯСЬ с противником. Это каких запрещенных в гражданском обороте веществ надо обдолбиться, чтобы на такое сподвигнуться в реале???!!!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

нас тоже помню учили при обнаружении засады противника залечь и потом еще перекатами уйти с засеченного места. заняв позицию для стрельбы лежа, если сближаться с позицией противника то только короткими перебежками, и опять упав перекатываться чтобы занять позицию и уж потом открывать огонь. Но может военная наука прошла вперед и спецура уже по другим методикам тренируется? Надо поискать новые книжки по тактике.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Реакция на огонь противника.

а. Открыть ответный огонь в направлении противника.
б. Броском выдвинуться к намеченному укрытию.
в. Упасть на землю.
г. Переползти за укрытие.
д. Обнаружить противника .
е. Установить прицел.
ж. Открыть огонь на поражение

9. Одержание огневого превосходства.

а. Обнаружить цель.
б. Произвести ее целеуказание.
в. Бойцы, по которым противник ведет прицельный огонь, должны менять позиции или отходить. Для этого используются:

Огонь высокой плотности.
Дымы.
Гранаты (оборонительные).
При использовании дымов необходимо учитывать:
направление и силу ветра;
безопасность группы;
время эффективной дымовой завесы.
г. Вернуть огневую инициативу.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

кик пишет:

Но следующее меня просто ввергло в ужас - далее они стали тренироваться ведению стрельбы на ходу МЕДЛЕННО СБЛИЖАЯСЬ с противником. 
Нет, такая фишка действительно есть. Просто наши так и не поняли нах...я и главное в каких ситуациях это практикуется. Вот и обезьянничают без мозгов.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

St.Sergeant пишет:
Нет, такая фишка действительно есть. Просто наши так и не поняли нах...я и главное в каких ситуациях это практикуется. Вот и обезьянничают без мозгов.
Аля Французский легион? :smile:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Михаил Петров. пишет:
Аля Французский легион?
Битва при Камероне biggrin_1

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Джек пишет:
нас тоже помню учили при обнаружении засады противника залечь и потом еще перекатами уйти с засеченного места. заняв позицию для стрельбы лежа, если сближаться с позицией противника то только короткими перебежками, и опять упав перекатываться чтобы занять позицию и уж потом открывать огонь. Но может военная наука прошла вперед и спецура уже по другим методикам тренируется? Надо поискать новые книжки по тактике.
То есть при внезапном контакте с противником так называемое "огневое подавление противника" больше не актуально?... Мы именно для этого и учились "долбить в упор" длинными очередями... Да еще и с "уходом на спину..." Уважаемый Джек. Есть пару вопросов. В личку... Разрешите?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Buldozer пишет:
То есть при внезапном контакте с противником так называемое "огневое подавление противника" больше не актуально?... Мы именно для этого и учились "долбить в упор" длинными очередями... Да еще и с "уходом на спину...

 Жаль тут не разрешают материться,а так бы рассказал точнее о гамме чувств которую вы испытываете при попадании в засаду...Примерно понимаю чьей методикой вас учили,боевая акробатика и все дела.В реале,вас прижмут шквальным огнем,не давая развернуться и начнут обход растягивая и без того скудные возможности на огневое подавление,вынуждая вас либо маневрировать под огнем если вы грамотный,либо замкнуться в круговую лишив себя последнего шанса вырваться,потому что силы  ограничены и вы не сможете создать условия даже для огневого паритета,при условии что вас больше,обвесят прохладными лишив вас мобильности и провалятся на отход.тов.Джек, немного приукрасил конечно аксиому действий,но был максимально близок. :smile:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Прекрасно понимаю, славо Богу только теоретически, что от грамотной засады фиг уйдешь!... Для этого ГД и нужен. -  "... имеет задачу вести разведку местности по маршруту движения группы и не допустить внезапного нападения противника на группу..." Просто вот ситуация такая. Нас учили примерно так: падаешь, рожок в направлении противника, перекатываешься за ближайшее укрытие, перезаряжаешься,... короткая очередь, смена позиции - за более надежное укрытие... При этом ТД занимал позиции, что бы отсеч отход группы или любой другой маневр группы огнем... Перед маневром в ход шли дымы и гранаты (по каманде КГ)... Причем записывал все это в конспекте со схемами, а потом на полигоне крутились... Недавно похожую тактику повстречал в "Учебнике Войскового разведчика ВВ"... Кстати, на этом сайте... Если это все ошибка, ветераны, поделитись опытом... Алгоритм действий какой?... Заранее понимаю, что всего нельзя прелдусмотреть!... Поэтому и спрашиваю - что нарабатывается?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Buldozer, ваш ГД вместе со связкой тупа пропустят,и начнут мочить ядро,выбивая командира,малыша,и остальных кто попадется под руку.А вы перекатившись за дерево, отстрелив пару магазинов умрете от разрыва ВОГа,но не сразу,помучаетесь...А может вас только контузит и вам отпилят башню,засняв на видео это дело.Пока ваших обалдевших от происходящего товарищей будут щимить по лесу.И дело не в том что у вас наивное представление об этом.Дело в том что этому учат годами,потом закрепляют в реальных боевых условиях и то бывают проколы. :smile:


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Buldozer пишет:
Прекрасно понимаю, славо Богу только теоретически, что от грамотной засады фиг уйдешь!... Для этого ГД и нужен. - "... имеет задачу вести разведку местности по маршруту движения группы и не допустить внезапного нападения противника на группу..." Просто вот ситуация такая. Нас учили примерно так: падаешь, рожок в направлении противника, перекатываешься за ближайшее укрытие, перезаряжаешься,... короткая очередь, смена позиции - за более надежное укрытие... При этом ТД занимал позиции, что бы отсеч отход группы или любой другой маневр группы огнем... Перед маневром в ход шли дымы и гранаты (по каманде КГ)... Причем записывал все это в конспекте со схемами, а потом на полигоне крутились... Недавно похожую тактику повстречал в "Учебнике Войскового разведчика ВВ"... Кстати, на этом сайте... Если это все ошибка, ветераны, поделитись опытом... Алгоритм действий какой?... Заранее понимаю, что всего нельзя прелдусмотреть!... Поэтому и спрашиваю - что нарабатывается?
Учебники, которые написаны в конце прошлого века устарели. Считается, что засада для подразделений СпН рассматривается только по формуле "боевик-федерал". Боевики тоже учатся по таким же книгам (или почти таким). Грамотная засада - всегда 100% успех. Единственное, что может спасти - агентурная достоверная информация о месте предполагаемой засады. Нанесение авиационного (артиллерийского) удара. 
Правильно сказал Михаил, что в первые секунды будет уничтожено ядро группы. Только добавьте заминированные участки, маневр с отходм провален. Если засаду организуют с использованием тепловизионных прицелов, тогда и 300-х не будет.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

...Считается, что засада для подразделений СпН рассматривается только по формуле "боевик-федерал"...
В 2008 именно об это споткнулись не слабо в Грузии. Полководец, фамилия которого начинается (совершенно случайно!) на букву М, видимо, кроме чеченских сепаратистов других врагов не представлял. И не увидел ничего предосудительного в том, что бы высадить группы СпН прямо на позиции иностранной регулярной армии. Результат - без 200-х не обошлось.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Buldozer пишет:
Прекрасно понимаю, славо Богу только теоретически, что от грамотной засады фиг уйдешь!... Для этого ГД и нужен. - "... имеет задачу вести разведку местности по маршруту движения группы и не допустить внезапного нападения противника на группу..." Просто вот ситуация такая. Нас учили примерно так: падаешь, рожок в направлении противника, перекатываешься за ближайшее укрытие, перезаряжаешься,... короткая очередь, смена позиции - за более надежное укрытие... При этом ТД занимал позиции, что бы отсеч отход группы или любой другой маневр группы огнем... Перед маневром в ход шли дымы и гранаты (по каманде КГ)... Причем записывал все это в конспекте со схемами, а потом на полигоне крутились... Недавно похожую тактику повстречал в "Учебнике Войскового разведчика ВВ"... Кстати, на этом сайте... Если это все ошибка, ветераны, поделитись опытом... Алгоритм действий какой?... Заранее понимаю, что всего нельзя прелдусмотреть!... Поэтому и спрашиваю - что нарабатывается?
написано то верно, но засада была и будет жоп-й. Отработка контрзасадных действий сложна. В ролике обстрел шел примерно 30сек. И все. Группы нет. Ни гд ни тд не поможет( еслиб были). Расчленены и судя по рельефу отойти к зпс будет ппроблема.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Андрей, по моему то что мы молились одному богу играет злую шутку...Криво прямо,но очень быстро приходит понимание кто перед тобой,какими силами-средствами обладает и исходя из этого прогнозируется варианты возможного развития действий.А мер противодействия куда больше,начиная от планирования и выбора маршрута движения,изменения походного порядка исходя из рельефа,опасных направлений итд.итп.
Теперь о подготовке боевиков.Знаете давно однажды наткнулся на ролик на ютюбе,там колоритный боевик рассказывает об организации лагеря,обустройстве,постройке землянки итд.Очень много ответов нашел для себя не особо утруждаясь. :smile:



serg, по моему это инженерка шла,а они не имеют понятия в этом направлении. :smile:


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Инженерка, точно. Им это все таки все далеко. Но все равно обратите внимание на правильность действий засады. Там по всей видимости офицер шел, судя по экипировке, способу ношения оружия "по-спецназовски". Его труп так и остался на основном фоне. Так вот, его сразили самыми первыми выстрелами. А дальше уже паника и дезорганизованность личного состава....


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Михаил Петров. пишет:
serg, по моему это инженерка шла,а они не имеют понятия в этом направлении.
да, скорей всего инженерка.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Он один держал автомат в руках, и смотрел по сторонам.  В кепи.
Как выглядеть не броско?
На заднем плане были еще двое в кепи (плохо видно) и без броников, смотрели больше вперед. В них первым залпом не попали (смотрел без звука).
На мой не профессиональный взгляд в первые секунды действия были адекватны - упали, откатились в кювет. Ну, один  пробежал по дороге...
Кювет. В хорошем укрытии могли и мину поставить.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Михаил Петров. пишет:
кик, Не выгляди броско - это привлекает на тебя огонь противника
Это же не я сказал.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Кино посмотрел. Все комментировать смысла нет, ничего нового. Но заметил два ярких нюанса. На холостую люди работают "двумя глазами", а при стрельбе все, включая инструктора, целятся и естественно правы глазом), что соответственно перечеркивает все в оперативной бац-бац. При показе инструктор СМОТРИТ что он делает с оружием, не знаю как Вам други и подруги, мне это каатца странным. Ну и не могу умолчать)), обозначенный Кубок ФСКН если и проводился то только не там, где показали. В кино присутствуют "ванночки" полигона в/ч 92154, и когда все это снималось я там был, ну и был это не Кубок ФСКН. К сожалению только смотрел, но не слышал, а так, наверное,еще что нить добавил бы.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×