Кобура для пистолета

Подкину идейку - у нас в России пока что мало или совсем не распространены поясные кобуры из пластика. Очень много плюсов: возможность скрытого ношения, выпускаются как под правую так и под левую руку, с изменяемым углом наклона пистолета относительно пояса (ремня), прочная фиксация оружия, осутствие каких-либо застежек, износостойкость (кобура прочная и вечная). Изготавливаются двумя ведущими фирмами "Блэк Хоук" (США) и Фобус (США-Израиль). "Фобус" делает кобуры на ПМ двух видов - стационарная и с изменяемым углом наклона. На счет "Блэк Хоук" - не знаю.

Поддержу это мнение, гораздо удобнее набедренной + извлечение. В Москве покупал отечественного пр-ва 250 рубликов, один минус- постоянно надо следить чтобы болты не раскрутились

У самого многолетний опыт ношения оружия, как до службы, так и во время, и после. Сам кобуры шью неплохие из кожи и нейлона. Несколько моих моделей производила московская "Спецоснащение" в начале 2000-х г.г. Перепробовал много разного для ПМ, М 1911, SW 1006, Глок-17, револьвера COLT Piton и нескольких других систем. Набедренную кобуру считаю самой неудобной для всех видов операций. У меня были модели американских фирм EAGLE и BLACK HAWK. Даже с учётом двух прорезиненных охватывающих ногу ремней- кобуры ездили вокруг бедра, за всё цеплялись, мешали перебежкам. Оружие в них быстро запыливалось и загрязнялось даже в городских условиях. Многократно перечисленные преимущества набедренной кобуры считаю сомнительными. Этот тип кобуры просто стал модным в последние два десятилетия. Ну и весьма сексуально конечно- девушки под впечатлением :)
У самого имеется поясная полевая американская BIANCHI UM84-1 (она же М12 в армии США) под длинный ствол и, сшитый мною, её абсолютный почти аналог под ПМ. Кобуры без труда управляются одной рукой, не мешают при беге/переползании, не ездят по ремню, держат дождь. Крепить их можно на чём угодно, включая жилет MOLLE. Правильно подобранный нейлон этих кобур практически вечен. Я видел у людей кобуры BIANCHI 20-летней службы- даже нитки не порвались. В России за неё просят 3000-3500 и она стоит этих денег.
Что же до скрытого ношения, то как тут уже сказали, у часто носящего оружие человека их должно быть несколько типов для одного ствола. Подбрючная кобура обеспечивает высочайшую скрытность, но долго с ней ходить неудобно, а уж сидеть за столом или в машине- вообще беда, кто пробовал- поймёт меня. Я лично ношу такую под костюм-тройку: жилетка прикрывает верх кобуры с оружием и можно на людях снять пиджак. Ещё можно летом под футболку, правда не мой стиль :) Ещё большой недостаток подбрючной кобуры- оружие очень близко к телу- стоит пропотеть и уже коррозия на поверхности пистолета. Из кожи или нейлона кобура при этом- без разницы.
Наплечная кобура тоже жизненно важна, хоть над ней и смеются "типа крутые парни". Попробуйте потаскать тот же Кольт 1911, ТТ или Стечкин в поясной кобуре под короткой курткой. Если при статичной позе пола куртки ещё будет прикрывать край ствола, то при хотьбе, приседаниях, протягивании руки и пр. вы свой ствол засветите. Даже если вы при этом среди своих- это считается дурным тоном. Ну и вообще, при длительном ношении пистолета в плечевой кобуре устаешь медленнее и двигаться удобнее. На ней же можно со свободной стороны много чего ещё разместить: магазины, нож, наручники и пр. Так что не стоит ею пренебрегать. Носить ствол горизонтально или вертикально- ваш выбор. Из горизонтального положения его легче выронить или потерять магазин.
Ну и поясная скрытоносимая открытая кобура- классика жанра. Если правильно подбирать свой гардероб- её можно упрятать запросто на себе. Главное, чтобы она была сшита так, чтобы при ношении оружия рукоятка пистолета не торчала в сторону от вашего тела (свойство дешёвых кобур и главный демаскирующий признак), оттопыривая верхнюю одежду.
Ещё в ношении оружия стоит помнить- так ли уж часто вы его применяете или больше просто носите для успокоения себя и окружающих. Иногда стоит отдать предпочтение удобству ношения в ущерб скорости извлечения.
Да, про кобуру на голени... всё таки это больше для кинематографа. Грязи и пыли от земли летит немало даже в сухую погоду. Кто поручится что оружие не даст задержку в самый ответственный момент, после часовой прогулки по парку? Натирают ногу эти кобуры капитально. Держатся на ноге в одном положении не может ни одна модель. Недавно попробовал такую от BLACKHAWK- тоже крутится и ствол сидит рукояткой вниз на одной липучке застёгнутый. тот ещё изврат. Лучше на ботинке под штаниной нож закрепить- пользы больше будет.
В общем решайте сами. Надеюсь помог чем-то...

Простите, я тут отходил, пропустил... видимо.... А какой пистолет вообще в России сотрудник может носить на ноге? Макаров? С клешем 70 см (меньше нельзя... топорщить штаны будет)? Или ПСМ наградной (старшего офицера ФСО с ним на ноге с трудом представляю...)? Штатный Макар на поясе, а наградной - на ноге... Так он, вроде, не у всех есть...
Может с марки пистолета начнёте? А то как то лейтенант милиции с Глоком или Кольт Питоном - сюжет для Спилберга...

Простите, я тут отходил, пропустил... видимо.... А какой пистолет вообще в России сотрудник может носить на ноге? Макаров? С клешем 70 см (меньше нельзя... топорщить штаны будет)? Или ПСМ наградной (старшего офицера ФСО с ним на ноге с трудом представляю...)? Штатный Макар на поясе, а наградной - на ноге... Так он, вроде, не у всех есть...
Может с марки пистолета начнёте? А то как то лейтенант милиции с Глоком или Кольт Питоном - сюжет для Спилберга...

Не знаю, как в МВД, но в структурах, где мне довелось проходить службу, пистолеты импортного производства были заурядным явлением... Было много (думаю несколько тысяч точно) старых ещё Кольтов М 1911 калибра .45 выпуска до 1945 года. Снабженцы говорили, что со складов ленд-лизовского оружия, которое в солидоле всё ещё хранится где-то. Патроны были нашего российского производства. В начале 2000-х наше ведомство закупило у австрияков приличную партию Глок-17 и Глок-18 (full auto). Последние только для оперативников- у них видел к этим глокам длинные магазины большой ёмкости. Потом ещё были закупки импортных стволов, но не помню точно когда именно. К середине 2000-х появилось много Зиг-Зауэров. Были P-226 у многих. Дамы у нас носили Р-230 (под патрон .380 кажется) и Р-228. Было ещё много разных систем, в т.ч. револьверов с L-рамкой калибра 38Spl.- но уже маленькими партиями, иногда по нескольку штук всего. Макаровы у нас были только в комендатуре, ну и в тирах из них можно было стрелять до опупения, пока не надоест :) Стечкины тоже видел у ребят из реально воюющих подразделений.
Носить ствол на голени, как сам уже говорил, считаю неудобным, но, если из отечественного, то это могут быть: пистолеты ПСМ, ОЦ-26, ОЦ-21 "Малыш", П-96 и малогабаритные револьверы Р-92 и ОЦ-11 "Никель".
Кстати, в ФСО до конца 90-х г.г. широко использовались не наградные, а самые обычные ПСМ и были они не только у старших офицеров, но даже у лейтенантов и прапорщиков. У меня друг там начинал карьеру как раз со звания прапорщик и лихо открывал пробки на бутылках спусковой скобой своего ПСМ :) Потом, в самом конце 90-х г.г. ФСОшников перевели на пистолеты "Гюрза" и более дешёвый и технологичный его аналог "Вектор" (не путать с южноафриканским тёзкой). И Гюрза и Вектор- под новый российский патрон 9мм с гильзой то-ли 21, то-ли 23 мм (точно не помню, так как с ними не работал).

Стесьняюсь спросить.... А что из перечисленного можно скрытно на щиколотке носить?

Стесьняюсь спросить.... А что из перечисленного можно скрытно на щиколотке носить?

Ну я же перечислил отечественные системы, которые можно в кобуре на голени таскать... А на щиколотке (в смысле на лодыжке?) помоему вообще нереально что-то носить. Там же идёт верхний срез цивильной обуви или вообще глухой берец военного или туристического ботинка... Может я чего не знаю сам?

Про щиколотку не Вы писали... Мне очень эта тема понравилась... Вот и "стебусь"..

Слушайте, а за каким понадобились все эти чудеса импортной оруж.промышленности? Макаренышей мало? Ладно "полковник-Дима" себе Беретту в грачевские (не помянуть бы к ночи) времена заказывать... Но штатным "пахрям" то эти понты для чего? Т.к. Вы имели опыт работы с сотрудниками, которые пользовали эти изделия как штатное, им (коллегам) действительно надо было такие чудеса иметь?

Про щиколотку не Вы писали... Мне очень эта тема понравилась... Вот и "стебусь"..

Слушайте, а за каким понадобились все эти чудеса импортной оруж.промышленности? Макаренышей мало? Ладно "полковник-Дима" себе Беретту в грачевские (не помянуть бы к ночи) времена заказывать... Но штатным "пахрям" то эти понты для чего? Т.к. Вы имели опыт работы с сотрудниками, которые пользовали эти изделия как штатное, им (коллегам) действительно надо было такие чудеса иметь?

Ну, мне самому стрелять из служебного пистолета в кого-то ни разу не пришлось, хотя по долгу службы ещё только не спал с ним :) Лично меня удовлетворил бы и штатный ПМ. Он мне нравится и вполне меня устраивает. Но политика власти в области оснащения и вооружения органов госбезопасности сейчас более чем лояльная. Деньги, по крайней мере до кризиса, выделялись приличные на это. ПМ пистолет просто хороший, а кольты, зиги, глоки- на сегодня лучшие. А если средства позволяют, то кому не хочется быть вооружённым более современным оружием. Это армейцам проще наверное- пистолет запасное оружие в кобуре, а основной- вечный калаш. А у кого в огневом контакте пистолет- единственное оружие? И дело не просто в самой системе, её дизайне и эргономике. Важные моменты: ёмкость магазина, номенклатура типов боеприпасов, возможность быстрого сопряжения оружия с ЛЦУ, подствольным фонарём, глушителем.

промежуточный вывод. на место расположения кобуры влияет:
размер и вес оружия.
наличие доп.устроийств, фонарей,лцу,иных прицелов,магазинов ув.ёмкости,пбс и прочей навесной бни.
задач.оперативных,тактических и пр.
условий,населённых пунктов,пресловутой горно-лесистой местности,офисов,транспортных средств.
наличие доп оборудования, бронежилетов,разнообразных разгруз.систем,альпинисткого оборудования.
климатических условий.
здравомыслия владельца.

имхо.в 80% случаев поясное расположение кобуры покрывает весь спектр условий. остальные 20% узкоспециализированные задачи, где иное расположение кобуры напрашивается само собой. правильно подобранная поясная кобура по скрытности не уступает оперативной,ессно если вы не носите в ней пистолет пулемёт :) ( см.выше). бывает что нижний край бронежилета или разгруза мешает доступу к поясной кобуре или ее некуда приткнуть в перенасышеном разгрузе, или на нее приходится стропа альпинисткой системы. поэтому более всего набедреное расположение считаю данью моде и маркетинговой политике фирм производящих тактическое снаряжение и при отсутствии вышеперечисленных причин, вызывает недоумение и\или улыбку. что до полевых выходов как показала практика, всё ненужное после 5-10 километров отппадает само собой или находит более приемлемое место, порой этим местом становится пыльный чулан. И конечно любой пользователь должен иметь несколько кобур для альтернативных способов крепления/ношения оружия(жизнь интересная штука :) ),но основной упор силы и средства тратяться на регулировку,подгонку-пригонку по основному месторасположению, именно для него покупаются самые-самые и передовые решения, новинки и хотелки. Люди тысячелетиями носили оружие на поясе у центра тяжести, биомеханика, эволюция батенка, ничего не попишешь.

доброго времени суток.С промежуточными выводами не поспоришь-85-90% на поясе(опять со старым ПМ-жёсткая кабура на одно двиижение вниз),а для спецфических задач-каждый д.....чит как хочет.Ели честно-на постоянку используем израильские сумки-и документы положить и ствол под рукой.Только всё за свои бабки...........................ёпррррр медведей.....................

beerrat пишет:
Может с марки пистолета начнёте? А то как то лейтенант милиции с Глоком или Кольт Питоном - сюжет для Спилберга...

глоки в мвд поступают на вооружение. получают не только лейтенанты, но и сержанты.
сам раньше носил набедренную ССОшную кабуру, но с прошлого года перешел на "дельту" с корпуса выживания и ничуть не пожалел.

Я тоже видел у милицейских подразделений Глоки и пистолеты-пулемёты Хеклер унд Кох МР-5, а у оперов с Петровки 38 видел Беретты 92FS в оперативных кобурах.

Для ПМ есть и кайдекс за вменемые деньги. Рекомендую:

Израильтяне делают замечательную полимерную:

Страница на сайте компании производителя

Может крепиться на ремень и на PALS/MOLLE. Крепится к основе под любым углом.

Змей пишет:



И подсумков под магазины значит было максимум 3.
После 10-15 км чего?
Ползанья по земле на боку, где кобура?
Нож я часто на бедре крепил. И проходил в день гораздо больше, чем 10-15 км.
И ничо, нога цела.

Contras пишет:


Я тоже видел у милицейских подразделений Глоки и пистолеты-пулемёты Хеклер унд Кох МР-5, а у оперов с Петровки 38 видел Беретты 92FS в оперативных кобурах.

Беретта-это скорей армейское,потому что калибр и мощность!Для милиции для задержания-это нонсенс!Скорее просто взятка для покупки!

Горняк пишет:


Насчет кобуры-меня полностью покорила вещь украинской фирмы "СТС".Они сделали оперативную платформу по примеру разгрузочного жилета,но облегченную.Что вмещает;пистолет класса ПМ-ПММ,Форт,Глок;два магазина под пистолет;карман под 36 патронов 9мм;две пары наручников;электрошокер;карман под газ.баллончик;карман для документов;петли под ПР.

А где под магазины вала,где гранаты и т.д.!На прогулку ходить!Это в Голландии с коноплёй можно ходить с с ПМ и двумя Глоками,а у нас только за смертью!

Владимир пишет:




Цитата


Contras пишет:


Я тоже видел у милицейских подразделений Глоки и пистолеты-пулемёты Хеклер унд Кох МР-5, а у оперов с Петровки 38 видел Беретты 92FS в оперативных кобурах.



Беретта-это скорей армейское,потому что калибр и мощность!Для милиции для задержания-это нонсенс!Скорее просто взятка для покупки!

Уж поверьте, я знаю о чём говорю. За то время, что размещал тот пост, ещё перепроверял инфу. Я же не о ППСниках писал. В МУРовской группе захвата (те, что в чёрных комбезах и масках , если кто не видел) основное вооружение сейчас: Глок-17, Глок-19 и пистолет-пулемёт Хеклер-Кох МР-5. Всё оружие калибра 9мм Parabellum. Их оперативники в штатском вооружены. в числе прочего, пистолетом Беретта-92FS, причём давно уже, с конца 90-х. Что до мощности и действия боеприпаса, то как то наши люди упорно забывают о том, что сегодня, кроме цельнооболочечных пуль со стальным сердечником военного типа, существует целая номенклатура специальных боеприпасов, в т.ч. экспансивного действия, с невысокой начальной скоростью.
Конечно, ребята из упомянутой группы, по улицам не ходят и свои пушки всем любопытным не показывают. Это же не ОМОН.
Ещё знаю, что какое-то время назад у них проходил испытания отечественный пистолет Ярыгина (тоже 9мм Par.), который сейчас в армию поступает , но отказались от него, так как Глоки почти за те же деньги закупают и привыкли к ним.

Владимир, вы сами себе противоречите
то

Беретта-это скорей армейское,потому что калибр и мощность!Для милиции для задержания-это нонсенс!Скорее просто взятка для покупки!

а вот тут

А где под магазины вала,где гранаты и т.д.!На прогулку ходить!Это в Голландии с коноплёй можно ходить с с ПМ и двумя Глоками,а у нас только за смертью!

то подавай нелетальное, то как рэмбо надо обвешаться.
и насчет милиции....есть подразделения, где с ПМ как то несподручно, как минимум АПС нужен, а то и посерьезнее.

Владимир пишет:
Не знаю, как в МВД, но в структурах, где мне довелось проходить службу, пистолеты импортного производства были заурядным явлением...

Озвучьте сии структуры, ежели не секрет.

злыдень пишет:




Цитата


Владимир пишет:
Не знаю, как в МВД, но в структурах, где мне довелось проходить службу, пистолеты импортного производства были заурядным явлением...

Озвучьте сии структуры, ежели не секрет.

Уважаемый Злыдень, это писал не Владимир, а я. Причём ещё год назад. Владимир лишь снова процитировал. Что же до озвучивания структур, то мы здесь все не на форуме хлебопекарей или парикмахеров, и уж тем более не в песочнице совками меряемся. В/ч 71330. Если Вы в теме, то сможете узнать аббревиатуру моего ведомства. Для совсем не знающих: до 2003 г. это было одно ведомство - осколок большой советской структуры, а после Вовкиной реформы стало структурным подразделением единого ведомства с тремя буквами. Опять же, многие в курсе, как в этой организации идут закупки вооружения. Разные управления сами себе оружие подбирают и заказывают. Ограничений сегодня почти нет. Деньги выделяются регулярно на это. Макаровы, Стечкины и ПСМы остались в прошлом веке. В ВС и МВД уже несколько лет поступают ПЯ и ГШ-18. В столице они уже у ППСников многих есть.
И давайте всё таки от кобурной темы уходить не будем.

Contras пишет:
. В/ч 71330. Если Вы в теме, то сможете узнать аббревиатуру моего ведомства. Для совсем не знающих: до 2003 г. это было одно ведомство - осколок большой советской структуры, а после Вовкиной реформы стало структурным подразделением единого ведомства с тремя буквами.

Вероятно, бывшая ФАПСИ? Ныне Служба специальной связи и информации в составе ФСО. Если так, то моё бывшее место службы для вас тоже известно(если вы в теме, конечно ;) ). В/ч 11488-Ц(бывшая :) ), ныне в/ч 45000(почему сменили номер,увы, не знаю). Как в службе происходят закупки снаряжения,техники и вооружения немного знаю, хотя и не служу уже.

Так же некоторые функции, исполняемые ФАПСИ, были переданы в СВР и ФСБ. Так что, возможны варианты 8) .

злыдень пишет:
Так же некоторые функции, исполняемые ФАПСИ, были переданы в СВР и ФСБ. Так что, возможны варианты .

Да, варианты возможны :)
У ФСОшников в 90-х г.г. было много ПСМов, по крайней мере в комендатуре Кремля. Друг там служит с 94-го. Прапором начинал. Сейчас, говорит, у них там Гюрза и Вектор основными. Последний- упрощённый и более технологичный вариант первого. Патрон 9х21, но не аналог западного, а наша девятка, которая на самом деле 9,2 мм по полям нарезов. Кобуры поясные они заказывали в Спецоснащении. Сам мой приятель сейчас уже в высоком звании. Сейчас ходит с Зиг-Зауэром П226. Кобурень под него немецкая, из кайдекса, фирмы Front-Line.

Contras пишет:

Я же не о ППСниках писал. В МУРовской группе захвата (те, что в чёрных комбезах и масках , если кто не видел) основное вооружение сейчас: Глок-17, Глок-19 и пистолет-пулемёт Хеклер-Кох МР-5. Всё оружие калибра 9мм Parabellum. Их оперативники в штатском вооружены. в числе прочего, пистолетом Беретта-92FS, причём давно уже, с конца 90-х. Что до мощности и действия боеприпаса, то как то наши люди упорно забывают о том, что сегодня, кроме цельнооболочечных пуль со стальным сердечником военного типа, существует целая номенклатура специальных боеприпасов, в т.ч. экспансивного действия, с невысокой начальной скоростью.
Конечно, ребята из упомянутой группы, по улицам не ходят и свои пушки всем любопытным не показывают. Это же не ОМОН.
Ещё знаю, что какое-то время назад у них проходил испытания отечественный пистолет Ярыгина (тоже 9мм Par.), который сейчас в армию поступает , но отказались от него, так как Глоки почти за те же деньги закупают и привыкли к ним.

я просто не смог удержаться...странно что не видел этого раньше...но это бред сивой кабылы