Частные военные компании в России?

уважаемый xdr :D
вы опять себя ведёте, как обиженная баба?
сделайте над собой усилие, перешагните гордость, не бегите от трудностей и прямо ответьте на КОНКРЕТНЫЙ и несложный вопрос:

Образование получали до службы в Легионе?

Уважаемый Alejandro, сходите уже, почешите вашим адвокатским эго об забор. Сколько ж можно...

Тут даже объяснять ничего не надо :D
Вот нравицца мне дискуссировать с достойными оппонентами. Например, как Александр Поляков. Вы к сожалению в их число не попадаете
Большие у меня сомнения, милейший по заявленным Вами фактам. В частности про окончание "ведомственного" ВУЗа и службе в Легионе. Неважно в какой хронологической последовательности. Лучше не продолжайте, а то точно окажетесь троллем.

Давай рассматривать
Вариант первый

возвращается на родину и активно начинает рассказывать о своих "подвигах". Именно о тех "подвигах". Показывает фото своих "подвигов", выступает в прессе.

Для возбуждёнки по 359 вполне хватит. Итак пареньку Сашу подозревают в наёмничестве сажают и начинають колоть. Если за основу принять тезис Андрея Януарьевича что чистуха это царица доказательств, то и для приговора сойдёт. Только как доблестные орлы правопорядка собираются доказать получение вознаграждения не подскажешь ? А без этого состав наёмничества сыпется как карточный домик Так что И уходит дело в суд. я сильно сомневаюсь. Да и опять я тебе напомню. Паренёк Саша, в этом случае какой ущерб России нанёс ?

2. Парень Саша, которого все почему то зовут Шарль Пьеро, захвачен правительственными войсками Сирии. Как наёмнику, ему не грозит светлая и просторная камера с телевизором и круассанами, а светит расстаться с буйной головушкой от рук злобных арабов.

Стоп. Во первых почему сразу - наёмник ? Шарль Пьеро одет в форму ВС Франции. Во вторых с какого перепоя Саша зовёт российского консула, когда он постатусу находится под юрисдикцией французского консула

Злобные, но неглупые арабы, выполняют его просьбу, оформляют, как надо его участие в "восстановлении демократии"

Не смеши. "Востановлением демократии" в мире занимается военая организация - НАТО, так что захватить "правительственным" войскам Сирии Сашу не дано просто по определению.
Кстати сомневаюсь что ради торжества закона Россия пойдёт на конфликт с НАТО

xdr пишет:
Уважаемый Alejandro, сходите уже, почешите вашим адвокатским эго об забор. Сколько ж можно...

а без оскорблений возможно. Или для Вас существуют только два мнения одно из которых неправильное. Будете объяснять сколько нужно, потому что второй принцип не подходит

Поляков Александр пишет:


Давай рассматривать

Вариант первый Для возбуждёнки по 359 вполне хватит. Итак пареньку Сашу подозревают в наёмничестве сажают и начинають колоть. Если за основу принять тезис Андрея Януарьевича что чистуха это царица доказательств, то и для приговора сойдёт. Только как доблестные орлы правопорядка собираются доказать получение вознаграждения не подскажешь ? А без этого состав наёмничества сыпется как карточный домик Так что И уходит дело в суд. я сильно сомневаюсь. Да и опять я тебе напомню. Паренёк Саша, в этом случае какой ущерб России нанёс ? Стоп. Во первых почему сразу - наёмник ? Шарль Пьеро одет в форму ВС Франции. Во вторых с какого перепоя Саша зовёт российского консула, когда он постатусу находится под юрисдикцией французского консулаНе смеши. "Востановлением демократии" в мире занимается военая организация - НАТО, так что захватить "правительственным" войскам Сирии Сашу не дано просто по определению.

Кстати сомневаюсь что ради торжества закона Россия пойдёт на конфликт с НАТО

Саш, но мы же брали первые попавшиеся варианты, из истории абсолютно высосанной из пальца
Чтобы успеть к окончанию твоего перекура :)
Вариантов миллион. И с доказухой. И с политикой. И с достаточно крепкой жЁпой Шарля Пьеро, чтобы не колоться следствию.
Всё в этой жизни возможно

Кроме, выпускника "ведомственного" ВУЗа, поступившего на службу в Легион и служившего под своей настоящей фамилией.
Кроме, бывшего легионера, поступившего в "ведомственный" ВУЗ.
Если, только ведомство не Почты России и ни Министерства путей сообщения

А вот здесь как ни странно я с тобой полностью согласен. Только к закону это ни малейшим боком не касается

хоть в чём-то, есть у нас единство :)
иногда, русские умеют договариваться между собой, если захотят

Alejandro пишет:
Кроме, выпускника "ведомственного" ВУЗа, поступившего на службу в Легион и служившего под своей настоящей фамилией.

Простите за наивность, а почему такого не может быть? ведомственных вузов к сожалению не заканчивал, в легионе не служил, поясните тупому :(

чуть-чуть попозже.
тут мой любимый оппонент появился
внесём небольшую интригу и подождём разумных комментариев

xdr пишет:
Фокстрот 505, ваш с Alejandro коллективный Ай-Кью прямо на глазах покидает область положительных чисел. Пожалейте мировую экономику, привязанный к DIQ индекс Доу–Джонса уже проломил пол Токийской биржи и пришиб хозяина подпольного борделя.

Я полагаю , что отсутствие судимостей у наемников - всего лишь недоработка СК РФ .
Практически на всех сайтах ФИЛ , например : http://legionetrangere.ru/postup.php?p=lmpostup&po=postup10 , прямо говорится о вербовке в ФИЛ .
Как я указывал выше :

Фокстрот 505 пишет:
С объективной стороны наемничество может выражаться в одном из следующих действий, указанных в ч. 1 ст. 359 УК: в вербовке наемника; его обучении; финансировании или ином материальном обеспечении; использовании наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.

Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента осуществления лицом одного из указанных в диспозиции ч. 1 ст. 359 УК РФ действия.

При желании , можно легко доказать даже факт Вашей вербовки .

Так что , если Ваш Ай Кью летает выше крыши , и Вы абсолютно уверены в своей юридической подготовке - можете предоставить подробную информацию о прохождении службы в ФИЛ , сообщить личные данные , и - послушаем , что скажет Суд .
Вообще , прежде , чем морочить голову над Вашими тезисами , нужно разобраться в том , как Вы там служили .
Может - это был всего лишь повод уклониться от службы в ВС РФ .

как ловко, Трёхбуквенный съехал с темы :)
То, по ночам со мной писался, с сайта не слазил.
А теперь скромничает. Как задали конкретный вопрос: посмотрит и молча уходит :D

Alejandro пишет:
иногда, русские умеют договариваться между собой, если захотят

На расстоянии в 2000 км и без "поляны"

Может попробуем рассмотреть имеющиеся ЧВК в России? Ну чтобы уж окончательно всем переругаться! :D

he07 пишет:
Может попробуем рассмотреть имеющиеся ЧВК в России? Ну чтобы уж окончательно всем переругаться!

А смысл ?
Вы же сам писал о том , что Российская группа компаний РСБ - ничего хорошего собой не представляет .
Вообще , насколько я понимаю ситуацию : наши военные - действующего состава и в отставке , - ожидают от принятия нового Закона возможности работать за рубежом , в хороших условиях и получать за это нормальное ДД - хотя бы в пределах $ 10 000 .
Т. е. : сейчас наших товарищей не пускают за рубеж на хорошее ДД только потому , что нет соответствующего Закона в РФ .
Как только Закон будет принят , - все - нашим - будет счастье .
Я ознакомился с Проектом - по ссылке , которую давал xdr , и согласен с таким мнением авторитетных лиц :

" В текущем виде законопроект довольно сырой.
Он имеет ряд логических нестыковок, включая круг в определении военной компании, не устанавливает точно статус и права учредителей ЧВК, не прописывает детально права и гарантии ЧВК в их деятельности за рубежом.
Кроме того, он содержит ряд положений, которые потенциально могут вызвать конфликт интересов с уже существующими структурами.
В частности, согласно положениям законопроекта, ЧВК приобретают статус и права субъектов военно-технического сотрудничества.
С одной стороны, такой подход понятен, с другой – это может сильно не понравиться руководству ОАО "Рособоронэкспорт", которое сегодня крайне дорожит своей монополией на экспорт российского оружия и военной техники.

Можно достаточно уверенно предсказать, что в текущем виде закон почти не имеет шансов быть принятым.
Всерьез обсуждать его перспективы можно будет после того, как он пройдет "сито" профильных комитетов Госдумы и получит пакет поправок со стороны Минобороны и других силовых структур. "

У нас что на РСБ свет клином сошелся? Есть еще много организаций с разной степенью позиционирующих себя как ЧВК... что то действующее, что то умерло.
Вот лишь некоторые из них:
http://redut-czentr.narod2.ru/
http://man-tigers-special.narod.ru
http://rsb-group.ru
http://www.seal-team.ru/
www.antiterror-orel.ru/
http://www.ruscorp.ru/
http://fdgpmc.com/ru/maps/africa.html
http://www.moran-group.org/
barracuda.tiu.ru/
http://www.sea-patrol.org/
http://www.center-t.com/
http://www.vss.co.ua/
http://seamarshals.ru/o-kompanii/
http://redut-security.ru/
http://omega-consulting.com.ua/
http://www.antipirates.org/
www.trident-russia.com
http://milcons.ru/

Это так... для изучения на досуге! Чтобы иметь какое то представление о "военном бизнесе" 8)

he07 пишет:
Это так... для изучения на досуге! Чтобы иметь какое то представление о "военном бизнесе"

Чтобы получить это самое представление о " военном бизнесе " - посмотрите на досуге фильм " Война Чарли Уилсона " .

he07 пишет:
У нас что на РСБ свет клином сошелся? Есть еще много организаций с разной степенью позиционирующих себя как ЧВК... что то действующее, что то умерло. Вот лишь некоторые из них:

Так чего мы ждем ?
Нафиг нам Законы про ЧВК ?
Вперед , заре навстречу !!!

Заре на встречу... интересное предложение :)
Попробуем!

he07 пишет:
Заре на встречу... интересное предложение smile:) Попробуем!

Попробуйте.
Если не затруднит , - потом черкните пару строк о результатах .
Очень интересно .

чавойт, проанализировав...созвонившись...понял - ЧВК у нас есть. но делятся на "полное фуфло" и "партизан".
первые- возьмут у вас данные и т.д. и сообщат, что вам позвонят.
вторые-после тщательной проверки примут вас в ряды партизан. т.е. будете работать без страховки, неофициально и субподряду.
проверено лично.

yanki пишет:
вторые-после тщательной проверки примут вас в ряды партизан. т.е. будете работать без страховки, неофициально и субподряду.
проверено лично.

+

yanki пишет:
вторые-после тщательной проверки примут вас в ряды партизан. т.е. будете работать без страховки, неофициально и субподряду.

Видимо - начальство налоги не хочет платить .
В таком случае , чем такие партизаны отличаются от незаконных вооруженных бандформирований ?

да ничем. в случае попадалова-турма сидэт

Вот это - расклад .
А з/п хоть оправдывает такое положение дел ?