Какой Вы видите, представляете российскую армию

Коллеги в связи с широким шагом нового министра обороны смело разрушающего то к чему мы привыкли, опять же предыдущий министр обороны прославился отнюдь не военными преобразованиями (повышение окладов и жильё давайте будем считать отдельной темой), поэтому хотелось бы обсудить.
Какой должна быть российская армия ?
Мне лично представляется этаким симбиозом контракта и призыва. Части постоянной боеготовности разумеется на 100 % из контрактников, на базе одной - двух дивизий в округе создаются учебные центры в которых призывники "учаться стрелять и побеждать" при чём учаться не подметая плац ломом годика полтора минимум и должны выходить оттуда освоив весь спектр оружия МСБ. Разумеется специализация нужна, но сесть за рычаги БМП или шмальнуть из АГС- а должен любой. В ВМФ тажа конструкция толькр со своими названиями и со спкциализацией по жёстче
Лишняя техника идёт на консервацию.

да, согласен, учебный центр в каждом округе. Бригадный принцип хают все кто может. По моему для ССО бригады самое то, кстати если в бригаде будут подразделения боевого обеспечения свои, тока плюс. Ну и центры по принципу учебных лагерей в США с курсом выживания и психологической подготовки. Но в США к курсам выживания привлекаются военнослужащие прошедшие первичную подготовку и отслужившие определенный срок в линейных частях и решившие пройти подготовку по курсу реинджер. Может и нам сделать двухступенчатую подготовку? Учебка по ВУСу, и если решил подписать контракт в части постоянной боевой готовности, то направляется на курсы выживания.

Джек пишет:
Бригадный принцип хают все кто может. По моему для ССО бригады самое то, кстати если в бригаде будут подразделения боевого обеспечения свои, тока плюс

Может и нам сделать двухступенчатую подготовку? Учебка по ВУСу, и если решил подписать контракт в части постоянной боевой готовности, то направляется на курсы выживания

Поляков Александр пишет:
Что такое ССО ?

Просто в открытом форуме не все способны расшифровывать. А бригада конечно помобильней дивизии

злыдень пишет:
Вероятно, силы специальных опер

Александр! Позвольте полюбопытствовать - предложеная тема зарядка для ума, либо в надежде что мнение всё же дойдёт до высоких вершин???

Бригада конечно мобильней.... Для локального конфликта  :smile: Тогда уж что? На батальоны переходить - лучше не придумаешь!!! Мобильность великолепная. Да и батальоны сводные - которые быро разбиваются на отдельные мобильные группы!! А в широкомасштабном общевойсковом бою - стихия корпусов и армий (это даже не стратегические, а всего лишь оперативные просторы) - разрозненные бригады сметут в максимально сжатые сроки. Что-то у нас вся подготовка в ВС свелась только к тактическому плану. Хотя с имеющейся оргштаткой чего еще можно ожидать другого?

А какая у нас сейчас военная доктрина? чет на учениях все с террористами воюют. К какой мы войне готовимся? Для того чтобы строить армию нужно разобраться для каких целей она нужна.

Джек пишет:
А какая у нас сейчас военная доктрина? чет на учениях все с террористами воюют. К какой мы войне готовимся? Для того чтобы строить армию нужно разобраться для каких целей она нужна.

А меня вот какая идея посетила, что если призывной возраст сделать не с 18 до 27 а наоборот даже, с 45 до 50 лет. И значится ежели человек отслужил в чине полковника, то звание обнулять, и в чине рядового для общества по призыву отслужить еще парочку лет. Вот возьмем меня, чин майор, дети выросли и отучились, жилье уже получил, никому уже помогать не нужно, вот как раз призвать и в казарму на два года. 
Много положительных моментов:
1. Военной специальности обучать не надо
2. От учебы специалисты не отвлекаются
3. Никакой дедовщины, драк, народ спокойный, мудрый.
4. Если военный конфликт, то уж точно никто не скажет что пушечное мясо
5. Убили, демография не страдает, свое потомство уже дал стране.
6. Для организма огромная польза в виде физ нагрузки, правильного питания.
7. Никаких самоволок, потому как народ уже знает что такое женский пол и свое уже отгулял.
Чего скажете мужики? :hihi:

Джек, в окопы согласен,идеально просто,но вот в атаке намучаешься с вами,умные.... :smile:

а еще совсем забыл, пенсионеров армейских да с правохранительной системы в первую очередь призывать, все равно нечем заняться, развлечение на пенсии

Михаил Петров. пишет:
Джек, в окопы согласен,идеально просто,но вот в атаке намучаешься с вами,умные.... ::

Джек пишет:
Чего скажете мужики? :hihi:

Михаил Петров. пишет:
но вот в атаке намучаешься с вами,умные....

злыдень, просто вы в силу знаний мозговать начнете,не 18летняя гопота в атаки бессмысленно ходить... :smile:

Михаил, от командира многое зависит. В обе "Чеченские" (особо в первую) наблюдал отличных бойцов-срочников (хоть куда с ними) и полных му...ов контрактников, считающих себя крутыми перцами (хотя не всех, но были).

злыдень, согласен,но тут вы будете выступать в роли срочников и командовать вами будет по закону подлости пиджак.Запоете,куда деться... :smile:

Михаил Петров. пишет:
командовать вами будет по закону подлости пиджак.Запоете,куда деться...

злыдень, вот и я про тоже... :smile:

Джек пишет:
А какая у нас сейчас военная доктрина?

кик пишет:
Террористы - вообще трагикомичная тематика

кик пишет:
Бригада конечно мобильней.... Для локального конфликта :: Тогда уж что? На батальоны переходить - лучше не придумаешь!!! Мобильность великолепная. Да и батальоны сводные - которые быро разбиваются на отдельные мобильные группы!! А в широкомасштабном общевойсковом бою - стихия корпусов и армий (это даже не стратегические, а всего лишь оперативные просторы) - разрозненные бригады сметут в максимально сжатые сроки. Что-то у нас вся подготовка в ВС свелась только к тактическому плану. Хотя с имеющейся оргштаткой чего еще можно ожидать другого?

Джек пишет:
А меня вот какая идея посетила, что если призывной возраст сделать не с 18 до 27 а наоборот даже, с 45 до 50 лет. И значится ежели человек отслужил в чине полковника, то звание обнулять, и в чине рядового для общества по призыву отслужить еще парочку лет. Вот возьмем меня, чин майор, дети выросли и отучились, жилье уже получил, никому уже помогать не нужно, вот как раз призвать и в казарму на два года.
Много положительных моментов:
1. Военной специальности обучать не надо
2. От учебы специалисты не отвлекаются
3. Никакой дедовщины, драк, народ спокойный, мудрый.
4. Если военный конфликт, то уж точно никто не скажет что пушечное мясо
5. Убили, демография не страдает, свое потомство уже дал стране.
6. Для организма огромная польза в виде физ нагрузки, правильного питания.
7. Никаких самоволок, потому как народ уже знает что такое женский пол и свое уже отгулял.
Чего скажете мужики? :hihi:

кик пишет: Про Китай вообще помолчу, у них так на секундочку, Сибирь на своих картах, как их провинция изображается, но тот же Хезбаллах видит халифаты на террритории непосредственно самой русской части РФ. Но, хотя, если только уповать на голубые каски - у тех да, возможность широкомасштабки и даже стратегических операций в арсенале имеется.

Джек пишет:

Чего скажете мужики? :hihi: