Jump to content
Guest estimata

Беспарашютное десантирование.

Recommended Posts

Ребят, вы вообще о чём говорите? Два человека в одну дверь? 
Зачем? 
Мне приходилось высаживаться и выпускать на корабли. проще высадится на идущий корабль, поскольку он идёт более ровно по волне. Даже вертолёты на палубу садятся в основном на ходу. 
Михаил Петров, почему такая реакция на СУ-Р? 


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Корабли то разные. У нас к примеру таких размеров почти нет, места для десантирования 3х5, а то иногда и того меньше. На показухе там конечно легче, площадка просторная, вертушка может сесть.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ещё один маленький нюанс. При приземлении нужно подогнуть ноги как можно ниже. Т.е. сделать "провис" потому как корабль может в этот момент находится в ВМТ или НМТ


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Leshiy, речь лишь о максимально быстром спуске группой, поэтому 2 человека в дверь( две двери - уже 4 человека)
Кстати я выпускал однажды на палубу 3 на 3, там кроме как с одной двери 2 человека ну никак - иначе в воду уходят.
Так что все по ситуации.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Я уже понял о чём речь. И мне доводилось выпускать людей на палубу буксира. Я думаю известно какого размера там палуба?
6 человек спустилось по канату 18 метровому за несколько секунд. 
2 человека в дверь это хорошо. А ветер сильный и высота типа БМРТ или Плавбазы? Это понятно, что всё по ситуации, по этому я свои идеи и высказываю


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Kong тоже произвел весьма хорошую коллекцию спусковых устройств. Отдельные изделия вообще уникальные


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Михаил Петров. пишет:
Leshiy, поклонник петцелевских игрушек просто.
Да боже упаси. Я как раз поклонник СУ-Р, но подвесные предпочитаю Петцель. 
Была у нас ситуация. Один раз приехал к нам самый главный по высотной подготовке. Целый полковник (чуть за 30). По его словам служил в "В". Начал рассказывать сказки, какие мы все дураки. Когда я ему сказал, что мы спускаемся на  СУ-Рах, то у него чуть глаз не выпал. "Вы что, он же запрещен уже давно" У меня все ходы записаны и нормативные документы тут же предоставил.  

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Там народ сидит очень интересный. Аккумулируют на себя многое, дать информацию - никогда, под страхом смерти. Запреты вводят тоже для себя, при этом пытаются распространять на других. Лесоохрана на 13 год конкурс объявило на поставку комплектов, в том числе СУ-Р.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Leshiy, понятно,не тут сугубо индивидуально по моему.Просто когда еще только открывал для себя мир верья и железок сразу как то быстро старшие товарищи убедили что это лучшее.Так и пошел с этой мыслью по жизни... :smile:  Слышал мельком,к вам тогда на Камчатку целая комиссия из Московии прилетала вроде,трясло всех.Если мы об одном и том же говорим.   biggrin_1


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Phoenix , так и я о чём. Задолбался я уже нашу тему двигать. Может разогнаться по сильнее и удариться в стену нашего УВД? Мотивированный рапорт написал, Обоснование экономическое (вот дрянь). Всё думу думают
СУ-Р НИКТО и НИКОГДА НЕ ЗАПРЕЩАЛ. 
Вот на фото я вхожу в окно. Без проблем

CIMG0045.JPG

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

СУ-Р - надежный проверенный спусковой механизм, обеспечивающий равномерный спуск при правильном расчете веса спускающегося. Какие мысли возникают у товарищей, непонятно.
Высотной подготовкой рулят иногда люди, которые опыта толкового, спускового не имеют. Имеется ввиду на различных СУ, для различных целей. Для этого нужно время и анализ. Все из домыслов. Балбес на суре затормозил, другой увидел,не понял, запретил с дуру, понеслось по отделам. 
Тоже самое насчет петцелевского десантера, для того, кто умеет с ним работать - это толковейшее СУ. 


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Phoenix . пишет:
Тоже самое насчет петцелевского десантера, для того, кто умеет с ним работать - это толковейшее СУ.
особенно если он уже "потертый"  временными невзгодами,по скорости спуска не уступает ни СУРку,ни восьмерке. :smile:

зы.Может откроем новую тему освятив вопрос закрепления верья на крышах зданий?Ведь не раз приходилось сталкиваться с отсутствием возможности открепиться в нужном месте.Любопытно кто как выходит из положения...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Практически на каждой крыше есть вентиляционные трубы. У меня на этот случай есть две верёвки. Из бедности использую те, на которых уже спускаться нельзя из-за небольших потёртостей. Делаю обвязку в 2 раза вокруг трубы + страховка.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Леший1, опасно как то за вентиляшку крепиться,хз как ее делали кривые руки строителей.Плюс,конструктив у зданий различный,не всегда труба будет именно в нужном расположении.Хотя бывало и в товарища по тяжелея встегивался и он на перегибе упертый в парапет играл роль точки крепления... biggrin_1


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Михаил Петров. пишет:
опасно как то за вентиляшку крепиться,хз как ее делали кривые руки строителей.
Михаил, мы по всей видимости говорим про разные вещи. Вентиляшки обычно состоят из нескольких труб и вокруг них заливается бетонный короб. Так что если даже и зацепить за неё человек 10, то вряд-ли что-то произойдёт. Про размещение труб я, извиняюсь не дописал. Двумя верёвками, по одной на вентиляшку крепим, должно получиться типа Y (лень рисунок рисовать) где за нижний конец крепится спускаемый фал. Ну вот как-то так. Могу сфотать данную конструкцию, но я сейчас в отпуске, так что чутка по позже. Либо нарисую

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Михаил Петров. пишет:
особенно если он уже "потертый" временными невзгодами,по скорости спуска не уступает ни СУРку,ни восьмерке.
Это как "обкатанный" ствол или двигатель :wink:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

На мой взгляд чем проще спусковое устройство тем надежнее, поэтому предпочитаю рогатую восьмерку.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Джек пишет:
На мой взгляд чем проще спусковое устройство тем надежнее, поэтому предпочитаю рогатую восьмерку.
Возможно, но при спуске с вертолета на одном СУ-Ре по одной верёвке запросто спуститься, а с восьмёркой могут возникнуть трудности. Уж очень сильно она верёвку закручивает

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

При спусках, а спускались на старый немецкий аэродром подскока, травка была см 25-30. Все как Леший говорит, веревка траву закручивала по страшному, нижних 5 метров все в барашках (спуск 45м), СУ- "восьмерка" рогатая. Ввел такое правило, очередной спускающийся после отключения, веревку за собой протягивал и раскручивал (просто на согнутом локте). Вопрос решился, по 12 человек спускал, без проблем.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Да, а на СУ-Р и десантерах хорошо спускаться когда веревка закреплена в мешке на ноге. Безопасно. При работе на зданиях и т.д.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Phoenix . пишет:
Ввел такое правило, очередной спускающийся после отключения, веревку за собой протягивал и раскручивал (просто на согнутом локте).
Это хорошо, когда на это есть время.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×