Перспективный облик штурмовой винтовки.

Концепции развития современного стрелкового оружия среднего радиуса действия и боеприпасов к нему.

Уважаемые ветераны и гости форума! Давайте по обсуждаем, в каком направлении, и с какой скоростью катится развитие современных штурмовых винтовок (автоматов). Ну и соответственно к чему оно придет, ну скажем так, лет через 20-30.

Добрый день. Мне кажется, на сегодняшний день, перспективным будет направление безгильзового боеприпаса.

shem122 пишет:
Мне кажется, на сегодняшний день, перспективным будет направление безгильзового боеприпаса.

shemyakin пишет:
 Давайте по обсуждаем, в каком направлении, и с какой скоростью катится развитие современных штурмовых винтовок (автоматов). Ну и соответственно к чему оно придет, ну скажем так, лет через 20-30.

А полицейские чем хуже? Им тоже летальный нужен! Может тогда управляемой летальности?!? Военным тоже не всегда глушняк нужен....а поговорить... :specnaz:

предлагаю в этом свете рассмотреть плюсы и минусы безгильзовых боеприпасов..перспективные образы комплексов вооружения для них..
итак, начну: в плюсах имеем увеличение носимого боекомплекта за счет исключения массы гильз. 

а вот не летальное оружие  какого действия рассматриваем?

shemyakin пишет:
А полицейские чем хуже? Им тоже летальный нужен! Может тогда управляемой летальности?!? Военным тоже не всегда глушняк нужен....а поговорить... :specnaz:

shemyakin, А Вы кто? Служил другое Служу другое , звание - диагноз ? Есть смысл время тратить на ваши темы? Или вы так, поболтать?

S.W.A.T. пишет:
shemyakin, А Вы кто? Служил другое Служу другое , звание - диагноз ? Есть смысл время тратить на ваши темы? Или вы так, поболтать?

Сапер СпН пишет:
shemyakin, А Вы кто? Служил другое Служу другое , звание - диагноз ? Есть смысл время тратить на ваши темы? Или вы так, поболтать?

Сапер СпН пишет:
а вот не летальное оружие какого действия рассматриваем?

shemyakin,  А зачем вы регистрируетесь под двумя никами shemyakin и shem122 и разговариваете сами с собой?
Испытали 

электрошоковое, затуманивающее разум

оглушающее или парализующее

Поляков Александр пишет:
Потому что им не поговорить нужно, а под суд. Если конечно говорить о государстве правовом

А еще больше мне не понятно, зачем вы регистрируетесь под двумя новыми никами имея старый ник strelok_7.62 и являясь нашим старым пользователем и успешно осуществляющим вход и под старым ником ?
Осознаете ли вы, что это нарушение правил форума?

Сапер СпН пишет:
: в плюсах имеем увеличение носимого боекомплекта за счет исключения массы гильз.

S.W.A.T. пишет:
А еще больше мне не понятно, зачем вы регистрируетесь под двумя новыми никами имея старый ник strelok_7.62 и являясь нашим старым пользователем и успешно осуществляющим вход и под старым ником ?
Осознаете ли вы, что это нарушение правил форума?

S.W.A.T. пишет:
Осознаете ли вы, что это нарушение правил форума?

Сапер СпН пишет:
а вот не летальное оружие какого действия рассматриваем?

shemyakin пишет:В каждом случае нужно принимать свое решение! У пиндосского полицейского помимо огнестрельного оружия( кстати говоря патроны там с экспансивной-совсем негуманной пулей) еще и тайзер имеется, балон с газом, дубинка, в машине ружье...выбор средств позволяет качественнее выполнить задачу. С одним ПМом и дубинкой сложнее решать подобные задачи, лучше сделать вид, что ничего не видел...

S.W.A.T. пишет:
А еще больше мне не понятно, зачем вы регистрируетесь под двумя новыми никами имея старый ник strelok_7.62 и являясь нашим старым пользователем и успешно осуществляющим вход и под старым ником ?
Осознаете ли вы, что это нарушение правил форума?

В идеале, да должен быть определенный выбор оружия для каждой конкретной задачи. У нас выпускается достаточное количество оружия "не летального" действия, но с нашими "умниками", может обернуться во вред определенным структурам. Уже несколько лет назад высказывалось предложения заменить боевое оружие в МВД на служебное и даже на "травматику", за исключением спецподразделений.

Поляков Александр пишет:
Моё предложение оставить старый ник, а новые удалить

shemyakin пишет:
я на старый пароля не помню((