SergeyUA 12 Пожаловаться Март 17, 2014 technik пишет:к сожалению от "проходит испытания" - до "уже есть", может пройти очень много времени...Может. А может - и немного. :smile: Сейчас-то с финанситрованием военных НИОКР в России проблем уже нет - только работай (завидую белой завистью!)!! Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
SergeyUA 12 Пожаловаться Март 17, 2014 Светлана Иванова пишет: я предлагала вариант снижения температуры ствола в 2,5-3 разаПодробностями не поделитесь? :smile: rolleyes Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Март 18, 2014 Сапер СпН пишет:если заказ одной структуры,то в другую он может быть принят?если принято на вооружение в МО, то все остальные военизированные структуры без проблем его тоже закупают. МВД и ФСБ могут своими приказами принимать вооружение и использовать его, но МО только через процедуру своего принятия на вооружение. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Guest Сапер СпН Пожаловаться Март 18, 2014 то есть МО все таки ведущую роль играет? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Март 18, 2014 да. и "печенег" в таком виде МО сможет использовать также после проведения госиспытаний этой компановки. бюрократия еще та..... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Drew 6124 Пожаловаться Март 18, 2014 Тюнинг переделки из ПК со всем обвесом от Зентко - 50 000 руб Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
SergeyUA 12 Пожаловаться Март 18, 2014 Сапер СпН пишет:то есть МО все таки ведущую роль играет?Скажем так - МО играет всегда особую (но при этом - не всегда ведующую) роль. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
SergeyUA 12 Пожаловаться Март 18, 2014 technik пишет:да. и "печенег" в таком виде МО сможет использовать также после проведения госиспытаний этой компановки. бюрократия еще та.....Это не "бюрократия", а совершенно правильный подход. "Сырость" оружия при принятии на вооружение следует если и не вовсе исключить, то свести к минимуму. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Март 18, 2014 оружие после прохождения всех испытаний считается возможным к принятию на вооружение после присвоения соответствующего индекса грау, а это достаточно затянутая бумажная процедура, плюс еще более затянутая с принятием на вооружение! я это имел ввиду под бюрократией. может пройти 3-4 года,а то и больше до возможной поставки в войска. даже при самом благоприятном раскладе с толкателями на местах минимум год. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
SergeyUA 12 Пожаловаться Март 18, 2014 technik пишет:оружие после прохождения всех испытаний считается возможным к принятию на вооружение после присвоения соответствующего индекса грау, а это достаточно затянутая бумажная процедура, плюс еще более затянутая с принятием на вооружение! я это имел ввиду под бюрократией. может пройти 3-4 года,а то и больше до возможной поставки в войска. даже при самом благоприятном раскладе с толкателями на местах минимум год.Вы смешиваете поступление на вооружение и принятие на вооружение. Бывает, что проходят многие годы после фактического поступления оружия на вооружение до его официальног принятия. Известны даже случае, когда образцы ВВТ, массово производившиеся и передававшиемся в войска, вообще официально так и не были приняты на вооружение! :smile: Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Guest Сапер СпН Пожаловаться Март 18, 2014 например? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
SergeyUA 12 Пожаловаться Март 18, 2014 Сапер СпН пишет:например?Например, истребитель-перехватчик Як-28П, выпущенный в 1962-1967 гг. (причем производство началось даже до завершения ГСИ) в кол-ве 435 ед. На вооружение официально так и не был принят. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Drew 6124 Пожаловаться Май 29, 2014 Доведенный до ума Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Море 2648 Пожаловаться Май 29, 2014 drew пишет:Доведенный до умаВот и здрасте, а где ствол а/ля ДШК и защита от муара? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Drew 6124 Пожаловаться Май 29, 2014 Море пишет:Вот и здрасте, а где ствол а/ля ДШК и защита от муара?Буллпап изначально предназначен для тактических задач. Сопряжение мощного патрона и надежной автоматики. Муар не имеет значения, так как стрельба ведется на короткие дистанции. Тем более это не заводское производство. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
yanki 396 Пожаловаться Май 29, 2014 Тады мушку убрать с планкой нафиг bugaga Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
кик 328 Пожаловаться Май 30, 2014 drew пишет:Доведенный до умаЭээх, в 2000-ом бы такой аппарат, когда аул за аулом штурмовали (ага, зачищали)))) Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
brodiaga 217 Пожаловаться Май 30, 2014 drew пишет:Доведенный до умасмущает страйкбольная передняя ручка и обрезанный ПКшный ствол. Не привод ли это, случайно? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
KardeN 162 Пожаловаться Май 30, 2014 - еще смущает отсутствие ленты в коробке и несоответствие оригиналу некоторых деталей в задней части ствольной коробки.... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Drew 6124 Пожаловаться Май 30, 2014 KardeN пишет:- еще смущает отсутствие ленты в коробке и несоответствие оригиналу некоторых деталей в задней части ствольной коробки....может заводская сборка? Не видно старого крепления спусковой скобы. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
KardeN 162 Пожаловаться Май 31, 2014 - на ПКМ, перед заклепками затыльника ствольной коробки, с левой стороны, есть два отверстия, с загнутыми полосками металла( типа скобы).И на крышке отсутствует маркировка, типичная для боевого оружия. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
yanki 396 Пожаловаться Май 31, 2014 думаешь страйк*? а мне хочется верить Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
KardeN 162 Пожаловаться Май 31, 2014 - мне тоже хотелось верить, но...- смутило отсутствие ленты, лично я снял- бы с лентой...- нет видимых маркировок- нет зенитовского обвеса, а они, можно сказать монополисты....- укорочен ствол, что сделать в РФ практически и юридически нереально для служивых... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Drew 6124 Пожаловаться Май 31, 2014 первоисточник , это привод Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
KardeN 162 Пожаловаться Июнь 1, 2014 - у меня этот гусь сразу вызвал подозрения... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
sdfsfd.png.31bab43332b29bf0e014d6be3fa57685.png)