Вычислить снайпера

Ещё в ночнике можно увидеть отблеск зелёного света на лице противника, если у того не используется наглазник типа "кошачий глаз". Где-то читал, что вышеупомянутый девайс появился в ходе арабо-израильской войны

вообще днем снайпера оч сложно найти особенно после выстрела! С ним играют особенно до выстрела (приманки куклы и прочее), ну и в современном мире есть такие средства типа луч-1 громоздкая зараза но вроде говорят работает!

Спасибо за ценную информацию! Где именно нарыл? Кинь ссылочку, плз.:))))

ЛИСТОВКА-ПАМЯТКА СНАЙПЕРУ



Снайпер — это специально отобранный, обученный и подготовленный к самостоятельным инициативным действиям воин, меткий стрелок, умеющий искусно действовать в боевой обстановке. Задача снайпера — уничтожение важных и опасных целей, появляющихся на короткое время, — решается терпением для выбора удобного момента, чтобы наверняка поразить их. Искусство снайпера состоит в том, чтобы самостоятельно найти цель, оценить ее важность и поразить одним выстрелом.

Снайпер обязан не только уничтожать живую силу противника, но и меткой стрельбой парализовать организацию врагом текущей боевой работы. Для этого уничтожь его офицеров; устрой ежечасную охоту на его разведчиков, наблюдателей, связистов, артиллерийских корректировщиков; разбей их наблюдательные приборы; ослепи противника; отучи его ходить в полный рост; заставь его ползать; не давай ему высунуться; посей панику среди нижних чинов. Конечная цель снайпера — страх. Появляйся там, где тебя не ждут. Запомни: противник должен бояться!

Снайпер — это охотник. Охотник обязан быть невидимым. Неуязвимость снайпера деморализует противника. Твой метод — скрытность. Твой рабочий инструмент — терпение. Учись переносить голод, холод, боль, неподвижность. Только это позволит тебе уничтожить противника везде, даже в глубине его обороны. Противник — зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен — будь хитрее его. Он вынослив — будь упорнее его. Твоя профессия — это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. Тебе доверяют. За тобой — Россия. Будь беспощаден. Ты победишь, потому что ты обязан победить!

Эта памятка составлена командующим 62-й армией генералом Василием Ивановичем Чуйковым при обороне Сталинграда. В маленькой листовке предельно четко сформулирована суть снайперского промысла.©ЛКИ

И еще-снайпер НИКОГДА не интересуется результатом своей работы,на это есть разведка!.Т.е. "сделал дело-гуляй ... бытро!":-)

В армии США есть такое правило: для обнаружения вражеского снайпера-пакостника применяют собственного (пару). В Ираке, точнее - уже в Багдаде, в первый месяц основные потери лс, по некоторым данным около 300 человек, были от иракских снайперов. Решили ее просто - командировав на самые проблемные участки свои лучшие пары. Черз три месяца проблема была решена практически полностью.

Такое правило существовало и у нас, и везде. Помним Василия Зайцева. Пытались его вычилсить и так, и эдак. В итоге выписали майора Кёнингса. Правда, и это не помогло :)

Если такой возможности нет, лс состав убывает катастрофически, я бы поступил так.

Из 3-5 бойцов, отобранных по принципу: наиблее ответственный, внимательный, исполнительный, усидичивый флегматик - организовать круглосуточное наблюдение. Выводить их за позиции не стоит. Лучше где-нибудь поближе к своим, в местах максимального затенения. В руки бинокль или перескоп. Объяснить основные принципы, по которым снайпер выбирает и оборудует позицию. То есть: возникшая по утру маленькая ель, или пень, которого вроде бы раньше не было, особое внимание - так же затененным местам. Обращать внимание на неестественные прямые линии. Ну и в таком роде. Если правильно поставить задачу, ответственно подойти к ее выполнению, минимизировать потери - вполне возможно.

Двое из моих Учителей в Таджикистане использовали такой метод: один вел огонь из АК со снятым дульным тормозом-компенсатором (длинные языки пламени, образующиеся при этом, иммитировали огонь из пулемета - привлекательной цели для снайпера), второй с хорошим 20-кратным биноклем наблюдал за местностью. Если удавалось засечь выстрел снайпера, то трассирующими пулями выдавалось целеуказание экипажу "Шилки", стоявшей наготове. Она огнем из четырех стволов сметала все в указанном районе, уничтожая, как правило, и снайпера. Одновременно использовали чучела и другие приемы.

Двое из моих Учителей в Таджикистане использовали такой метод: один вел огонь из АК со снятым дульным тормозом-компенсатором (длинные языки пламени, образующиеся при этом, иммитировали огонь из пулемета - привлекательной цели для снайпера), второй с хорошим 20-кратным биноклем наблюдал за местностью. Если удавалось засечь выстрел снайпера, то трассирующими пулями выдавалось целеуказание экипажу "Шилки", стоявшей наготове. Она огнем из четырех стволов сметала все в указанном районе, уничтожая, как правило, и снайпера. Одновременно использовали чучела и другие приемы.

Тов. подполковник!
Этот метод описан в теории и наверняка преподается во многих УЦС. Подойдет только, предполагаю, против неопытного и тактически неграмотного снайпера. Именно такой будет стрелять по цели, которую не может однозначно идентифицировать (автомат или пулеметный расчет). Именно такой будет стрелять по "пулеметному расчету", ведущему неприцельный, беглый огонь.

К тому же, только неграмотный снайпер оборудует свою позицию таким образом, что его возможно будет засечь после первого же выстрела. Например, распространенная ошибка: не учел воздействие ствольных пороховых газов на пыль, песок или снег в непосредственной близости с выходом ствола; не учел фонового цвета относительно своего маскирующего костюма (белый зимний маскхалат - на заднем фоне даже в десятке метров - земляная коричнево-черная проталина); не учел периоды суточной освещенности: утром оборудовался в полнейшей тени, к вечеру оказался как чирий на лбу. И т.д.

Грамотный снайпер как минимум 1 выстрел делает однозначно незамеченным. И совершенно точно не стреляет по неидентифицируемым целям (пламя на выходе ствола, каска на палке, чучело и т.д.). Если хочет жить :)

Хотя я все же сторонник мысли, что если снайпер хорошо тактически обучен и подготовлен, исполнителен, неавантюрен, хитер и умен - уничтожить его практически невозможно. Так как наверняка он отлично знаком с тактикой контрснайперских групп.

В Таджикистане в роли снайперов выступали не профессионально подготовленные бойцы, к примеру, САС, а те же "духи", что и в Афганистане.
Если мы имеем дело со снайпером высочайшей квалификации, который правильно оборудует позицию, маскируется и т.д., нам поможет только соблюдение мер безопасности: не высовываться, не разгибаться и т.п. Плюс организация охранения с использованием РЛС (чтобы засечь такого снайпера еще при выдвижении), сейсмических датчиков, средств обнаружения оптических приборов наблюдения... Короче говоря, высокие технологии.

В Таджикистане в роли снайперов выступали не профессионально подготовленные бойцы, к примеру, САС, а те же "духи", что и в Афганистане.
Если мы имеем дело со снайпером высочайшей квалификации, который правильно оборудует позицию, маскируется и т.д., нам поможет только соблюдение мер безопасности: не высовываться, не разгибаться и т.п. Плюс организация охранения с использованием РЛС (чтобы засечь такого снайпера еще при выдвижении), сейсмических датчиков, средств обнаружения оптических приборов наблюдения... Короче говоря, высокие технологии.

Против таких справится любой штатный снайпер большинства наших подразделений , подготовленный по стандартной системе :) Хотя, тов. подполковник, не всегда заранее знаешь с кем имеешь дело, а грамотное тактическое повдеение в таких ситуациях у личного состава должно быть отработано в идеале до автоматизма, без скидок на непрофессионализм противника.

Например, меня вот очень сильно интересует степень подготовленности наших грузинских соседей в усовиях надвигающегося военного кризиса. Если американские инструкторы из Форта Брегг подойдут к своему делу ответственно, а так же снабдят (скорее всего уже - снабдили) нормальным оружием и боеприпасами грузинских стрелков.. Я бы на месте командования предельно внимательно отнесся к инструктажу лс на предмет тактики снайперских и контрснайперских операций :)

По поводу высоких технологий давным-давно что американцы, что израиль, что еще несколько стран - говорили-говорили, пугали-пугали, а все осталось на своих местах. И самым эффективным оружием против снайпера остался другой снайпер.

В Форт Брэгг инструкторы-то хороши, но вот выучить Сн занимает даже не месяцы - годы. А просто дать бойцам вместо СВД AIAWP ничего не изменит.

Док

Стандартный курс подготовки снайпера КМП США шесть месяцев.
Инструкторы в Грузии только официально года три.

Как-то в первую чеченскую нам демонстрировали автомат с застрявшей в стволе пулей от СВД, если верить заявлениям, то ночью выстрелили на вспышку от автомата. Кому-то повезло , что в ствол попало

Популярный писатель Иван Стрельцов в романе "Гюрза"Белые колготки,подробно описывает работу в Чечне, контрснайперской электронной самоходной установки,оборудованной тяжелой винтовкой "Гепард".Короче - у снайперов никаких шансов!Засекалиси датчиками движения и инфракрасными датчиками.В реальной жизни бы такую штуку!Каждый,кто находился пол огнем снайпера,помнит это чувство собственной беспомощности и безысходности.Самым эффективным контрснайперским средством являются несколько залпов минометной батареи по квадрату,из клторого ведет огонь вражеский снайпер.А все эти хитроумные снайперские поединки - это всегда бабушка надвое сказала.Я читал о том,как в Ираке духовский снайпер положил две америкосовские снайперские пары,выдвинутые специально против него,применив несколько ложных лежек.

Док_с_Ганзы пишет:

В Форт Брэгг инструкторы-то хороши, но вот выучить Сн занимает даже не месяцы - годы. А просто дать бойцам вместо СВД AIAWP ничего не изменит.

Док

Еще как изменит! Боеготовность резко снизится! СВД-то сломать - надо талант особый иметь, а AIAWP - без проблем, любой грузин справится :)

Flamberg пишет:

Самым эффективным контрснайперским средством являются несколько залпов минометной батареи по квадрату,из клторого ведет огонь вражеский снайпер.

А еще лучше - не минометной, а гаубичной артиллерийской... Правда, соотношение "стоимость - эффективность" не в нашу пользу...

fall2008 пишет:

Стандартный курс подготовки снайпера КМП США шесть месяцев.
Инструкторы в Грузии только официально года три.

Это так, но "входной билет" предполагает наличие десигнейтед марксман квалификации и много еще чего.

Док

Одной из довольно спорных тем является применение специальных собак против снайперов. Сам готовил собак только на подавление огневой точки противника, это немного другое, но принцип похож...

Док_с_Ганзы пишет:

Это так, но "входной билет" предполагает наличие десигнейтед марксман квалификации и много еще чего.

Док

у грызов на призыве 1 год службы вроде остался,у контрактников мин 3 летний контракт,но нюанс контактные все бригады (вроде 2)которые несут службу в Ираке посменно.
Теперь чуть подумав когда и кого учить?
для справки курсы сн снайперов принимают отслуживших минимум год

Товарищи дорогие!
Что вы или бред пишите или фантазируете. Нет ничего лучше тепловизора. Тем более мы сделали раскраску людей красным, а фон инвертировали, т.е. сделали как в обычной черно-белой камере. И сразу, в секунду, все видно, где кто сидит. Еще по заказу дальних стран сделали дополнительно по центру 2-х кратную цифровую "лупу". Дальности определяются только объективом. С учетом того, что рабочая дальность снайпера где-то 700-800 метров, то устройство имеет малые размеры. Приходите на форум "Технологии безопасности" увидите все живьем своими глазами. Самое печальное, что нашим оно не нужно, нужно тамошним, а потом возвращается обратно под маркой "оттуда".
Попробую прикрепить кадр из видео - правда там без "лупы" и все в псевдоцвете (так просил заказчик), но человека на балконе видно. В черно-белом варианте он как на ладони, а с "лупой" так вообще. Расстояние до дома около 1 км, объектив 50мм.
С уважением.

Здравствуйте, я, к сожалению, не служил и не снайпер, но у меня возникла вот такая идея: а что если Минобороне поручить выполнить заказ на изготовление специального устройства, имитирующего выстрел из той или иной снайперской винтовки. Например, наш снайпер оборудует куклы этим устройством (привязывает к "стволу", например) и не к одной, а к нескольким куклам, располагая их на местности, а у самого какая-нибудь безшумная винтовка. Прицеливается и делает выстрел по противнику, причем, спусковой крючок не его винтовке приводит в действие передатчик, тот, в свою очередь, передает сигнал на куклу и кукла стреляет с ним одновременно. Или другой вариант срабатывания системы: за веревочку.
Решаются сразу несколько проблем:
1. Нашего "В.Г. Зайцева" обнаружить невозможно, т.к. звук выстрела уводит в сторону.
2. Противник начинает арт или мино обстрел куклы, а не снайпера (если куклу уничтожили - можно воспользоваться другой:)) тоже можно сказать и про вражеского снайпера: он начинает стрелять по кукле и обнаруживает себя:))
3. Звеном из нескольких кукл можно "отвлечь внимание противника на себя и дать уйти или поменять позицию снайперу.
4. Звеном кукл можно создать впечатление работы нескольких снайперов
5. и т.д. и т.п.
Разработать не сложную схемку и механику, неких конструктор, из которого сам снайпер и будет собирать "игрушку". Игрушку сделать стреляющую один-три раза - будет еще лучше. Удачи всем.

Превентивными, тобто профилактическими мерами надо действовать:просчитать, где может быть "гнездо", удобная позиция, продумать за него своими мозгами (или мозгами своего снайпера)его сектора. Это лучше и надёжнее, чем электронные игрушки.А поиск визиром прибора на "блик", или микрофонами на звук, или датчиками на вибрацию - всё это от лукавого! Разве только одновременно с отработкой всех требований по тактике антиснайпера.Но тогда это должна быть отдельная группа, а то остальными задачами заниматься будет некогда и некому.Ну и, конечно, условия задачки некорректно озвучены: для боевых условий и для полицейских (бодигардовских) задач разные схемы антиснайперского искусства. Я сам набирался знаний отовсюду, где можно было, но начинал конечно с букваря Потапова А.А.,и не чурался идеологизированной "Трубки снайпера".Помогает до сих пор.

Пишу книгу-мистику про ВОВ. Там немцам нужно найти и вычислить русского снайпера силами не-снайперов. Кто поможет консультацией?

Где вычисляем? Город, пустыня, лес? Время года и время суток? Тип оружия у снайпера, которого вычисляют? (калибр, как минимум). Дистанция поражения?

уже давно работают различные виды РЛС размещенные на бронетехнике для борьбы со снайперами, в том числе и росийского производства