Бесшумные пистолеты и револьверы

Есть ли у Российских оружейников новые пистолеты с глушителяи (ПБС) и какими характеристиками они обладают ?

Да, меня больше интересуют с интегрированым, кстати, а как насчёт скорости полёта пули, ведь если она выше скорости звука, то никакой глушитель непоможет.

Интересно как будете "винтить" "глушитель" на марки пистолетов не предусматривающие данное изделие ?! :huh:
Про скорость звука... задумайтесь - как на АКС-74 применяют ПБСы, скорость то там будет побольше чем 330 м/с (скорость звука...)

he07 пишет:

Про скорость звука... задумайтесь - как на АКС-74 применяют ПБСы, скорость то там будет побольше чем 330 м/с (скорость звука...)

Патроны УС с дозвуковой скоростью. ;)

А по какой ветви счас движуться бесшумные пистолеты. Стараються использовать специальные патроны СП3, СП4 или же стараються использовать ПБС ?

faiton пишет:

А по какой ветви счас движуться бесшумные пистолеты. Стараються использовать специальные патроны СП3, СП4 или же стараються использовать ПБС ?

А помоему с изобретением ПСС уже ни чего нового не придумали.

saber пишет:

Патроны УС с дозвуковой скоростью. ;)

На АКС-74 никакого ПБСа нет, есть только на АКС-74У. Это уже обсуждалось на форуме.

StG пишет:

Вы наверное хотели сказать - не комплектуются. Потому что по тех. характеристикам по кр. мере ПБС-1 и ПБС-2 пригодны для установки на ЛЮБЫЕ модели автомата Калашникова.

Нет, я сказал то, что должен был сказать. Длина ствола при малом калибре - вот в чем причина неприменения ПБС на АК-74.
http://www.spec-naz.org/forum//index.php?showtopic=1137&st=0
Bronco об этом упоминал.

Есть на АКС-74 специальный ПБС, и патрон 5.45 УС тоже есть, но из-за малоэффиктивности такого патрона и мало используется ПБС, можо сказать совсем не используется.

можо сказать совсем не используется

а смысл? ...поставь на АК-74 "ушкин" ПБС ... и "пошмаляй" B)

:) ...у меня знакомый "подпол" ( препод на кафедре огневой ) целый трактат писал на эту тему ( с таблицами и расчетами) ...оно того не стоит (в смысле в настоящих реалиях ...а дальше будет видно ;) )

Мне понравилась эта модель...

1071 пишет:

Мне понравилась эта модель...

Это ОЦ-38.
На нем конструктивно приделан ЛЦУ, но что то он тоже не сильно пошел.

StG пишет:

Так он еще на стадии войсковых испытаний. Да и не то это оружие, чтобы иметь широкое распространение. Он предназначен лишь для частичной замены МСП и С-4

Ну не знаю на счет войск, но в спецподразделениях он уже давненько находится.

Прежде чем тут "определятся" про ПБС на Ак-74 уточнили бы... :angry: У нас используются ПБСы и УСовские патроны калибра 5,45 мм на энтих самых автоматых! Правда результат уже хуже... так он и не расчитан на далекую стрельбу... Поснимали кого надо и работайте дальше!

he07 пишет:

Прежде чем тут "определятся" про ПБС на Ак-74 уточнили бы... :angry: У нас используются ПБСы и УСовские патроны калибра 5,45 мм на энтих самых автоматых! Правда результат уже хуже... так он и не расчитан на далекую стрельбу... Поснимали кого надо и работайте дальше!

работу 5,45 не слыхал, а вот АКМ с ПБС-1 доводилось видеть, результат не ахти, но все равно тише чем без него, примерно как у винтовки МК, для большей эффективности нам советовали использовать дозвуковые патроны но нам к сожалению они небыли положены

StG пишет:

И не удивительно! ПБСы рассчитаны на значительное снижение звука только при применении патронов УС. К тому же - при стрельбе обычными патронами ПБС-1 почти мгновенно выходит из строя. Тот, кто решил, что Вашему подразделению положены ПБС и при этом не положены УС - был конкретный "синдромо даунито хромосом" :angry:

дело в том что мы у разведроты брали ПБСы пошуметь, а у нас обычные АКСы были, потому и говорю, что нам они небыли положены

Давайте все же перейдем к пистолетам, раз о них тема!
Кто реально использовал ПБ или АПБ? Впечатления?

в порядке ухудшения
пб,апб
псс
мсп

малюта пишет:

в порядке ухудшения
пб,апб
псс
мсп

Какоето странное у вас сравнение АПБ, МСП. Это то же самое, что танк с берданкой сравнить. Каждый хорош в своем деле, то что может сделать МСП, ни когда не сделает также АПБ , как и на оборот.

скат пишет:

Какоето странное у вас сравнение АПБ, МСП. Это то же самое, что танк с берданкой сравнить. Каждый хорош в своем деле, то что может сделать МСП, ни когда не сделает также АПБ , как и на оборот.

вопрос был -Кто реально использовал ПБ или АПБ? Впечатления
я и поделился впечетлениями,вам еще объяснить надо?
с мсп результата как с пб-апб и близко не добьещься так отметится если

StG пишет:

Нсчет сравнения МСП и АПБ я согласен со "скатом" - с таким же успехом можно сравнивать МТ-ЛБ и Т-72. :D -а что мсп или апб не бесшумный?хотя очем это я приведенные вами образцы тоже на гусеницах....
"в порядке ухудшения" Вы поставили АПБ после ПБ. Хотелось бы узнать о мотивах именно такой "расстановки".

-а какой из них в скрытку проще носить? То-то.
но главное вот в чем псс мсп это личное оружие скрытого нападения (по наставлениям про эти стволы)а остальные образцы для самозащиты, и при присоединении глушителя для(скрытого) нападения.

то что может сделать МСП, ни когда не сделает также АПБ , как и на оборот

Можно вот здесь пример?

S.W.A.T. пишет:

Можно вот здесь пример?

Единственно что приходит в голову - МСП легко спрятать под практически любой одеждой, АПБ с примкнутым глушителем - разве что под зимней курткой или "чорным плащом" :)
в обратную сторону - из АПБ можно одним нажатием на спусковой крючок отоварить цель 3-5 довольно кучными попаданиями на 25 метров, или одиночными прицельно садить метров на 50-70.

ЗЫЖ сам стрелял только из АПБ :)

Мне все-таки ПСС больше понравился, чем ПБ.
Легче, компактнее, "прикладистее".
Хотя ПБ тоже вещь неплохая.
АПБ и МСП - не пользовал.

В принципе сравнивать ПБ и АПБ, тоже самое если взять ПМ и АПС... Согласитесь, в обоих случаях, разница в колличестве патронов, дистанции, одиночном или авт. ведении огня, габаритах и массе. Каллибр идентичен. По скрытости ношения, оба экземпляра прямо сказать не очень... Но если прятать оружие не нужно, идет "работа", они достаточно хороши! ;)