St.Sergeant 128 Пожаловаться Ноябрь 11, 2007 Kniaz пишет:Значит о позиции снайпера не должны знать бойцы других подразделений? А как же тогда обмундирование снайпера? Оно ведь по идее сильно отличается от обмундирования простого бойца.Форма одежды едина для всех военнослужащих и сделана для того, чтобы сохранять единообразие. Со стороны может показаться странным, но в реальности однообразие - тоже одна из основ маскировки. Снайпер такой же солдат как и все другие, только со специфическими задачами. Специальное снаряжение и обмундирование переносится в ранце, сумке, бауле, рюкзаке и недевается только для выполнения задач. Да и странно было бы разгуливать по расположению части в лесном маск.костюме. Хотя у кого-то может быть другое мнение. Мы кажется уже далековато отошли от темы. Если есть какие-то конкретные вопросы - милости просим. А рассуждения: "около того - где-то здесь" давайте закроем... Ок? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
кик 328 Пожаловаться Ноябрь 12, 2007 latinosss пишет:А ПОЧЕМУ ВЫ УПИРАЕТЕСЬ В СВД, ВИНТОРЕЗ, В - 94...ЗАБЫЛИ ПРО 9А - 91 ИЛИ СВК - 94? ТОТ ЖЕ ВИНТОРЕЗ!!!!СВД ПРОСТО ДЛИННАЯ И В ГОРОДЕ НЕ УДОБНА, А В ГОРАХ НЕ ЗАМЕНИМА...ОМСН УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ - СЕГОДНЯ В ГОРОДЕ, ЗАВТРА В ГОРАХ...ВИНТОВКА КАК МАСКИРОВКА..ПОДБИРАЕТСЯ ПО СЛУЧАЮ...Я писал про винтовки с ПБС, а не именно про винторез. В нашем отряде снайпера были вооружены именно 9А-91. Далее, в ОМСН, ранее в СОБР, когда сотрудник-снайпер выезжает в командировку, он вооружается СВД(редко В-94) и 9А-91. Все наши снайпера при штурме населенного пункта брали обе винтовки, но использовали чаще СВД. Я не снайпер - не мне судить, что лучше. Но ребята предпочитали почему-то именно СВД. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
малюта 0 Пожаловаться Ноябрь 12, 2007 StG пишет:Так все от дистанции зависит. Нормальная дистанция боя в джунглях - 30-50 м, редко - до 200 м. Плюс условия местности и климат заставляют либо носить легкие бронежилеты либо вовсе отказаться от них. В таких условиях и 5,6-мм снайперская винтовка может хорошо себя проявить.именно поэтому рэм-72 снайперская винтовка в корпусе морской пехоты Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 16, 2007 кик пишет:Я писал про винтовки с ПБС, а не именно про винторез. В нашем отряде снайпера были вооружены именно 9А-91. Далее, в ОМСН, ранее в СОБР, когда сотрудник-снайпер выезжает в командировку, он вооружается СВД(редко В-94) и 9А-91. Все наши снайпера при штурме населенного пункта брали обе винтовки, но использовали чаще СВД. Я не снайпер - не мне судить, что лучше. Но ребята предпочитали почему-то именно СВД.СВДшка БЕЗОТКАЗНАЯ...КАК БЕЛОСНЕЖКА ИЗ 9 РОТЫ :lol: ВОТ ВЫ НАВЕРНЯКА БРАЛИ АК, А НЕ 9А-91...А ПОЧЕМУ НАВЕРНЯКА ПО ТЕМ ЖЕ ПРИЧИНАМ ЧТО И СНАЙПЕРА СВД..ЕСЛИ ПО ЛОГИКЕ ВЕЩЕЙ... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 16, 2007 St.Sergeant пишет:Ну, об этом мы и говорили. Просто не вдаемся в подробности. А по поводу универсальности... Универсальных солдат не бывает. Это доказали еще бойцы Вымпела. Они четко разделяли задачи, которые должны решать те или иные подразделения. Насколько разумно к этому вопросу подходит руководство - вопрос третий.ПРО УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ ПОЗВОЛЬТЕ ПОСПОРИТЬ...СЕГОДНЯ ТЫ В "МИРНОМ" ГОРОДЕ РАБОТАЕШЬ КАК ОПЕР...ЗАВТРА В КОМАНДИРОВКУ...КСТАТИ СОТРУДНИКИ ОМСН ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ-ОПЕРА...ОПЕР ПРОФЕССИЯ ТВОРЧЕСКАЯ И УНИВЕРСАЛЬНАЯ...ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ТОЛКОВО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ОРУЖИЕМ, СТОЯЩИМ НА ВООРУЖЕНИИ ОТРЯДА...МОЖЕТЕ СЧИТАТЬ СЕБЯ УНИВЕРСАЛЬНЫМ...ХОТЯ БЫ В ЭТОМ ПЛАНЕ.. :D :D Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
St.Sergeant 128 Пожаловаться Ноябрь 16, 2007 latinosss пишет:ПРО УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ ПОЗВОЛЬТЕ ПОСПОРИТЬ...СЕГОДНЯ ТЫ В "МИРНОМ" ГОРОДЕ РАБОТАЕШЬ КАК ОПЕР...ЗАВТРА В КОМАНДИРОВКУ...КСТАТИ СОТРУДНИКИ ОМСН ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ-ОПЕРА...ОПЕР ПРОФЕССИЯ ТВОРЧЕСКАЯ И УНИВЕРСАЛЬНАЯ...ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ТОЛКОВО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ОРУЖИЕМ, СТОЯЩИМ НА ВООРУЖЕНИИ ОТРЯДА...МОЖЕТЕ СЧИТАТЬ СЕБЯ УНИВЕРСАЛЬНЫМ...ХОТЯ БЫ В ЭТОМ ПЛАНЕ.. :D :DА зачем тогда, позвольте спросить, даже в Вымпеле и Альфе существует разделение по специальностям? Проще было бы перед началом операции раздать по хвосту и вперед... Для каждой армейской специальности необходим свой склад характера и мышления. А уж для снайпера и подавно. У нас на курсах готовили только сверхсрочников и прапорщиков. Первые 20-30% состава вылетали на обычном собеседовании с психологом... И это люди, прослужившие не один год и имевшие, зачастую, бевой опыт. А Вы - универсальный солдат, универсальный солдат... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 16, 2007 Kniaz пишет:Значит о позиции снайпера не должны знать бойцы других подразделений? А как же тогда обмундирование снайпера? Оно ведь по идее сильно отличается от обмундирования простого бойца.ГЛАВНОЕ НЕ ВЫДЕЛЯТЬСЯ...ОБМУНДИРОВАНИЕ У ВСЕХ ОДНО И ТОЖЕ...ГОРКА,РАЗГРУЗКА...ОРУЖИЕ СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО...ПУЛЕМЕТ,ГРАНАТОМЕТ...А ВИНТОВКУ ЛУЧШЕ ПРЯТАТЬ....ДАЖЕ ОТ СВОИХ..ТО ПРИЦЕЛ СОБЪЮТ,НЕ ДАЙ БОГ КТО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ОПТИКУ РАЗОБЪЕТ... :o А ЕСЛИ ВЫДЕЛЯТЬСЯ НА ФОНЕ ДРУГИХ....ТЫ МИШЕНЬ ДЛЯ ВРАЖЕСКОГО СНАЙПЕРА!!!! Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 17, 2007 St.Sergeant пишет:А зачем тогда, позвольте спросить, даже в Вымпеле и Альфе существует разделение по специальностям? Проще было бы перед началом операции раздать по хвосту и вперед... Для каждой армейской специальности необходим свой склад характера и мышления. А уж для снайпера и подавно. У нас на курсах готовили только сверхсрочников и прапорщиков. Первые 20-30% состава вылетали на обычном собеседовании с психологом... И это люди, прослужившие не один год и имевшие, зачастую, бевой опыт. А Вы - универсальный солдат, универсальный солдат...Разделение по специальностям в группах ЦСН ФСБ РФ появилось в 90-х годах, как перенятие опыта западных подразделений....А Вы вспомните какие специальности были в ВЫМПЕЛЕ базовыми?????? ОТВЕТ-подрывное и снайперское дело....если ошибаюсь,поправьте....'St.Sergeant' - с уважением к Вам и Вашему жизненному опыту,отношусь к Вашему мнению с пониманием...ПРОСТО МЫ С ВАМИ В КОНЦЕ КОНЦОВ МЫ С ВАМИ ОТДАЛЯЕМСЯ ОТ ТЕМЫ!!!!!КСТАТИ-ПОЛИЦЕЙСКИЙ СНАЙПИНГ...О ДАННОЙ ТЕМЕ МНОГО ПИСАЛ ВАСИЛИЙ ДЕНИСОВ-ВЕТЕРАН "АЛЬФЫ"...ОН КАК РАЗ АКЦЕНТИРОВАЛ ВНИМАНИЕ НА РАЗГРАНИЧЕНИИ ВОЕННОГО СНАЙПИНГА И ПОЛИЦЕЙСКОГО-"АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО"...ДАЖЕ ТАКОЙ ПРИМЕР ПРИВОДИЛ ЧТО В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ СНАЙПЕРА,ОПЯТЬ ЖЕ ПО ЕВРОПЕЙСКОМУ ОПЫТУ,МОЖНО И НУЖНО ВЫСТАВЛЯТЬ НА ПОКАЗ КАК "ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ" ОРУЖИЕ...НА НЕ СОВСЕМ ФАНАТИЧНЫХ ТЕРРОРОВ-ЖИТЬ ВСЕМ ХОЧЕТСЯ!!!!и вернемся к СВД - скорее всего у снайперов вызывает предпочтение ТТХ данного оружия....прицельная дальность в 1200 м. против 800 м. СВУ и 600 м. винтореза и вск... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
кик 328 Пожаловаться Ноябрь 18, 2007 St.Sergeant пишет:А зачем тогда, позвольте спросить, даже в Вымпеле и Альфе существует разделение по специальностям? Проще было бы перед началом операции раздать по хвосту и вперед... Для каждой армейской специальности необходим свой склад характера и мышления. А уж для снайпера и подавно. У нас на курсах готовили только сверхсрочников и прапорщиков. Первые 20-30% состава вылетали на обычном собеседовании с психологом... И это люди, прослужившие не один год и имевшие, зачастую, бевой опыт. А Вы - универсальный солдат, универсальный солдат...В ГУИНовском отряде то же есть разделение по специальности - инструктора по рукопашке и тактики, иснструктора-снайперы, инспектора и т.д.. У меня друг в ГУИНовском спецназе инспектор-кинолог. Но сам - пес войны. Еще Афган пошел в ГРУшном отряде и сейчас ни одну командировку в Ичкерию не пропускает. Правда из-за меркантильных целей - подработок на перефирии нет. Так вот, стояли они на Гюрзельском мосту, пришел приказ - выделить снайперские группы для штурма Грозного. Один из снайперов закатил истерику - типа, увольняйте меня, в Грозный не поеду. Серега поехал за него и отлично справлялся с обязанностями снайпера. Так же с ним поехал Васька инструктор-взрывник, как огневое прикрытие, он мастерски подавлял огневые точки из подствольника. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 18, 2007 кик пишет:В ГУИНовском отряде то же есть разделение по специальности - инструктора по рукопашке и тактики, иснструктора-снайперы, инспектора и т.д.. У меня друг в ГУИНовском спецназе инспектор-кинолог. Но сам - пес войны. Еще Афган пошел в ГРУшном отряде и сейчас ни одну командировку в Ичкерию не пропускает. Правда из-за меркантильных целей - подработок на перефирии нет. Так вот, стояли они на Гюрзельском мосту, пришел приказ - выделить снайперские группы для штурма Грозного. Один из снайперов закатил истерику - типа, увольняйте меня, в Грозный не поеду. Серега поехал за него и отлично справлялся с обязанностями снайпера. Так же с ним поехал Васька инструктор-взрывник, как огневое прикрытие, он мастерски подавлял огневые точки из подствольника.правильно...все зависит от чела даже если он занимает специальность...... ;) Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
St.Sergeant 128 Пожаловаться Ноябрь 19, 2007 latinosss пишет:и вернемся к СВД - скорее всего у снайперов вызывает предпочтение ТТХ данного оружия....прицельная дальность в 1200 м. против 800 м. СВУ и 600 м. винтореза и вск...Думаю, что опытного специалиста, ввести в заблуждение прицельной дальностью СВД в 1400 и СВУ в 800 м, довольно сложно, как и шестьюстами метрами (по камасутре - 400 м) Винтореза. Из данного оружия на такие дистанции не стреляет никто, если необходимо получить результат больше, чем мелкий шухер в стане противника... И опять же возвращаясь к теме, в Росии нет образцов оружия, котрые можно было бы рекомендовать как штатное для полицейских операций. Именно по этой причине и используется в ОМСН СВД для городских операций. + сила привычки - ведь не каждого убедишь, что мелкокалиберная винтовка може быть очень серьезнм оружием... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
малюта 0 Пожаловаться Ноябрь 19, 2007 StG пишет:Есть у нас такое оружие! Во-первых - закупленные за границей образцы 7,62-, 8,38- и 12,7-мм винтовки. Во-вторых 12,7-мм винтовки собственного производства. В третьих - не забывайте про "трехлинейку!!! - особенно "снайперских" серий.все это куча металлолома,патроны фуфлыжные пули порох и метал гильз просто г...конечно если самозабив,но это тогда дорогое увлечениеа заводской 12,7мм сн патрон пытаются впарить армии за 1500 полновесных деревянных рублей! и то за отечественный патрон Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 20, 2007 St.Sergeant пишет:Думаю, что опытного специалиста, ввести в заблуждение прицельной дальностью СВД в 1400 и СВУ в 800 м, довольно сложно, как и шестьюстами метрами (по камасутре - 400 м) Винтореза. Из данного оружия на такие дистанции не стреляет никто, если необходимо получить результат больше, чем мелкий шухер в стане противника... И опять же возвращаясь к теме, в Росии нет образцов оружия, котрые можно было бы рекомендовать как штатное для полицейских операций. Именно по этой причине и используется в ОМСН СВД для городских операций. + сила привычки - ведь не каждого убедишь, что мелкокалиберная винтовка може быть очень серьезнм оружием...Люди!Люди!Человеки! Я вчера с мелкашкой стоящей на вооружении МВД "познакомился" лично!Биатлон!!!Он и в Африке биатлон!!!Так самое главное!!!Она даже по задумке автора!!не предназначена для стрельбы по преступникам, террористам и им подобным...А для того чтоб:лампочку разбить,собачку застрелить..Тактическая, короче говоря. И действительно на сайте http://world.guns.ru/sniper/ так и написано!Не сам придумал..Просто мы с человеком,за которым она закреплена,думали как ее толково использовать можно...почитали книг,облазили интернет..оказывается можно..На вышеуказанном сайте наткнулся на такое - "ВССК - Выхлоп"...Честно -первый раз увидел..сделан по заказу ЦСН ФСБЦитата:Основным назначением ВССК "Выхлоп" является малошумное и беспламенное поражение защищенных целей (автомобили, прочая небронированная техника, живая сила в тяжелых бронежилетах или укрывшаяся в транспортных средствах и т.п.) на дальностях до 600 метров.А почему ОМСН и ОМОН не вооружить?????? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
St.Sergeant 128 Пожаловаться Ноябрь 20, 2007 Что то Вы со своим мнением все чаще в гордом одиночестве. :)Да не в одиночестве он. Просто объяснять, что отечественный патрон 12,7 мм вообще не предназначен для высокоточной стрельбы, как и валовый пулеметный патрон 7,62 не предназначен для стрельбы даже из СВД каждому утомительно. Если Вы всерьез возьметесь калибровать даже снайперский патрон - 40% можно откладывать для пулеметчика. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 20, 2007 Так там написано - с дозвуковой скоростью!!!!!!патрон ослабленный!!!!конечно я представляю если с нормального патрона лупануть.....сколько людей будут стоять на линии полета пули, столько и поляжет......А что значит полицейская операция не в районе ЧП???или ты имел в ввиду ЧР - чечня..А какое мирное население в районе операции...Операции четко прописаны..НАБАТ, Ураган и тд. и тп. Мирное население рассматривается либо как заложники, либо как сообщники!!!Не конечно я понимаю,что ты учел зевак,соседей за стеной,рекошет, и много других факторов. Красавчик - спору нет..но операции и случаи бывают разные....Ну к примеру...ограбление банка,сработало ОВО,преступник или группа заблокировались в здании. Операция по захвату и освобождению спланирована..но мешает один преступник,который стоит у бронированного окна....ты можешь в силу опыта его убрать...но не в силу СВД,СВУ и т.д. Я думаю эта винтовка была бы к месту... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
малюта 0 Пожаловаться Ноябрь 20, 2007 1) 12,7 мм представляю - в разработке ТЗ участие принимал. браво!так вы и снайпер а торговец из интереса!?вот именно из-за таких написаных ТЗ и сушествуют такие супер ружья А чем Вы будете лупить в аэропорту с дистанции 1500-2000 м по одетому в броник террористу, прикрывшемуся прочной материальной маской? То-то. А то развели, понимаешь, :) - раз полицейская операция - то город.будте серьезны,заявленные вами дистанции профанация.за сколько объект на такой дистанции переместится?считаю что объяснения достатачны2) Когда на Украине в 1993 г. снайперские винтовки обр. 1891/30 г. ДОВОЕННОГО ВЫПУСКА снимали с вооружения, они превосходили СВД по всем параметрам боя, кроме скорострельности. Югославы и киллеры этим "снятием с вооружения" были очень довольны... Вообще же, снайперская винтовка магазинного типа может находится на хранении 75-80 лет без потери эксплуатационно-боевых качеств. Только ХРАНИТЬ НАДО КАК СЛЕДУЕТ! B)а кто против,храните продавайте3) Нищая Украина с крошечной армией в 2002-2006 гг. закупила в одной Великобританиии 24 снайперских винтовки. Так что не надо плакаться на бедность. Покупайте (пусть сначала и помаленьку) - и Вам продадут. :) а целесообразность покупки заграничного металлалома?умер купер умерла AW,да и не делали ее там а собирали -буржуазная интеграция. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 21, 2007 Как говорил Каролсн-"Спокойствие!Только спокойствие!"-Так что спокойно Бразес :lol: В споре родили истину!Где бы Вы не были....на Украине,в России,Англии и т.д. Ситуации разные и способ их решения тоже разный!Какая у Вас винтовка,точней какая досталась...зависит не от Вас, а от Командира....Дальнейшая ее судьба уже зависит от Вас.....И ОСОБЕННОСТЬ...будете Вы стрелять или нет...на войне решаете ВЫ...в полицейской операции решает Руководитель операции (согласовавшись с Прокурором на всякий случай...)Вот это особенность....Обязательное знание Права и Нормативной базы по борьбе с терроризмом..У кого какие мысли? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
St.Sergeant 128 Пожаловаться Ноябрь 21, 2007 StG пишет: 12,7 мм представляю - в разработке ТЗ участие принимал. А чем Вы будете лупить в аэропорту с дистанции 1500-2000 м по одетому в броник террористу, прикрывшемуся прочной материальной маской? То-то. А то развели, понимаешь, :) - раз полицейская операция - то город.Поверьте, не найдется такого идиота, чтобы лупить по террористу в аэропорту с дистанции в 2000 метров из отечественного оружия, да и из любого импортного тоже. Это каким же гигантом мысли надо быть, чтобы отдать такой приказ? Отечественное оржие 12,7 мм не имеет даже снайперского патрона, о каком попадании с такой дистанции можно говорить? При таком калибре и на таких дальностях.... ни о какой точности речь идти не может. Тогда чем обясняются требования поражения грудной мишени в бронежилете на дистанции 1500 ярдов (1350м) для винтовок под патрон .338? Иль опять один Вы умный?Вот вы и объяснили сами... В каких странах под какой патрон и какие винтовки?! Не спорю: те же пиндосы с их подходом к производству и разработке оружия могут выполнить ТЗ не только по поражающей способности, но и по кучности... Россия пока курит. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 21, 2007 StG пишет:Заметьте - я не говорил именно об отечественной винтовке и об отечественном патроне. Забугорный снайперский .50 есть. И опять же - если в ходе полицейской операции в аэропорту возникает необх. поражения террориста на 1500 ярдах в бронике, то где гарантия что она не возникнет на 2000 ярдов в бронике за жесткой маской. А тут что либо кроме .50 помочь вряд ли сможет. Да и если бы это было не там - не раскупались бы различные (не наши) винтовки 50-го калибра полицейскими структурами. Я не удивлюсь, если они и на австрийский гладкий ствол 15,2 мм перейдут. Или нарезной 15,5. (за отсутствием снайперского 14,5 - кстати, а отсутствует ли он - у нас - да, а в ЮАР проклятой??)Вопрос! А прям по бронику лупить будем?Броник бока не закрывает.......Может между пластин.....Тактика!!!!!Что ВЫ в ТТХ упираетесь... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
малюта 0 Пожаловаться Ноябрь 21, 2007 еще раз пока не решится проблема со временем донесения снаряда до цели на такие дистанции данные образцы как все знают будут только антиматериальнымитребования про грудную и 338 это исключение из правел чем правило про полицейских все просто -а чем вы остановите угнаный инкасаторский грузовик?swat под это и покупает.про наших мвд не скажу тут много забавного а особенно принятие на вооружение образцов в мвд Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 21, 2007 малюта пишет:еще раз пока не решится проблема со временем донесения снаряда до цели на такие дистанции данные образцы как все знают будут только антиматериальнымитребования про грудную и 338 это исключение из правел чем правило про полицейских все просто -а чем вы остановите угнаный инкасаторский грузовик?swat под это и покупает.про наших мвд не скажу тут много забавного а особенно принятие на вооружение образцов в мвдДа!помоему дистанцию даже в аэропорту можно найти как сократить.....По грудной фигуре...А если нужно парой работать....Террорист прекрылся заложником....стандартный вариант...№1 легко ранит заложника в ногу чтоб резко просел..., №2 работает по цели Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
St.Sergeant 128 Пожаловаться Ноябрь 22, 2007 latinosss пишет:Да!помоему дистанцию даже в аэропорту можно найти как сократить.....По грудной фигуре...А если нужно парой работать....Террорист прекрылся заложником....стандартный вариант...№1 легко ранит заложника в ногу чтоб резко просел..., №2 работает по целиПростите, это в каком фильме Вы такое видели? Попадание в заложника даже в такой ситуации - это равноценно провалу. Вы уверены, что заложник не умрет от болевого шока? Или просто от шока... вы не перебьете артерию... Такой вариант только для голливудского боевика. Что бы этого не происходило необходима правильная расстановка сил выбор позиций и главное - профессионализм снайперов... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
малюта 0 Пожаловаться Ноябрь 22, 2007 StG пишет:Стрельба сквозь заложника (или предварительная стрельба по заложнику) в США действительно применяется. Но только либо малокалиберными патронами (типа нажего 5,6х18ПСО) либо когда имеют дело с профессиональным заложниеком - солдатом морской пехоты, к примеру. Остальное - баян.это тоже БАЯНэх как смешно энто читать Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
малюта 0 Пожаловаться Ноябрь 22, 2007 StG пишет:Ну так смейтесь. Смеяться вообще полезно. :)вот поэтому и смеюсь,но если серьезно то ли слышал то ли видел не важно но при комсомольском мои так сказать знакомцы тожь пытались кокого то заложника(ов)освободить,заложник- н да тот прям как маринс пиндосовский бройлерный,впрчем как все мвд бандита конечно они убили что этим прикрывался, ну и заложника как они с гордостью говорили лишь тяжело ранили.мораль сей басни не надо ля ля..вот вроде и StG человек зрелый грамотно консультируюшийся, а всежь труля ля- 5,6лонг(22) со свинцовой пулей хоть?так проконсультируйтесь милейший StG про раневую балистику и все поймете,но одиночество делетантское вам не грозит-ФАКТ Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
latinosss 0 Пожаловаться Ноябрь 23, 2007 Не,я конечно так не делал и не приходилось...Логично - если стреляшь, должен быть уверен на все 100%, хоть даже исли Бог не даст.....Конечно я даже знать не могу....Что у заложника несвертываемость крови...Или протез вместо ноги...Конечно..может быть и невероятное...Вы стреляете...пуля проходит через террориста...при этом меняет траекторию..Ранит заложника...А террорист больной СПИДом...и заложник зарозился столь экстровагантным путем....Чтож вообще не стрелять что ли... :lol: P.S. и не в фильме...на курсах...в домодедово....там много веселого, в области антитеррора.. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В