ПК/ПКМ/ПКС/ПКМС

За державу обидно...
А с ПК интересно кто-нибудь из оружейных конструкторов что-нибудь брал?

Shudron пишет:

За державу обидно...
А с ПК интересно кто-нибудь из оружейных конструкторов что-нибудь брал?

если не считать Печенега/ПКП - а что с ПК брать? уродскую двуступенчатую подачу? Ну это тогда к китайцам, они в своем Тип 88 калибра 5.8мм похоже таки именно так и извратились.

скажем кое какие комбинационные решения из АК брали - главным образом в части затворной группы, влияние АК заметно скажем в ЗИГ 550 или ФН ФНЦ или Беретта 70/90, но в деталях там масса улучшений и различий.

Shudron пишет:

За державу обидно...

а чего обижаться то? вон немы чай сами не дураки были - а никогда не стеснялись брать у иностранцев удачные идеи и образцы... это янки вон до семидесятых годов только свое домашнее использовали - и что в результате? ублюдочный пулемет М60, не слишком удачная винтовка М14, "временная мера" М16.. а счас ничего - и пулееты бельгийские используют, и пистолеты итальянские и немецкие...

на самом деле а державу то больше всего обидно когда рядом кладешь отечественый образец стрелкового оружия современный и даже не то что западный - а скажем чешский или словацкий, и видишь что секретную технологию "сборка трезвым" у нас уже давно утеряли - если вообще когда-нибудь имели :(

на самом деле а державу то больше всего обидно когда рядом кладешь отечественый образец стрелкового оружия современный и даже не то что западный - а скажем чешский или словацкий, и видишь что секретную технологию "сборка трезвым" у нас уже давно утеряли - если вообще когда-нибудь имели :(

Shudron пишет:

на самом деле а державу то больше всего обидно когда рядом кладешь отечественый образец стрелкового оружия современный и даже не то что западный - а скажем чешский или словацкий, и видишь что секретную технологию "сборка трезвым" у нас уже давно утеряли - если вообще когда-нибудь имели :(

МАХ, что-то вы вообще уж не патриот отечественного оружейного дела. Неужели для вас так все запущено в нашей оборонной промышленности. Что уж и достойных образцов оружия нет?

извините, патриот это не тот кто хвалит все свое и огульно ругает чужое, а тот кто стремиться принести пользу родине

сейчас реально качество отечественной стрелковки ОЧЕНЬ сильно упало, и молчать об этом - только поощрать разп#здяйство производителей и воров-генералов. Их надо пинать, и пинать жестоко - чтоб делали прямыми руками, и чтоб современные конструкции а не устаревшие (тот же ПЯ идеологически лет на 30 устарел, ИМХО, да и качество у него мягко говря не ахти)

В принципе-то семейство ПК тоже устарело, если отталкиваться от года принятия на вооружение этого пулемета. И что же теперь, необходимо его менять, скажем на Печенег, которого я к сожалению не знаю совсем. Не держал, не стрелял и сравнитьс ПК не могу. Да и не стоит, так как тема про Печенег и ПК уже есть. Но все же, получается, что и ПК пора списывать со счетов? Так, что ли?

Jadbo пишет:

Вот это я понимаю-ВЕЩЬ. В цель попасть очень легко, с наименьшей тратой патронов :) :)

Я имел в виду без оптики.

Да и кучность стрельбы хорошая

saber пишет:

Про "Печенег" не знаю, не пользовал, а вот ПК действительно ВЕЩЬ, только когда стреляешь с него, а не носишься по лесам. ;)

Ты прав мне в свое время удалось отмазатся от должности пулеметчика :D

StG пишет:

Ну этот вопрос поставлен неправильно. Пистолет Кольт-Браунинг обр. 1911 г. до сих пор в строю. "Печенег" БЕЗУСЛОВНО лучше семейства ПК. Но это НЕ значит, что ПК и его версии надо тут же списывать со счетов.

Это не тот самый COLT M1911?
А почему Браунинг?
Но есть еще один более яркий пример. Белоруссия сняла с вооружения револьвер системы Наган, образца 1985 года, в 1995 году.

Shudron пишет:

Это не тот самый COLT M1911?
А почему Браунинг?

потому что пистолет Кольт М1911 сконструировал Джон Браунинг :)

Сам я конечно стрелял только из РПК-74, ПК, очень понравилось, но конечно штуки лучше чем ПКП 6П41 "Печенег" нет! жаль так и неудалось пальнуть пару раз.=(

MONGOOSE VDV пишет:

Сам я конечно стрелял только из РПК-74, ПК, очень понравилось, но конечно штуки лучше чем ПКП 6П41 "Печенег" нет! жаль так и неудалось пальнуть пару раз.=(

Вопрос довольно спорный, обсуждался где-то на форуме "ПК vs Печенег". К единому мнению, как я помню, не пришли.. Кто за ПК, кто за Печенег. Поищите, почитайте...

...."Печенег" удобнее в уличном бою...Благодаря сошкам.расположенным почти у среза ствола.

Имеете в виду более удобен при стрельбе из положения стоя?

...нет.Именно с сошек.Т.к. сошки находятся на срезе,пулемет дает больший угол поворота ствола по горизонтали.

Горняк прав! С сошек введётся наилучшая стрельба, с наилучшим результатом! Особенно в положении стрельбы лёжа!

MONGOOSE VDV пишет:

Горняк прав! С сошек введётся наилучшая стрельба, с наилучшим результатом! Особенно в положении стрельбы лёжа!

у Вас большой опыт стрельбы из Печенега?

жаль так и неудалось пальнуть пару раз.=(

извиняюсь :) ....нашел ответ на свой вопрос :)

...но чтоб делать такие заявления

но конечно штуки лучше чем ПКП 6П41 "Печенег" нет!

как раз нужен практический опыт стрельбы .

...для просветения общественности.Из "Печенега" не гвоздил.РПД по расположению сошек аналогичен "Печенегу",из этогоя и сделал вывод.

MONGOOSE VDV пишет:

Горняк прав! С сошек введётся наилучшая стрельба, с наилучшим результатом! Особенно в положении стрельбы лёжа!

Из любого типа стрелкового оружия наилучшие результаты стрельбы достигаются в положения лёжа.

....как человек, достаточно "погвоздивший" из "Печенега" могу сказать ,что для привыкших к ПК сошки на срезе "Печенега" первое время "слегка раздражают" ...так как при стрельбе приходится больше "работать" корпусом

Shudron это да, я про это и говорю, так у Печенега хорошие сошки, отсюда и сделал вывод!

MONGOOSE VDV пишет:

Shudron это да, я про это и говорю, так у Печенега хорошие сошки, отсюда и сделал вывод!

...сошки при желании можно и на АК поставить :)
... а во всем остальном согласен ... "Печенег" действительно классный аппарат

В таком случае давайте придём к едином мнению о ПКП 6П41 "Печенег"?

MONGOOSE VDV пишет:

В таком случае давайте придём к едином мнению о ПКП 6П41 "Печенег"?

...тут тема о ПК :)
а на предмет "Печенега" ...у меня мнение однозначное :) (как ни у теоретика ...а как у пользователя-практика) "Печенег" -достойный пулемет по всем показателям ...а сошки это особенность конструкции ...и дело привычки (как и "марево" над стволом ПК)

Ну что сказать, стрелял что с РПК что с ПКМ, про РПК могу сказать что это все тотже АКМ ток с удлененным стволом и увиличенной емкостью магазина, да и внешний вид так себе, а по ТТХ не радует, так сказать пулемет для лентяя, те кто не хочет таскать нормальный пелемет, да и эффективность у него пониже чем у ПКМ.
А вот самым любимым стрелковым оружием я считаю ПКМ, точность, простота, некапризность, одни плюсы(как для меня) а все техничиские неполадки которые возникали при стрильбе я списывал на изношенность и возраст самого пулемета.

Да и тут начали говорить про ПЕЧЕНЕГ. Хмммм, а не является ли он просто модернезированым образцом самого ПКМа?

По юбитайбу смотреел про "корд" 12,7 мм помоему был. Там он был ручной и мужик так идёт и стреляет, правда максимум по три патрона, потому что он всё-таки тяжёлый и отдача огромная, а вот потом его показали в стационарном режиме, вот это да, там с него как пальнули, короче словами не описать.