Jump to content

Recommended Posts

6 минут назад, Маэстро сказал:

А меня вот другое удивляет раздражает: как будто мы только что узнали об этом.

Мы и не только это знаем, в мире столько дерьма творится. Просто одно дело, когда это дерьмо спокойно лежит и не воняет, а другое, когда на тебя брызжет.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
6 минут назад, Джедай сказал:

Здания ниже ствола нормально увидит, даже с учетом обрезанного поля зрения.

Да ни уя он там не видит толком... Нет, конечно, в прямой видимости он наблюдает великолепно. И если, мы имеем возможность рассадить 50 снайперов, то всех победим.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

а тело пилота СУшки, до сих пор не выдали. Пишут, что ещё только туркам отдали. 

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
36 минут назад, Маэстро сказал:

Да ни уя он там не видит толком... Нет, конечно, в прямой видимости он наблюдает великолепно. И если, мы имеем возможность рассадить 50 снайперов, то всех победим.

А ему дальше и не надо. Будет хороший обзор - сам станет мишенью. И, по-моему, это не "наш", а "их".

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
7 минут назад, Джедай сказал:

И, по-моему, это не "наш", а "их".

Если хотим учиться и побеждать - нужно всё пропускать через себя. А если Вам важны формулировки - тогда пардоньте. Обитаем на разных орбитах.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
6 минут назад, Джедай сказал:

А ему дальше и не надо. Будет хороший обзор - сам станет мишенью.

А на х мне снайпер, который дальше своего носа не видит?!! Это у стрелка есть такая вольгота, как СВОЙ СЕКТОР ВЕДЕНИЯ ОГНЯ. Снайпер, это маленькая командира. Должен видеть всю картинку.

3 минуты назад, Джедай сказал:

Щас вот вообще ничего не понял.

Беда... Я ж говорю: мыслим по разному. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Хм. Весьма спорное утверждение. Как по тактике применения снайпера, так и по типам оружия.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
2 минуты назад, Джедай сказал:

Хм. Весьма спорное утверждение. Как по тактике применения снайпера, так и по типам оружия.

Так  и не претендую на авторство Боевого устава. Только свой скромный РЕАЛЬНЫЙ опыт.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Хорошо. Где, нужно тогда посадить конкретно этого стрелка? (предпоследнее фото) И чем его позиция хуже фото 1 или 5?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Все фото вырваны из контекста. С занятием огневых позиций у них проблем нет. Препоследний скрин- снайпер занял позицию на крыше дома.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Just now, Drew сказал:

Все фото вырваны из контекста. С занятием огневых позиций у них проблем нет. Препоследний скрин- снайпер занял позицию на крыше дома.

Так я и не спорю

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
6 минут назад, Alejandro сказал:

а тело пилота СУшки, до сих пор не выдали. Пишут, что ещё только туркам отдали. 

 

 

здесь

Тело погибшего в Сирии российского пилота Олега Пешкова будет передано 29 ноября российским дипломатам в Турции. Об этом сообщил пресс-атташе посольства РФ в Анкаре Игорь Митяков.

"Нам подтвердили, что сегодня из провинции Хатай в Анкару будет доставлено тело героя РФ Олега Анатольевича Пешкова. В полете его будет сопровождать военный атташе посольства. На аэродроме в Анкаре самолет будут встречать посол РФ Андрей Карлов и представители посольства. Дата и время доставки тела пилота в Россию пока уточняется", - сказал он.

Ранее премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил журналистам, что турецкая сторона забрала тело российского пилота и готовит его для передачи дипломатам. "Нашей стороне передано тело российского пилота, погибшего в ходе инцидента с нарушением границы. Этой ночью при содействии находящихся в Хатае православных священников были проведены необходимые религиозные обряды. Тело погибшего по запросу России будет передано российской стороне", - сказал он.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Drew убил интригу, А ЗРЯ. Если Вам, уважаемый поклонник прикольного кино, нет ни какой разницы между стрелком на первом фото (где нет никакой привязки к сектору обстрела)  и предпоследним стрелком (где только из комментов  Дрю понятно, что он что-то видит) то как я и раньше писал - нам обсуждать нечего. Мы мыслим на разных орбитах. А навязывать своё - мимо моих правил...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ув. не автор БУ. Скажите, много Вам приходилось хотя бы изготавливаться к стрельбе, из оружия, аналогичному на фото, в городских условиях?

Про первое фото - даже если стрелок ведет огонь из ангара, прикиньте расстояние до проема и рассчитайте вероятный сектор.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
3 минуты назад, Джедай сказал:

Ув. не автор БУ. Скажите, много Вам приходилось хотя бы изготавливаться к стрельбе, из оружия, аналогичному на фото, в городских условиях?

Раз мы здесь по свойски общаемся. скажу по чесноку: в городе не воевал. Только в лесу и горах. Но встречный вопрос: чем отличается ограниченный сектор обзора в городе от лесного?! Какая разница, что закрывает сектор: кирпичная стена или поваленное дерево (рельеф местности)?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Народ, вы только срач не начинайте. У большинства здесь имеется определённый свой практический опыт.

P.S. я сейчас параллельно на форуме сотрудников МВД сижу. Там вообще "трэш,угар, го...но и пчёлы":ninja: И либерастов повылазило. как грязи...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

С точки зрения геометрии - ничем. Тут другое дело. В городе, конкретно в том, что на фото, нет линии фронта, как таковой. Противники относительно друг друга находятся везде. Далее, приблизив  огневую позицию к окну возрастает вероятность собственного поражения. Вылез на крышу - тоже самое. Отсюда широкое применение различных проемов, проломов и т.д. в качестве бойниц. Широкий сектор обстрела и не нужен, если огонь ведется вдоль улицы - там здания его и так сужают неплохо. Или же при стрельбе по соседнему зданию.

Just now, злыдень сказал:

Народ, вы только срач не начинайте. У большинства здесь имеется определённый свой практический опыт.

P.S. я сейчас параллельно на форуме сотрудников МВД сижу. Там вообще "трэш,угар, го...но и пчёлы":ninja: И либерастов повылазило. как грязи...

Да мы не сремся.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

К примеру фото 2. Если у меня позиция фотографа и смотрю я туда же, то действительная дальность огня около 100метров в глубину и по фронту метров 70, не больше. Остальное-мешают дома.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
10 минут назад, Джедай сказал:

С точки зрения геометрии - ничем. Тут другое дело. В городе, конкретно в том, что на фото, нет линии фронта, как таковой. Противники относительно друг друга находятся везде. Далее, приблизив  огневую позицию к окну возрастает вероятность собственного поражения. Вылез на крышу - тоже самое. Отсюда широкое применение различных проемов, проломов и т.д. в качестве бойниц. Широкий сектор обстрела и не нужен, если огонь ведется вдоль улицы - там здания его и так сужают неплохо. Или же при стрельбе по соседнему зданию.

Да мы не сремся.

Срач - это на другие "форумы"

Джедай, я тебе про то, что на конкретном фото он реально ничего не видит!!! Ты приводишь фото № 1. Там сектор обстрела не виден. И он мне более приятен в том смысле, что огневая позиция находится внутри здания, а если (что скорее всего, судя по свету) он имеет перед собой открытую лоджию, то вообще сказка!!!!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Так и на предпоследнем фото он практически внутри здания (стена на крыше), выше среза стены других зданий не наблюдается, непосредственно в бойницу видны какие-то строения. Перемещаясь вправо-влево, оставляя срез ствола на месте, он может менять сектор в приличных пределах. И опять же, если ему задача вести огонь по конкретному объекту? Гражданская одежда дает шанс при отступлении.

На фото 1 дела хуже, на самом деле. Сектор сильно срезан слева колонной, бандура почти стационарная. До проема не менее 3-х метров, а это очень ограниченный сектор. Опять же огонь только по конкретной цели.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Что меня как-то резануло по душе,уважаемые коллеги,что нашего штурмана вытянули сирийцы с иранцами,а наши отбивались в круговой обороне,пока крокодилы не прилетели.Нужна узкая специализация,т.е.свой конкретная ПСС в воздушно-космических силах,а не группа,с бору по сосенке набранная.До нашего командования,думаю,наконец-то дошло?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вот видео про похожие условия. Ответки можно не боятся практически никакой. Если только танком.

видео

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
1 минуту назад, Джедай сказал:

Вот видео про похожие условия. Ответки можно не боятся практически никакой. Если только танком.

видео

Да его мотает от отдачи как пьяного укропа.Его огонь,скорее по площадям,больше для психологии.Из утёса или корда ещё пошло бы,а дашка для огня без станка слишком тяжела.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вот более удачный пример крепостной стрельбы из бойниц. В начале ролика виден сектор, плюс возможность смещение вправо-влево, плюс пробоины от ответного огня в конце.

еще

3 минуты назад, flamberg сказал:

Да его мотает от отдачи как пьяного укропа.Его огонь,скорее по площадям,больше для психологии.Из утёса или корда ещё пошло бы,а дашка для огня без станка слишком тяжела.

Это да. Но первым патроном очень возможно попасть, если прицел нормальный. Сам стрелял, со станком правда))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Гость
Эта тема закрыта, в нее нельзя отвечать

  • Смотрите так же:

    • Drew
      Исторические корни борьбы курдов за независимость
      Начав бороться за национальные права, курды стали обретать все большее влияние в Турции. Пик их деятельности пришелся на 1927 год, когда в этой стране была образована Араратская Республика. Тогда Турции грозил полный распад и превращение в Западный Курдистан. 
      Жестоко расправившись с зачинщиками в лице видных членов курдского общества и представителей клана Бадрханидов, турки предотвратили распад собственного государства. Для большего понимания того, какое влияние курдское население оказало на судьбу всей Турции, необходимо представить общий фон борьбы курдов с турками и определить ее начало. С этой целью историю турко-курдских отношений можно разделить на несколько этапов. 
      1. Присоединение курдских территорий 
      Испокон веков территории с курдским населением принадлежали Ирану. После его поражения от османов в Чалдыранской битве в 1514 году огромная часть иранских земель, включая все курдские территории, кроме современного Иранского Курдистана, вошла в состав Османской Империи. Тогда это привело к первым контактам курдского населения с турками, которые заняли по отношению к нему господствующее положение. 
      Период присоединения к Османской Империи курдских территорий был, пожалуй, единственным временем, когда между двумя народами не возникало национальных конфликтов. Дело было в том, что тогда курды-сунниты, освободившись от власти шиитской династии Сефевидов в Иране, полагали, что религиозная близость с новыми османскими правителями станет залогом их развития и благополучия. 
      2. Начало османского господства — золотой век курдского движения 
      Спустя некоторое время после установления османской власти курды поняли, что султаны проводят политику тюркизации курдского населения и, в частности, переводят своих новых подданных из шафиитской правовой школы суннитского ислама в ханафитскую. Однако тогда османы не встретили организованного сопротивления курдов, поскольку в среде курдов еще не было единства. 
      В османский период курды проживали в замкнутом пространстве, ограниченном высокогорными районами Эрбиля и Диярбакыра. Ввиду особых географических условий курды были отдалены друг от друга и поэтому долго не могли создать организованного национального движения. Хотя в османский период не происходило никаких курдских восстаний, этот не означает, что курдское национальное движение отсутствовало вовсе. В это время возникли первые кружки курдских интеллигентов, а в 1898 году группа курдских аристократов во главе с Бадрхан-беком начала публикацию первого журнала под названием «Курдистан». 
      Первое политическое объединение курдов тоже возникло при османах. «Партия союза и прогресса» была образована в 1889 году, ее члены были сторонниками курдского национализма. 
      В 1908 году курды создали «Общество развития и прогресса Курдистана», а вслед за этим было основано общественное движение под названием «Общество распространения курдских наук». Период с 1889 по 1908 года можно назвать золотым веком курдского населения Османской Империи, потому что тогда курдская элита, используя занятость османами войнами с европейцами и рядом внутренних проблем, смогла добиться невиданных до сих пор успехов, а именно создания «Гражданского государства турецких курдов». 
      3. Период восстаний: жребий брошен 
      После распада Османской Империи началась вооруженная борьба курдов за свою независимость. Одним из самых известных из них стало восстание Яздашира Амир Бутана. После него в 1920 году был заключен Севрский договор, согласно которому на территории бывшей Османской Империи признавалось создание государства Курдистан. Именно это признание впоследствии стало подпитывать волю курдов к борьбе за свою независимость. Тем не менее это соглашение оказалось непрочным: три года спустя ему на смену пришел Лозаннский мирный договор. 
      Именно тогда группа молодых турков под руководством Мустафы Кемаль-паши (будущего Ататюрка) взяла в свои руки командование турецкой армией, воевавшей за независимость Турции, что круто изменило будущее этой страны и проживающих в ней курдов. Ататюрк, знавший о чаяниях курдов, пообещал исполнить все их требования и таким образом заручился их поддержкой. Превратив курдское воинство в настоящую машину смерти, он разделался сначала с англичанами и арабами, а потом и греками. 
      После того как Ататюрк получил власть в свои руки, все важные государственные посты заняли приверженцы кемализма. Опираясь на новый Лозаннский мирный договор, турки признали только права религиозных меньшинств. Заявляя о том, что курды якобы их братья по вере, они отказались признавать за ними статус меньшинства и ввели запрет на любые проявления национальной самобытности с их стороны. В частности, под запрет попадало использование курдского языка и ношение национальной одежды. 
      Политика Ататюрка свела на нет все попытки консолидировать пантюркизм с курдским национализмом. Очевидная безнадежность этих попыток стала прологом для начала первой вооруженной турко-курдской войны в 1924 — 1939 годах, самыми значимыми событиями которой были мятеж шейха Саида Пирана, Дерсимская резня и Араратское восстание. Несмотря на то, что центральное правительство жестоко расправилось со всеми этими бунтами, оно так и не смогло положить конец недовольству курдов, поэтому «курдский вопрос» стал извечной проблемой Турецкой Республики. 
      4. Период затишья и начало влияния курдов на турецкое общество 
      В конце сороковых годов ХХ века партийная система Турции подверглась серьезным изменениям, перестав быть однопартийной. Это открыло путь во власть политическим силам, не согласным с идеологией кемализма. 
      Политики, не согласные с курсом правительства, могли прийти к власти только через участие в национальных выборах, поэтому они начали активно добиваться поддержки курдского населения страны. Политики смогли получить немало голосов, обещая курдам определенные уступки, в частности введение ограниченного религиозного образования в средних школах, так как для курдов, придерживающихся своих религиозных взглядов, этот имело особую важность. 
      Многочисленное курдское население активно заявляло о себе в ходе выборов. Благодаря этому многие политические партии проявили к ним большой интерес, что не преминуло отразиться на политической обстановке в стране. 
      Курды вновь оказались в первых рядах турецкой политики в 1950 году, когда победу на выборах одержала Демократическая партия во главе с Аднаном Мендересом. Фактически, влияние курдов на политическую структуру Турции проявилось в той ключевой роли, которую они сыграли в победе Демократической партии. Оказав ей свою поддержку, курды содействовали переходу экономической системы Турции в либеральное русло, что, в свою очередь, увеличило их собственную экономическую активность. 
      Вклад курдов был столь значительным, что в районах их традиционного проживания за Демократическую партию было отдано почти 90% от общего числа голосов. 
      Благодаря победе Демократической партии некоторые курды стали членами национального парламента Турции и даже вошли в состав кабинета министров. Еще одним проявлением весомой роли курдов в тот период стал призыв политических кругов Турции к соблюдению прав национальных меньшинств, таких как зазы, грузины и алавиты. Входившие в состав правительства и меджлиса курды смогли подготовить почву для возвращения ранее сосланных ханов и шейхов всех национальных меньшинств Турции в свои города и села. 
      5. Период коммунистической пропаганды и популярности левых взглядов в среде турецких курдов 
      Шестидесятые годы прошлого века были пиком холодной войны между двумя политическими блоками Востока и Запада. Важнейшие события этой войны затронули и такие крупные страны, как Иран и Турция. С начала 1960-х годов Советский Союз запустил в Турции свою пропагандистскую машину для экспорта коммунизма, в результате чего там появились различные левые партии и организации. 
      Поскольку коммунистическая идеология пропагандировала равенство, братство и борьбу с дискриминацией, советским агитаторам удалось привлечь на свою сторону значительную часть курдского населения Турции. Способствовало этому и то, что большинство турецких курдов были рабочими, поэтому в их среде коммунистические представления попали на благодатную почву. 
      Распространение коммунистических взглядов среди курдов, которые, кстати, составляли большую часть населения Турции, привело к усилению левой идеологии. В результате левые силы курдов, объединившиеся вокруг Партии рабочих Турции, позволили ей занять значительное число мест в национальном парламенте. Таким образом, спустя несколько десятилетий курды добились признания собственной самобытности благодаря деятельности официальной политической партии. В действительности Партия рабочих Турции обязана своим успехам именно курдам. Видимо, именно в знак благодарности ее лидер Мохаммад Али Аслан на Четвертом конгрессе своей организации в 1969 году назвал курдов угнетенным национальным меньшинством. 
      Одним из важнейших результатов этого процесса для турецкого общества стало то, что, добившись признания своей самобытности, курды подтолкнули к левым взглядам и другие национальные меньшинства страны. Продолжая оказывать широкую поддержку левым партиям, в 1978 году на базе левой идеологии курды создали свою главную организацию под названием «Рабочая партия Курдистана» (РПК). 
      В том же году курды образовали один из крупнейших студенческих союзов Турции, который стал называться «Союз демократических студентов-патриотов Анкары». Таким образом, сами того не ведая, они способствовали формированию студенческого движения в Турции. 
      Вслед за этим, продолжая пропаганду левых взглядов в турецком обществе, в свет стал выходить журнал «Разгари». Следует подчеркнуть, что вся эта деятельность была направлена на поддержание собственной национальной идентичности, продвижение курдского языка и отвечала основным требованиям курдского народа. 
      6. Переворот 1980 года и крах надежд на единство турков и курдов 
      В 1980 году турецкая армия под командованием Кенана Эврена учинила самый кровавый за всю историю Турции военный переворот. Его результатом стало то, что через два года президентский пост занял сам Кенан Эврен, который оставался в этой должности до 1987 года. Переворот привел к краху парламентского строя, в котором курды играли значительную роль, и приходу к власти «коммунистов, ненавидящих курдов», поэтому политическая ситуация в Турции стала эволюционировать в сторону национального радикализма, обострившего отношения между турками и курдами. 
      Переворот 1980 года и приход к власти военных заставил курдов еще больше сплотиться вокруг Рабочей партии, в результате чего в Турецком Курдистане началась война, унесшая много жизней. Курдские объединения выступили с манифестом об образовании государства Курдистан и распаде Турции, что привело к распространению в турецком обществе идей фалангистского национализма. Провозглашая сепаратистские лозунги, курды вынудили турков взяться за оружие. В итоге в турецком обществе широко распространились идеи пантюркизма, а также национальный фанатизм. 
      Однако радикализация турецкого общества была самым незначительным последствием курдского сепаратизма. Продолжая настаивать на разделе государства и самоуправлении, они перешли к террору, в том числе и с участием смертников, стали предпринимать партизанские вылазки. В ответ на это центральные власти отправили в Курдистан свои армейские подразделения, оснащенные тяжелым вооружением, что привело к еще большему числу жертв. В ответ на это курды продолжили свои партизанские атаки, а в мае 1988 года им удалось создать широкую коалицию из сил «Народного освободительного фронта Курдистана». Расширив фронт военных действий, они нанесли турецким властям такой удар, от которого трудно было оправиться. 
      Именно поэтому в 1995 году в целях уничтожения РПК турецкая армия инициировала крупномасштабную военную операцию на севере Ирака, в которой приняли участие 35 тысяч солдат сухопутных войск. Тогда военным частям удалось продвинуться вглубь иракской территории на 40 километров. В результате данной операции была ликвидирована значительная часть военного потенциала курдов. 
      После военной кампании 1995 года турецкая армия, опьяненная собственным триумфом, несколько лет подряд подвергала авиаударам и артобстрелам базы РПК на севере Ирака и таким образом вновь установила безопасность на части приграничной территории. В конце концов в 1999 году был арестован и приговорен к смертной казни лидер Рабочей партии Курдистана Абдулла Оджалан. Впоследствии, однако, под давлением Европейского Союза, членства в котором тогда добивалась Анкара, приговор был заменен на пожизненное заключение, а после изменения Конституции Евросоюза смертная казнь была и вовсе запрещена в Турции. 
      Арест Оджалана и согласие турецкий властей с требованием ЕС отменить его смертную казнь усилили международное давление на РПК. В результате этого в 2003 году партия в одностороннем порядке объявила о прекращении военных действий и завершила конфронтацию с центральной властью. 
      7. Период переговоров и влияние курдов на радикализацию турецких националистов и оппозиционных партий 
      С 2005 года начались открытые и закрытые переговоры турецкого правительства с РПК. В итоге в конце 2012 закончились многодневные переговоры с Абдуллой Оджаланом, и в дни Ноуруза (Нового года по иранскому календарю) он послал обращение к курдскому населению Турции, в котором объявлялось о перемирии между Рабочей партией Курдистана и турецким правительством. 
      В послании Оджалана, написанном в тюрьме и зачитанном в Диярбакыре, крупнейшем курдском городе в Турции, значилось следующее: «Это начало чего-то нового, а вовсе не конец. Это начало новой борьбы национальных меньшинств. Пришло время, когда ружья должны замолчать, теперь слово за политикой. Пришло время объединиться против тех, кто стремится разделить нас. Народ Востока жаждет встать на совместную борьбу. Наступление Ноуруза — хорошая весть для всех нас». 
      Примечательно, что послание Оджанала было распространено не при помощи курдоязычных СМИ из-за рубежа, а официальными властями страны в момент наступления Ноуруза. Его оглашение сопровождалось поднятием флага РПК в Диярбакыре, что еще больше усилило националистические тенденции в турецком обществе. 
      В результате этого в отношении национального вопроса часть населения Турции стала придерживаться более радикальных взглядов. Фактически, в Турции, где целый ряд десятилетий диалог с курдами находился под запретом, начались переговоры с ними на высшем уровне, а правительство даже начало предоставлять им некоторые привилегии. В итоге некоторые представители турецкой общественности пришли к мнению о том, что их правительство, увязшее в сирийском кризисе, позволяет ущемлять национальное достоинство самих турков. 
      Как бы то ни было, необходимо отметить, что важнейшим последствием заключения мира с курдами для Турции стала радикализация части ее населения и сомнение в приверженности центрального правительства национальным интересам страны. Признаки этого можно увидеть в ходе последних протестов турецкого населения против политики правительства премьер-министра Реджепа Эрдогана и Рабочей партии Курдистана. Такой расклад все больше склоняет курдов к мысли о том, что от переговоров с центральной властью не будет никакой пользы, поэтому необходимо вновь обратиться к практике вооруженной борьбы за независимость, подкрепляемой курдским национализмом.

    • Drew
      Журналисты телеканалов НТВ и "Звезда" ранены в Сирии, их жизни вне опасности, также при взрыве фугаса пострадали пятеро военнослужащих, сообщила в понедельник пресс-служба Минобороны.

      "Шестого ноября во время работы представителей российских СМИ в одном из жилых кварталов города Дейр-эз-Зор (Сирия) произошел подрыв управляемого фугаса террористов. В результате взрыва пострадали четверо российских журналистов: Илья Ушенин (НТВ), Тимур Воронов (НТВ), Константин Худолеев (Звезда) и Дмитрий Стародубский (Звезда), а также пятеро военнослужащих российского Международного противоминного центра, осуществлявших разминирование местности", — говорится в сообщении.

      Сообщается, что все пострадавшие оперативно эвакуированы на российскую авиабазу "Хмеймим", где им оказана необходимая медицинская помощь. Их жизни ничего не угрожает.

    • Море
      По вчерашнему десанту в Сирии, состав, до 100 чел спецназа США и 1000 СДФ, я так понимаю курды в основном.


      Видно не очень и если не знаешь не определишь, что за знак.... Но мне кажется опять YPG прицепили.
    • Guest Пресс-служба
      Guest Пресс-служба
      ВАШИНГТОН, 7 апр – РИА Новости. США впервые с начала многолетнего конфликта в Сирии нанесли массированный ракетный удар по авиабазе ВВС республики.
      Сирийские источники сообщили, что есть жертвы. Губернатор Хомса Талаль аль-Баррази рассказал, что после авиаудара начался пожар, пострадали несколько человек. У властей пока нет точной информации о числе погибших и раненых.

      По данным американской стороны, на авиабазе могли находиться и российские военные. Минобороны эту информацию пока не комментирует.
      Президент США Дональд Трамп назвал удар "пропорциональным ответом" на якобы совершенную 4 апреля властями Сирии атаку на мирных жителей в Идлибе. Тем самым действующий американский президент переступил черту, которую не решался переступить его предшественник Барак Обама, ограничивавшийся военной поддержкой сирийской оппозиции.
      Нацкоалиция оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) заявила во вторник о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун и 200 раненых. Оппозиционеры обвинили в этом правительственные войска. Командование сирийской армии решительно отвергло обвинения и возложило ответственность за случившееся на боевиков и их покровителей.
      Минобороны сообщило, что сирийская авиация нанесла удар на окраине Хан-Шейхуна по складу боеприпасов террористов. Там находились арсеналы с химоружием, которое доставлялось в Ирак. Инцидент уже расследуют ООН и Организация по запрещению химического оружия, однако пока они не публиковали выводов о возможных виновниках произошедшего.
      Запасы химоружия были успешно вывезены из Сирии, в январе 2016 года ОЗХО объявила о полной ликвидации химарсенала страны. За химическое разоружение Сирии организация получила в 2013 году Нобелевскую премию мира.
      По официальной информации Пентагона, удар нанесли по авиабазе Шайрат ВВС Сирии в 4.40 по местному времени (3.40 мск) из акватории Средиземного моря с эсминцев Ross и Porter. Было выпущено 59 крылатых ракет Tomahawk. Этот удар США наносили самостоятельно, без участия союзников.

      "Авиабаза Шайрат использовалась для хранения химического оружия и для (целей — ред.) сирийских ВВС. По оценке разведывательного сообщества США, самолеты с Шайрат провели атаку с использованием химического оружия 4 апреля. Удар (США — ред.) был нанесен для сдерживания (сирийского — ред.) режима от нового использования химического оружия", — говорится в заявлении официального представителя Пентагона Джеффа Дэвиса.
      "Мы оцениваем результаты удара. Первоначальные данные указывают на то, что в результате удара сирийским самолетам и поддерживающей инфраструктуре на базе Шайрат были причинены серьезные разрушения. Это снизило способность сирийского правительства применять химоружие", — говорится в сообщении, поступившем в РИА Новости.
      Советник Трампа: США считают, что на атакованной базе якобы был зарин
      Кроме того, в Пентагоне утверждают, что пытались "минимизировать риск для персонала базы", в том числе для российских военных, которые там находились. В ведомстве сообщили РИА Новости, что перед ударом поставили в известность российских военных по установленным каналам связи, которые используются для предотвращения конфликтов в Сирии.
      "США сохраняют широкий спектр военных вариантов", — сказал РИА Новости представитель Пентагона в ответ на вопрос о возможности дальнейших ударов в Сирии.
      Сместить Асада
      О том, что США готовы пойти на военные меры стало понятно уже в среду, когда Трамп заявил, что пересмотрел свое отношение к президенту Сирии, который, по его словам, атакой на мирных жителей "перешел многие границы".
      Вскоре после военной операции Трамп выступил со специальным обращением. Его речь американские телеканалы транслировали в записи, хотя обычно президенты по таким поводам выступали в прямом эфире.
      "Он (Асад — ред.) нарушил конвенцию ООН по химическому оружию", — заявил Трамп.
      Американский лидер вновь обвинил президента Сирии в том, что тот "задушил" жизни беспомощных мужчин, женщин и детей, совершив против них химическую атаку.
      "Жизненным интересам Соединенных Штатов является предотвращение и сдерживание распространения и использования смертоносного химического оружия. Нет сомнений, что Сирия использовала запрещенное химическое оружие, нарушив свои обязательства в рамках конвенции о запрещении химического оружия и многие резолюции СБ ООН. Все недавние попытки изменить поведение Асада потерпели драматическую неудачу", — заявил президент США.
      "Кризис беженцев продолжает углубляться, и ситуация в регионе продолжает дестабилизироваться, угрожая США и их партнерам", — констатировал он.
      В свою очередь госсекретарь США Рекс Тиллерсон, впервые после официальных заявлений Вашингтона, что вопрос будущего Асада не стоит в повестки дня, сказал, что США будут использовать женевский процесс по Сирии, чтобы сместить сирийского президента. Именно этого долго добивалась предыдущая администрация Барака Обамы, за что ее критиковал тогда еще кандидат в президенты Трамп, который полагал, что США не должны слишком вмешиваться в дела других стран.
      По словам госсекретаря, Вашингтон не просил согласия Москвы на ракетный удар. Он также обвинил Россию в том, что она якобы не выполнила соглашение о ликвидации сирийского химоружия, достигнутое в 2013 году. Тиллерсон заявил, что Россия якобы "либо потворствовала, либо была некомпетентна в своей способности выполнить соглашение". По его словам, США с большой долей уверенности предполагают, что сирийские власти продолжали использовать нервно-паралитический газ зарин.
      Наконец, по мнению Тиллерсона, авиаудар США по Сирии показывает готовность Трампа "предпринять решительные действия".
      Мнения
      В Американским сенате раскритиковали приказ Трампа об атаке в Сирии
      Действия Трампа вызвали в США в целом ожидаемую и положительную реакцию.
      Известные "ястребы" сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм приветствовали удар и призвали "полностью вывести ВВС Сирии из боя" и создать в стране "безопасные зоны" для преодоления гуманитарного кризиса.
      Со своей стороны член комитета по разведке палаты представителей Адам Шифф выразил мнение, что США не намерены наносить новых ракетных ударов по Сирии.
      "Сейчас нет намерения, чтобы было больше, чем один удар", — сказал Шифф в интервью телеканалу MSNBC.
      Однако сенатор-республиканец Рэнд Пол отметил, что Трамп должен был запросить разрешение американского конгресса для удара по военной базе в Сирии.
      "Президент должен получать разрешение конгресса для проведения военных действий", — написал он в своем микроблоге в Twitter. По его словам, "хотя мы и осуждаем насилие в Сирии, США не подверглись нападению".
      В свою очередь губернатор сирийской провинции Хомс Талял Барази заявил, что ракетный удар США служит целям "вооруженных террористических группировок" и "Исламского государства" (ИГ)*, передает агентство Рейтер.
      "Сирийское руководство и сирийская политика не изменятся. Этот удар был не первым и, я думаю, будет не последним", — заявил он в телефонном интервью сирийскому национальному телевидению.
       
       


      Источник
  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×