Подствольный гранатомет ГП-25

А вот ссылочка с форума http://talks.guns.ru/forummessage/51/187900-3.html

Гп-25 это конечно вещь. Правда я сам был пулеметчиком,но наш командир считал что каждый член группы должен уметь стрелять из всего что группа на себе таскает.ощущения от стрельбы конечно были слегка смазаны тем что отдача довольно сильная(привык к пулемету,тот когда на сошках и ребенок справится) и то что крышка ствольной была без стопора и я после стрельбы задалбался ползать по траве и искать ее.а так штука супер

Но на ГП-25 есть свои недостатки; ударный боёк клинит, нужно постоянно чистить. ВОГ тоже,если мятый то не срабатывает, и не угадаеш когда самоликведатор сработает. Ну а в общем машинка не плохая, часто выручала. С плеча лучше не стрелять, на долго плеча не хватит.

У нас в группе всех учили стрелять из всего оружия что есть в арсенале подразделения

Kontor пишет:

У нас в группе всех учили стрелять из всего оружия что есть в арсенале подразделения

скат пишет:

ГП-25 вещь не плохая, но больше подходит для лесных действий, поиск, налет. ГП-30 я вообще не видел, но представляю, что за зверь. Знаю определенных командиров, которые при действиях в лесу в группу назначают одного автоматчика с повышеным запасам ВОГ-25, до 30 и более штук. Которые вешают на обычную портупею до 5 парплетов для ВОГ и вешают как перевезь на себя. В случае огневого контакта их основная задача занять позицию, сбросить с себя эту "бальдельеру" и вести непрерывный огонь только из ГП-25. Получается что то вроде АГС-17, но с меньшей скорострельностью. В принципе эффективно, но тяжело этому парню передвигаться при движении в группе.
Я также думал, почему духи используют "хатабки" вместо обычных гранат и пришел к выводу. РГД граната хорошая, но гарантированое поражение у неё 5 м, а у ВОГа 7 м. Хотя ВОГ-17 меньше по размерам. Я было считал, после разрыва "хатабки" возле железных ворот, количество дырок в этих воротах, так их было больше 150. Отсюда и эффективность как ВОГ-17 так и ВОГ-25

В общем слабая система,пор.дейст.вогов на уровне питард!Так, убить не убъёш,но на секу посадиш!центровка ствола нарушается,в лесу на коротке вообще не нужен,применяли только в нас.пунктах,да ито в следствии малого бк,носимого ав-чиками, редко!Но носили!БЗК,в 90%спасает от
вогов,есле не в тело!

я пользовался и 25ку и 30ку скажу чесно сначала после 25ки 30ка мне показалась неказистой неудобной но потом привык и стала даже нравится, удобный прицел не приходится долго целится легко корректировать расстояние 30 реально легче ничего не выпирает, об мушку 25-ки я пару раз рвал шуршун. 30 ка не стреляет в отличие от 25ки если она не закреплена на автомате. Единственный минус 30ки неудобный предохранитель кнопка может случайно надовится,у 25ки флажок понадежней если он не изношен. Правда вооружение 30ками идет медленно не точто ПМСН им. Кадырова там почти у каждого второго 30ка.

сообщения о ГМ-94 перенесены в соответствующую тему.

Кстати,никто не располагает полезным советом в плане поправок на ветер?
У ВОГа скорость низкая,шибко к ветру чувствителен,зараза.При сильном встречном вообще стрелять негоже. :o Поделитесь опытом,о многомудрые камрады.

цитирую из книги "Правила стрельбы из СО БМ и Т",введенных в действие приказом главкома СВ №14 от 29.01.81:
"...150. Отклонения температуры воздуха от таблич¬ной ( + 15° С) вызывают изменения дальности полета гранаты, увеличивая ее при стрельбе в летних условиях и уменьшая зимой, но эти изменения таковы, что их обычно не учитывают при подготовке исходных установок.

151. Встречный ветер уменьшает, а попутный увеличивает дальность полета гранаты.
Боковой ветер отклоняет гранату в ту сторону, куда дует ветер.
Величина отклонения гранаты, вызываемого ветром, как по дальности, так и по направлению зависит от скорости ветра, его направления, дальности стрельбы и крутизны траектории.
Косой ветер отклоняет гранату и по дальности, и по направлению, при этом величины отклонений можно считать в два раза меньше, чем при встречном (попутном) и боковом ветре.

152. Поправку на отклонение условий стрельбы от нормальных при подготовке исходных данных для стрельбы из гранатомета обычно учитывают выносом точки прицеливания по результатам предыдущих стрельб в аналогичных условиях.

153. При ведении огня из гранатомета автоматчик должен внимательно наблюдать за результатами огня и корректировать его. Наблюдение за результатами своего огня ведется по разрывам гранат.
Корректирование огня производится: по направлению — выносом точки прицеливания по высоте; по дальности, если отклонение разрыва гранаты от цели более 50 м, — изменением установки прицела.
Точка прицеливания выносится на величину отклонения разрыва гранаты от цели в сторону, противо¬положную отклонению.
Если разрыв гранаты отклонился от цели по дальности менее 50 м, то корректирование можно осуществлять изменением высоты мушки относительно целика, например, при стрельбе на 200 м изменение мушки на всю ее высоту изменяет дальность полета гранаты примерно на 14—16 м."

да и на практике "первый пошел" а там смотрим куда пошел и вводим поправку в точку прицеливания..

Да это-то всё понятно. :) Цыфры нужны.Корректировка по разрывам хороша при отсутствии ветра,или при его постоянной скорости.Но ведь ветер-то чаще порывистый!или,правильнее сказать,имеющий переменную скорость.При первом выстреле,скажем,2-3 м/с,пока зарядишь ВОГ,наведёшь,прикинешь поправку - ветер поменялся до 5-7 м/с.Поравка идёт к чертям..

Залповая стрельба увеличит вероятность поражения

поправка для средних значений и берется..тем более на разных дальностях ветер разный как по скорости,так и по направлению..
вариант второй..быстрей стрелять :D пока ветер не поменялся ;)

Коля-дьяк пишет:
Но на ГП-25 есть свои недостатки; ////и не угадаеш когда самоликведатор сработает. .

Люди нужна помощь помогите, погиб отец, не могу определить что за снаряд мог прилететь, да и пояснения выезжал с Горловки на Артемовск (Донецкая область зана АТО Украина)

ГП-25 незаменимая штука и в горно-лесистой и городской местности. В горно-лесистой местности часто выручал залп из 4-5 выстрелов по кронам деревьев (буков, что имеют прочность стали), за которыми прятались вражьи пулеметчики. Вероятность уничтожения-около 85%. В городских условиях, стрельба подкидышами в окна зданий-просто сказка. Ходили слухи, что особо умелые нохчи могли попадать в открытые люки бронетехники.

[uSER=20204]Djumandjy[/uSER] написал:.... В городских условиях, стрельба подкидышами в окна зданий-просто сказка. Ходили слухи, что особо умелые нохчи могли попадать в открытые люки бронетехники.

[uSER=6137]Море[/uSER] написал:
В спокойной/ полигонной обстановке, на 250 метров 2 из 3 влетало в амбразуру СПС. Стрельба из положения сидя.

[uSER=20204]Djumandjy[/uSER] написал:
ГП-25 незаменимая штука и в горно-лесистой и городской местности. В горно-лесистой местности часто выручал залп из 4-5 выстрелов по кронам деревьев (буков, что имеют прочность стали), за которыми прятались вражьи пулеметчики. Вероятность уничтожения-около 85%. 

[uSER=31]beerrat[/uSER] написал: 
СПС - это скальное пулемётное сооружение?

Семен Семеныч.... Сам же такую приблуду строил.... (СПС 2 - "однокомнатная с кишкой") Там да... "Окошко" знатное было... 

[uSER=20204]Djumandjy[/uSER] написал:
 Вероятность уничтожения-около 85%.

Товарищ Djumandjy наверно хотел написать вероятность поражения осколками. Но учитывая низкую начальную скорость осколков ВОГа всю свою убойную силу они растеряют в этих самых ветках. 85% поражения может быть на отрытой местности по сосредоточенной  группе пехоты.

Вот ссылка, как бы в 2008 годе задался целью боеприпасы обобщить к ГПешкам... думаю новые уже есть, просто должны быть.
Напишите если регистрацию запросит, тогда перетащу сюда, а пока ссылка 
40мм боеприпасы к ГП

Да, про 85% поражения при взрыве над целью, в ветках. Ну в принципе... воздушная волна также к поражающим факторам относится, так что оглушило = поразило. Ну и залп из 5 штук, вероятность поражения осколками увеличивается, но ведь поражение не = уничтожению и даже не всегда = выведению из строя.