Правила приобретения и ношения оружия в России

Звиняй, сразу не въехал, а мнение "эксперта" я у же коментировал

В Федеральной службе войск национальной гвардии (Росгвардия) в настоящее время рассматривается возможность введения ограничений на пользование оружием гражданами, злоупотребляющими спиртными напитками. Об этом ТАСС сообщил начальник Главного управления госконтроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонид Веденов.
По его словам, следует задуматься о гражданах, злоупотребляющих спиртным, которые привлекались по соответствующим статьям к административной ответственности. «В отношении такой категории граждан, может быть, следует ввести ограничения. Мы обязательно посоветуемся с обществом по этой теме», — сказал представитель ведомства.
«Мы сейчас работаем над инструментами для того, чтобы оградить наших граждан от подобного рода событий (убийство девяти человек электриком в Тверской области — прим. «РГ»). Это будет либо комплекс мер по оздоровлению физического состояния граждан, допускаемых к использованию оружия, либо дополнительные меры контроля, осуществляемые сотрудниками полиции и Росгвардии», — сказал Веденов, добавив, что в скором времени граждане увидят соответствующие предложения.
Начальник главка подчеркнул, что поспешных решений приниматься не будет. «Скоропалительных шагов делать не намерены. Все будет очень взвешенно», — заключил Веденов.
Напомним, 3 июня этого года москвич Сергей Егоров, работавший электриком в дачном поселке Редкино Тверской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений расстрелял дачников из охотничьего карабина. Погибли 9 человек, одной девушке удалось выжить, спрятавшись от стрелка. Официальное разрешение на оружие у Егорова было.

они бы лучше о другом задумались....о СХП оружии например...или качестве деактива. 

2 часа назад, кмурка сказал:

они бы лучше о другом задумались....о СХП оружии например...или качестве деактива. 

Да качество деактива ни че так, был не так давно в ормаге патронов прикупить, да так поглазеть, попросил глянуть охолощеные пм и иж71 - это капец как над ними поиздевались  иж 71 так вообще собрать не смог, конечно можно его "оживить", но это нужны во первых руки чуть выше поясницы, во вторых инструмент, в третьих четкое понимание что что вот прям сейчас зарабатывается 223ук рф, а за тем нам понадобятся патроны, а это еще плюсом 222 -этот букет 100 процентов турма сидеть даже без отягчающих, а если найти травмат или гладкоствол, то это администативка, так шо овчинка выделки не стоит. Не конечно интузиазисты найдутся,  но это не от большого ума.

1 час назад, johnsn сказал:

овчинка выделки не стоит. Не конечно интузиазисты найдутся,  но это не от большого ума.

Эт точно, кому ннадда, проще и возможно дешевле (без лишнего геморроя) не "обрезыша" купят ))

Июль 9, 2017 исправлено: OldMaster

9 часов назад, johnsn сказал:

Да качество деактива ни че так, был не так давно в ормаге патронов прикупить, да так поглазеть, попросил глянуть охолощеные пм и иж71 - это капец как над ними поиздевались  иж 71 так вообще собрать не смог, конечно можно его "оживить", но это нужны во первых руки чуть выше поясницы, во вторых инструмент, в третьих четкое понимание что что вот прям сейчас зарабатывается 223ук рф, а за тем нам понадобятся патроны, а это еще плюсом 222 -этот букет 100 процентов турма сидеть даже без отягчающих, а если найти травмат или гладкоствол, то это администативка, так шо овчинка выделки не стоит. Не конечно интузиазисты найдутся,  но это не от большого ума.

Это тебе так кажется)) да и деактив разный бывает, ой разный...

3 часа назад, кмурка сказал:

Это тебе так кажется)) да и деактив разный бывает, ой разный...

Спорить не буду, запилить что то стреляющее может любой школьник у которого на уроках труда токарные станки были, даже без "охолощенки", да уже и на 3д принтерах печатают стреляющие поделки, так  что кто ищет тот найдет на приключений на 5 точку, а тяга к оружию все равно будет у части населения и мне думается не запрещать нужно, а наоборот разрешать (естественно не в свободный оборот)и всячески стимулировать оборот оружия, так и органов правопорядка владельцы оружия будут под присмотром и впк наш может денег заработать и культура владения может повысится.

3 часа назад, johnsn сказал:

мне думается не запрещать нужно, а наоборот разрешать (естественно не в свободный оборот)и всячески стимулировать оборот оружия, так и органов правопорядка владельцы оружия будут под присмотром и впк наш может денег заработать и культура владения может повысится.

+100500

С 1 октября 2017 года вступают в силу изменения в федеральный закон «Об оружии».

Росгвардия уведомляет граждан, о том, что 1 октября 2017 года вступают в силу Федеральный закон от 01.07.2017 № 151-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и Федеральный закон от 01.07.2017 № 145-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.33 части второй налогового кодекса Российской Федерации».

В соответствии с внесенными в законодательство в сфере оборота оружия изменениями, срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему остался неизменным,  и составляет 6 месяцев со дня выдачи. Лицензии же на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему будут действовать бессрочно.

Из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом проводится контрольный отстрел для формирования федеральной пулегильзотеки.

Контрольному отстрелу подлежит, в частности, оружие, принадлежащее гражданам, а также имеющееся в пользовании предприятий, организаций и учреждений. Уточнено, что отстрел будет производится при продлении разрешений на хранение, хранение и использование (хранение и ношение) - 1 раз в 15 лет, а не в 5 лет, как это было предусмотрено ранее. Но заметим, разрешение будет действовать как и ранее, 5 лет.

Указанным федеральным законом исключена отдельная норма об отстреле оружия, принадлежащего гражданам, которые занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой.

Единовременный сбор за выдачу лицензий на приобретение оружия и разрешений на хранение, ношение, ввоз и вывоз оружия и патронов к нему, продление сроков действия разрешения с юридических лиц и граждан в сфере оборота оружия заменили на госпошлину, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах будет составит 2000 рублей за получение лицензии на приобретение огнестрельного оружия, 500 рублей за выдачу (продление срока действия) разрешения на хранение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Росгвардия напоминает, что в соответствии с ч.1 статьи 20.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В случае повторного нарушения требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150, выразившееся в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, оборота наркотических средств и психотропных веществ, - гражданин лишается права владения оружием до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (на 1 год).

Так же уполномоченными сотрудниками после изъятия у гражданина зарегистрированных огнестрельных оружий за какие-либо нарушения, предусмотренные законом Российской    Федерации или в связи со смертью владельца, за несвоевременное принятие решения гражданами о дальнейшей судьбе оружия, принимаются меры по принудительной продаже и утилизации оружия через суд. Просим принимать решение своевременно после изъятия гражданского оружия.

Еще во мнигих регионах действует программа о добровольной сдаче незарегистрированных оружий и боеприпасов. За добровольно сданное незарегистрированное оружие и предметов вооружения перечисляется денежное вознаграждение.

Во всех случаях лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества, хранившиеся без соответствующего разрешения, освобождается от уголовной ответственности.

источник

1 час назад, злыдень сказал:

Подозреваю, что кобура открытого типа и патрон уже находился в патроннике. Нашим и то, и другое - запрещено, увы. Ну и на постах все без бронежилетов.

Опять возращаемся к несоверщенству (ущербленности/обрезанность закона об оружии)

"Запретить газ и резиноплюй, разрешить короткоствол, в первое время произойдет естественная убыль "горячих голов" а потом будет проще." Лично моя точка зрения, никому не навязываю. (с)

Август 15, 2017 исправлено: OldMaster

3 минуты назад, OldMaster сказал:

Запретить газ и резиноплюй

Насчёт резиноплюя (ОООП) - согласен. Газ и так уже мало кто носит (я про пистолеты, баллоны можно оставить)

4 минуты назад, OldMaster сказал:

разрешить короткоствол

Вот тут - хрен знает. Я лично ещё не определился.

9 минут назад, злыдень сказал:

Насчёт резиноплюя (ОООП) - согласен.

Просто "обыватель" не считает его серьезным, "ну схлопочет резинкой и все", а когда будет понимать, что "просто так трясти/махать/доставать не надо - можно и в ответ схлопатать" . А уж те кто знаком/занимается этого точно делать не будут.

Август 15, 2017 исправлено: OldMaster

Памятка владельцу травматического оружия

Статья из инета. Автора не знаю, но рассказал грамотно. ( может  пригодится) 

«Самооборона в России окутана множеством мифов - точно так же, как и сопутствующая ей тема гражданского оружия. Мы точно "знаем", что наше самооборонное законодательство ужасно, что защищаться в России нельзя и вообще всё надо менять. Наше "знание" основано большей частью на статьях и интервью в СМИ - которые, вообще говоря, имеют целью не информирование граждан, а привлечение их внимания с помощью максимальной сенсационности размещаемых ими материалов.

Сегодня я постараюсь развеять некоторые из этих мифов, причём ограничусь только законодательством о самообороне. Не менее насущные вопросы правоприменительной практики я оставляю на будущее.

Также хочу сделать предупреждение. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Ваше знание закона (тем более полученное в результате прочтения этой статьи) является достаточным для самостоятельной (без опытного и мотивированного адвоката) судебной защиты в случае, если Вы сами, не дай бог, будете вынуждены отвечать за последствия своих самооборонных действий. Но я надеюсь, что это знание хотя бы убережёт Вас и Вашего адвоката от вырывания волос на всех частях тела в отчаянии от того, что Вы по незнанию сотворили или сказали следователю до того, как Вам на помощь придёт адвокат.

1. Закон запрещает защищаться, пока не нанесён реальный ущерб.

Ст.37 УК РФ гласит: "1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия."

Попросту говоря, достаточно наличия непосредственной угрозы насилия, опасного для жизни, чтобы Ваши действия были законными.

Что же считать "непосредственной угрозой"? Постановление Пленума ВС №19 от 27.09.2012г. говорит об этом так: "2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:

- причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);

- применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

[Суды обязаны руководствоваться постановлениями Пленума ВС РФ в своей работе - так что на него можно смело ссылаться перед следователем и судьёй.]

В соответствии с буквой закона Вы имеете полное право убить на месте человека, который идёт на Вас с арматурой в руке и с криком "Убью, сука!" - если, конечно, не уверены, что это шутка.

2. Защищаться можно только самому. Вступаться за других нельзя.

Если Вы обратили внимание, в процитированных выше документах всюду говорится: "обороняющегося или другого лица". Закон ни в коем случае не требует от Вас молча стоять и смотреть, как убивают незнакомого Вам человека.

3. Защищаться можно только тем, с чем нападают. Напали с ножом - стрелять нельзя.

Ни в статье 37 УК РФ, ни в упомянутом выше постановлении нет НИ ОДНОГО слова о подобных ограничениях.

В ст.37 УК РФ сказано следующее:

"2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства."
Суммируя с приведённой выше первой частью статьи, получаем следующее:

- если имеется угроза жизни, защищаться можно как угодно и чем угодно. Главное - не причинить при этом ущерба третьим лицам.

- если угрозы жизни нет, необходимо соразмерять способ защиты с опасностью нападения. Нет оснований хвататься за ружьё, если на вас кидается с кулачками девушка на шпильках весом в полсотни килограммов. А вот группа молодых людей спортивного вида вполне может просто забить Вас до смерти одними лишь руками и ногами - следовательно, здесь применение оружия не может считаться необоснованным.

4. Если нож только у одного из нападающих - защищаться с ножом можно только от него.

Из Постановления Пленума ВС РФ №19:

"12. При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы."

5. Как только нападающий остановился (у него отобрали нож) - самооборона прекращается.

Не надо путать остановку нападающего с прекращением нападения. Нападающий мог остановиться только чтобы перевести дыхание или усыпить Вашу бдительность коротким периодом бездействия - а затем внезапно кинуться на вас. В Постановлении Пленума ВС № 19 сказано:
"8. Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:

защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;

общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.

Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства."

6. Разрешать носить оружие нельзя. Так каждый сможет спровоцировать нападение, убить нападающего, а затем заявить о самообороне.

Из Постановления Пленума ВС РФ №19:

"9. Не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях."

7. Защищаться самому можно, а задерживать преступника - нельзя.
Сложно, но можно. Из УК РФ:

"Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда."

Основная проблема в том, чтобы не причинить преступнику умышленно вред, несоразмерный опасности преступления (см. ниже).

8. Сейчас нет статьи о превышение пределов необходимой обороны.

Статьи с таким названием нет. Но в УК есть другие:

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
...
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

9. Если преступник потом скажет, что хотел только попугать - самооборонщика посадят
В Ст.37 УК РФ сказано прямо:

"2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения."

Более того, в Постановлении Пленума ВС РФ №19 сказано следующее:

"16. Судам необходимо различать состояние необходимой обороны и состояние мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие.

В тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, и лицо, применившее меры защиты, не осознавало и не могло осознавать отсутствие такого посягательства, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. При этом лицо, превысившее пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны."

10. Нельзя защищаться с помощью оружия, если у тебя нет права на его хранение (ношение).
Законодательного запрета на это не существует. Статья 37 УК РФ гласит:

"3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти".

4 часа назад, Drew сказал:

Статья из инета. Автора не знаю, но рассказал грамотно. ( может  пригодится)

Угу.

Цитата

В соответствии с буквой закона Вы имеете полное право убить на месте человека, который идёт на Вас с арматурой в руке и с криком "Убью, сука!" - если, конечно, не уверены, что это шутка.

Разумеется я имею полное право убить на месте, только я после этого присяду за убийство при превышении пределов (мне угрожают убийством - я убиваю).

В общем статья хорошая, но единственное с чем полностью согласен

Цитата

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Ваше знание закона (тем более полученное в результате прочтения этой статьи) является достаточным для самостоятельной (без опытного и мотивированного адвоката) судебной защиты в случае

 

9 часов назад, Drew сказал:

7. Защищаться самому можно, а задерживать преступника - нельзя.
Сложно, но можно. Из УК РФ:

"Статья 39. Крайняя необходимость

А вот тут огород нагородили, есть же статья 38 УК РФ как раз для этого случая. А так, да приличная статья для "чайников".

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

статьи из инета, с комментариями неизвестных авторов, конечно здорово

но, следствие и судебное разбирательство по подобной категории дел, такая лотерея, на самом деле. Следователи, в большей своей части в вопросах самообороны дуб-дубом. Гособвинители такие же. Судьи, как правило бабы, которые в этом вообще нихрена не соображают.

Осудили 16-и летнего пацана (умышленное причинения тяжкого вреда здоровью) . Преследовали более старшие совершеннолетние сверстники. 5 человек. Высказывали угрозы. Зима, ночь, пустой парк. Нападают. Начинают запинывать. ЗЧМТ. Обороняясь находясь в стрессовой ситуации, перочинным ножом протыкает одному из нападавших лёгкое. Осуждён

Тот же регион. Двое маргиналов нападают на пенсионера. Запинывают. Выскакивает из дома  сын пенсионера с ножом. Пытается уговорить нападавших. Потом 6 раз протыкает одному спину. Один наглухо, второй ранен. Оправдан.

 

Если уж так случилось, то наиболее разумные действия: вызывать скорую, оказывать медпомощь (если ещё нужна). Обязателен адвокат специализирующийся именно по делам о самообороне. Максимальный общественный резонанс и нормальные продуктивные отношения со следаком. Вызов в суд и допрос специалистов в области самообороны.

Если количество нападавших превышает количество свидетелей со стороны защиты- дохлый номер. Задавят показаниями, что сам напал на мирно гуляющих граждан.

 

Пневматическое оружие собрались приравнять к огнестрельному

В Росгвардии напомнили о нападениях учеников на преподавателей с пневматикой, в том числе о недавнем инциденте в Ивантеевке

Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Росгвардия намерена разработать поправки в законодательство, ужесточающие контроль за пневматическим оружием, приравняв его к огнестрельному, сообщил начальник лицензионно-разрешительного главка ведомства Леонид Веденов.

"Мы начали работу над тем, чтобы завести оборот пневматического оружия в управляемый режим. Такой режим, какой близок к оружию огнестрельному", - сказал Веденов в пятницу на брифинге в Москве.

Он отметил, что соответствующая инициатива прорабатывается "с коллегами из других органов исполнительной власти".

"Мы хотим, чтобы пневматическое оружие можно было приобрести без лицензии, но оно обязательно должно регистрироваться в органах Росгвардии", - сказал Веденов.

По его словам, пневматическое оружие в настоящее время в России очень доступно.

"Оно продаётся даже в сувенирных магазинах. Такое распространение позволяет владельцам такого оружия свободно применять его в отношении людей", - сказал Веденов. Он напомнил о двух инцидентах в школах Москвы и Подмосковья, когда ученики пришли с оружием и применили его в отношении педагогов.

Так, 5 сентября этого года учащийся 9-го класса школы N1 в подмосковной Ивантеевке пришел в школу с пневматической винтовкой, нанес травмы своей учительнице кухонным топориком, а потом устроил в классе взрывы и стрельбу. Пострадали четыре человека.

3 часа назад, Alejandro сказал:

следствие и судебное разбирательство по подобной категории дел, такая лотерея

 

Согласен на 100%, как и в принципе любая самооборона. Человек в критической ситуации, которая кстати может развиться на пустом месте и очень быстро, находится, как правило, в состоянии аффекта и действует больше руководствуясь инстинктом самосохранения, который, когда тебя начинают сильно пинать, советует либо бежать, либо нейтрализовать противника любым способом. И во втором случае человек применяет все что под рукой и бьёт куда попало, и мысль у него только одна, здесь и сейчас остаться в живых, не думая что будет потом. 

Вот долбаный смарт, вставил пост в цитату!!!!

3 часа назад, OldMaster сказал:

 

"Оно продаётся даже в сувенирных магазинах. Такое распространение позволяет владельцам такого оружия свободно применять его в отношении людей", - сказал Веденов. 

Так, 5 сентября этого года учащийся 9-го класса школы N1 в подмосковной Ивантеевке пришел в школу с пневматической винтовкой, нанес травмы своей учительнице кухонным топориком, а потом устроил в классе взрывы и стрельбу. Пострадали четыре человека.

Ну он же профессионал, должен же понимать что в сувенирных киосках продаются  конструкнивно схожие с оружием устройства до 3 дж а остальное пневматическое должно  и так регистрироваться в лро, а то что нараздавали сертификаты на пневму которая поджимом какого нить одного винта выдает уже 30 - 40 дж вместо 3 так это пусть к своим коллегам притензии предъявляет и это я считаю что и кухонные топорики надо запретить раз его тоже можно использовать как орудие нападения, имхо надо работать с причиной , а не со следствием .

2 часа назад, johnsn сказал:

Ну он же профессионал, должен же понимать что в сувенирных киосках продаются  конструкнивно схожие с оружием устройства до 3 дж а остальное пневматическое должно  и так регистрироваться в лро, а то что нараздавали сертификаты на пневму которая поджимом какого нить одного винта выдает уже 30 - 40 дж вместо 3 так это пусть к своим коллегам притензии предъявляет и это я считаю что и кухонные топорики надо запретить раз его тоже можно использовать как орудие нападения, имхо надо работать с причиной , а не со следствием .

это все для общественности, здается дело тут в другом 

5 часов назад, OldMaster сказал:

Росгвардия намерена разработать поправки в законодательство, ужесточающие контроль за пневматическим оружием, приравняв его к огнестрельному, сообщил начальник лицензионно-разрешительного главка ведомства Леонид Веденов

У них  и так полный завал. С 1 октября должен вступить в силу новый регламент по выдачи/продлении лицензии на оружие они его два года рожали. 1,5 года в Росгвардии, а работают по приказам МВД. Про пневматику как Веденов заикнулся, от разрешителей один мат. И правильно сказал

 

2 часа назад, johnsn сказал:

Ну он же профессионал, должен же понимать что в сувенирных киосках продаются  конструкнивно схожие с оружием устройства

Сотрясание воздуха как и в случае с Ивантеевкой, поговорили и все.

36 минут назад, Сан-Саныч# сказал:

Про пневматику как Веденов заикнулся, от разрешителей один мат

от них там уже не много что будет зависеть..партия сказла: Надо, пионеры скали : Есть

В 30.09.2017 at 20:31, кмурка сказал:

от них там уже не много что будет зависеть..партия сказла: Надо, пионеры скали : Есть

(С)" С понедельника по приказу коменданта у вас начинается лето "

Мдя, хорошо у нас не Лас Вегас. Около 60 двухсотых, 520 раненых