Минирование корабля

Ребята, если не трудно поясняйте о чем говорите, далеко не все владеют темой.

Jadbo пишет:

Слышал даже, что существовали даже раньше специально обученные дельфины для минирования корабля.

Неа! Только для подрыва.

Matilda пишет:

Неа! Только для подрыва.

Вы специалист по дельфинам? Не ассистировали Дурову? ;)

he07 пишет:

Вы специалист по дельфинам? Не ассистировали Дурову? ;)

Ирония ни к чему минировние это долгий процесс с высчитыванием минимума заряда в точках инженерного сопряжения с размещением МВЗ и приведением их в действие в определенный период времени, или же вообще без применения. Минировать можно как надводные чаасти для поражения экипажа и ходовых установок так и подводные части для инженерного разрушения, затопления , вывода из строя ходовых винтов, рулей итд. А подрыв с применением специально дрессированных морских млекопитающих это одноразовое мероприятие. А дельфин как бы он не был высок по уровню интеллекта и рефлексам минированию его не научишь, да и не любого двуногого млекопитающего этому можно научить.

he07 пишет:

Вы специалист по дельфинам? Не ассистировали Дурову? ;)

Нет, не специалист. По образованию биолог. Может Вы специалист?

S.E.A.L. пишет:

Толку от СПМ под килем не будит, хоть это и простой сторожевой АК. Без маскировки???? Особенно будет дозорному не заметен темносиний комбез на фоне камней.

комбез?это самое последнее о чем можно переживать..да хоть красный,при грамотном подходе это не шибко важно

yazuky пишет:

комбез?это самое последнее о чем можно переживать..да хоть красный,при грамотном подходе это не шибко важно

Вообще-то, маскировке в воде или под водой, водолазы-разведчики, уделяют большое внимание, также "замазывают" лицо под маской, маскируют стекло маски, "кошелек" (или обтюратор) гидрокомбенизона УГК-3, 4.

Водяной пишет:

Вообще-то, маскировке в воде или под водой, водолазы-разведчики, уделяют большое внимание, также "замазывают" лицо под маской, маскируют стекло маски, "кошелек" (обтюратор) гидрокомбенизона УГК-3, 4.

А от гидролокатора есть какие-нибудь способы маскировки?

sengzi пишет:

А от гидролокатора есть какие-нибудь способы маскировки?

На флоте были гидролокаторы МГ-7, и МГ-717 для обнаружения ПДСС, моряки кто сидел на вахте сами говорили что ничего толком не видно.

Водяной пишет:

На флоте были гидролокаторы МГ-7, и МГ-717 для обнаружения ПДСС, моряки кто сидел на вахте сами говорили что ничего толком не видели.

А самому не доводилось с гидролокатором товарищей найти попробовать? У меня вот тесть рыбак, у него такой простенький гидролокатор, на глубине метров 20 (на Камчатке) каждую рыбешку видно...

sengzi пишет:

А самому не доводилось с гидролокатором товарищей найти попробовать? У меня вот тесть рыбак, у него такой простенький гидролокатор, на глубине метров 20 (на Камчатке) каждую рыбешку видно...

Нет, лично не пробывал. Были и у нас (водолазов-разведчиков) ГАСы для обнаружения сигналов гидроакустических станций и шумопеленгования.

Водяной пишет:

Нет, лично не пробывал. Были и у нас ГАСы для обнаружения сигналов гидроакустических станций и шумопеленгования.

Надо бы обдумать этот вопрос на досуге... Что толку от водолазов-разведчиков, если их на экране видно? Бросят пару гранат за борт - и все...

а если впритирку ко дну плыть?

Пёс пишет:

а если впритирку ко дну плыть?

Надо с водолазами-профессионалами говорить... У меня всего 5 часов в АВМ, так, ознакомительный курс... :)

Пёс пишет:

а если впритирку ко дну плыть?

Обходить опасные зоны. А выход на побережье в заранее подобраных местах (например, на учениях), даже в надводном варианте, противнику очень трудно обнаружить.

На флот поступили (на СФ, по крайней мере) новые ГАС взамен устаревших. По словам очевидцев- видят все. Номенклатуру не знаю, да и всяко секретная .

Пёс пишет:

а если впритирку ко дну плыть?

А если до дна метров 300 ;) .

bulbey пишет:

Ребята из 10-й флотилии взрывали свой корабль,и место установки мин было расчитано до милиметра.

А у Вас есть доказательства что это сделали итальянцы????? их ищут уже много лет. и даже если они есть,то найдётся в несколько раз больше людей готовых это оспорить.
хотя я и сам склоняюсь к тому,что это были диверсанты.да и подрыв замаскирован помоему неплохо

А я поповоду зверушек , дельфины, Тюлени , белуги используютса как биолокацыоные средства так и ,,живие мины,,. А вот защита у них поставлена на подсознание по принципу свой чужой вже дело в том водолозам или подводным противодеверсионим силам лепят чип которий издаёт ультрозвук определёной частоты и дельфин (зараза) опознаёт в нем своего .

Кмурка классные фотки.Где достал.За такие в Советское время получили бы по полной.Правда когда я служил (84-87) и у меня парочка есть

Кмурка классные фотки.Где достал.За такие в Советское время получили бы по полной.Правда когда я служил (84-87) и у меня парочка есть

сейчас в открытых источниках много что есть, если нужно, могу еще поискать

Кмурка классные фотки.Где достал.За такие в Советское время получили бы по полной.Правда когда я служил (84-87) и у меня парочка есть

Вся галерея выложена на сайте московского клуба ветеранов специальной разведки ВМФ - "Фрог клуб"

скорее для обычного гражданского судна (сухогруз, танкер наливник, танкер СУГовик, лихтеровоз, рыболовецкий сейнер, шхуна), вообщем стандартных проектов...

Странный ваш препод,такие курсовые задавать которые проходят под грифом сов.секретно.
А вообще уточните ка курсант,на какую такую военную специальность вы учитесь ?

Как Вы жестко с ним. И верно! "Бдительность наше оружие!" (С) Только.... как бы, три года уже прошло ;)

Пардон,на срок давности не обратил внимания.А что касается самого вопроса,я просто убежден.что ни в какой академии таких курсовых не задают,поскольку таких дисциплин не изучают.И любой грамотный человек знает.что можно и 500 граммами таких дел натворить и 2 кг при бездароном использовании ничего не дадут.Да и вообще странно,что этот юноша называл "типовой "проект и ставил в один ряд лихтеровоз и сейнер.А что такое шхуна в наше время ? Странный мореход....

какие источники использовались, если не секрет?