Т-72

кик пишет:

В первый бой в Комсомольском нам на одном этапе совсем туго стало. С питерского Тайфуна запросили помощь. Ответ: "Вам что, 50 лишних мишений из срочников прислать?". В конечном итоге нам в поддержку вышло несколько танков. Духи, используя подавляющее численное приимущество, выходили на прямую наводку по пять человек и били по танкам залпом из мух. порвался к нам один танк. командир был ранен, но вел бой. Духам он такой треп задал, что сразу же их напор ослаб. в общем танкист появился в нужное время и в нужном месте. Причем осуществил прорыв к нам без поддержки пехоты - профи высочайшего класса. Я думал к герою его представят, но вряд ли, не слышал. Да и у нас всем ордена Мужества порезали на медали ордена За заслуги перед отечеством 2 ст.. Единственное пулеметчику одному из Курского отряда дали. Ему в самом начале боя обе ноги перебило(потом в Склифе собрали - одна нога на пять сантиметров короче оказалась). Он весь день чехов сдерживал, остальные были 1-200 и 3-300, тяжелые, потом еще двоих минометы свои добили. Парню то же героя давать надо было, но героев в штабах получают. То же, плавали - знаем.

StG пишет:

В Грозном при первом штурме были значительные потери танков от "копий Масуда" и бутылок с зажигательной смесью - причем наличие ДЗ усугубляло эффект от применения этих средств и в сочетании с конструктивными недостатками танков, а также их некачественной заправкой приводило к взрывам машин.
Так что, стало бы от полного оснащения танков ДЗ лучше (если они действительно не все были ею укомплектованы) - это вопрос.
А в целом повторю еще раз - при той "тактике", котороя применялась при первом штурме ни ДЗ ни качественная заправка ни хорошая матчасть не спасла бы от больших потерь и в танках и в экипажах. Колоннами в обороняемый город - это марш на свои похорона. :( Хоть урановую броню одевай - не поможет.

StG пишет:

"Копья Масуда" - изобретенные духами Ахмад Шаха Масуда и в честь его названные самодельные кумулятивно-зажигательные выстрелы к РПГ-7. Изготовляются так: к носовой части кумулятивной гранаты аккуратно припаивается обтекаемая металлическая емкость (так, чтобы носовая часть гранаты была в ней утоплена), к-рая заполняется самодельной напалмовой смесью (бензин+ стиральный порошек). Точность и кучность никакие, но при стрельбе в упор, когда промахнуться трудно - поражающее действие страшное.
А "марокканская смесь" ("коктейль Молотова") - теоретически с современным танком сделать ничего не может (если, конечно, в воздухозаборники двигателя не попадет). Но на практике - ее попадание на отечественную ДЗ приводит к возгоранию и взрыву - часто с последующей детонацией боеукладки и вытекающими из этого последствиями.

tankist пишет:

Но больше всего поражений была от РПГ. И сорваные фальшборты и незаправленые системы пажаротушения были тоже немаловажной проблемай.

кик пишет:

Поддержу - больше всего танков пожгли с РПГ, ту же Майкопскую бригаду бнально растреляли в упор с гранатометов, но никак не закидывали бутылками с горючей смесью

tankist пишет:

И именна в Майкопской бригаде была больше всего танков без ДЗ 20шт.

StG пишет:

УНСОвцы (украинские наемники в Чечне) утверждают, что в ход шло все - и зажигательные бутылки и ящики с толом. По этой части я им верю. Кр. того, выстрелы к РПГ частью были тоже кумулятивно-зажигательные (см. про "копья Масуда").
А касаемо матчасти - в первую кампанию и Т-55 использовали.

Мы ещё забываем и о подгатовлености экипажа зачастую не тошто солдаты а сами офицеры не знали что им делать вот и метались по городу как хорошие мишени. А при хорошем экипаже танки тварили чудеса.

Горняк пишет:



..не забывайте;к выстрелу РГ можно и прикрутить проволокой и шашки ВВ...и детонирующий шнур.

tankist пишет:

Мы ещё забываем и о подгатовлености экипажа зачастую не тошто солдаты а сами офицеры не знали что им делать вот и метались по городу как хорошие мишени. А при хорошем экипаже танки тварили чудеса.

кик пишет:

В первую компанию вообще было много танков без ДЗ. Тем кто сомневается - рекомендую отправиться на экскурсию в гордую Ичкерию и заняться осмотром кладбищ сожженой военной техники, например в Самашках на территории консервного завода. А еще в Самашках стоит, во всяком случае стоял, в центре аула мрачный памятник штурма этого долбаного аула "Росичами" - сожженая "шестидесятка", заметьте не Т-72, не Т-80, не Т-90. А Вы тут о ДЗ говорите. Некоторую технику вообще с НЗ расконсервировали "под дальнейшее списание", так сказать, в ходе боевых.

St.Sergeant пишет:

Танковый датальон в составе Росича - приданный. Укомплектован шестидесятками по штату. Расположен через забор от базы "Росича".

StG пишет:

УНСОвцы (украинские наемники в Чечне) утверждают, что в ход шло все - и зажигательные бутылки и ящики с толом. По этой части я им верю. Кр. того, выстрелы к РПГ частью были тоже кумулятивно-зажигательные (см. про "копья Масуда").
А касаемо матчасти - в первую кампанию и Т-55 использовали.

StG пишет:

Какими "шестидесятками" - Т-62 или Т-64?

StG пишет:

Не уверен - в 1992 г. на территории России и в заграничных группах войск оставалось большое количество этих машин.

А кто-нибудь что-то знает о введении танков в Грозный в 1994году.

StG пишет:

При подготовке "предпервого" штурма Грозного (антидудаевской оппозицией и российскими наемниками в 1994 г.) оппозиционеры получили 31 Т-55 в упрощенной комплектации. 27 из них были захвачены дудаевцами в исправном состоянии.

StG пишет:

Обоатите внимание между мемуарами Трошева и боевым расписанием 131-омсб. О-ч-ч-ень поучительно!!!

....в общем собрали с бригады все "по нитке",ударную группу и решили наскоком "как вдарить". Слишком трагически получилось все....

StG пишет:

ОБЕИМИ??? :o :o :o

latinosss пишет:

В первую!!!Танки!!!!У чехов Самолеты были!!!!
ФСК...тогда еще ФСК..операцию проводили по уничтожению боевой авиации чечни....

Танк штука хорошая,но умелый боец сильней танка...
Танк-это большая снайперская винтовка!Очень убойная!Снайпер - это охотник, охотник всегда может стать жертвой!Об этом всегда надо помнить!!!

tankist пишет:

В танке тоже люди сидят. И многое зависит от их подготовки.

StG пишет:

В первую кампанию Второй Кавказской войны (я предпочитаю называть ее так), у чеченцев действительно было 255 только реактивных боевых и учебно-тренировочных самолетов. 24 из них вошли в штрурмовой авиаполк (1 эскадрилья - развелка на Л-39, другая - штурмовики на них же). Но все это федеральные ВВС сожгли еще до ввода войск в Чечню. Боевых танков у чеченцев было 70 штук, из которых - 21 Т-72 (ранних выпусков).

StG пишет:

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! :lol: :lol: :lol: Я бы только к пехоте добавил огнеметчиков чуток. ;)

StG пишет:

УНСОвцы (украинские наемники в Чечне) утверждают, что в ход шло все - и зажигательные бутылки и ящики с толом. По этой части я им верю. Кр. того, выстрелы к РПГ частью были тоже кумулятивно-зажигательные (см. про "копья Масуда").
А касаемо матчасти - в первую кампанию и Т-55 использовали.