Т-72

кому интересно ссылки
http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_tanks.html
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-02-22/4_tankisty.html

lelik пишет:

кому интересно ссылки
http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_tanks.html
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-02-22/4_tankisty.html

lelik пишет:

кому интересно ссылки
http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_tanks.html
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-02-22/4_tankisty.html

вопрос диллетанта-в НАТО е снаряд HEP(high explosives plastick)или он же squashhead
так вот-при выстреле таким по ДЗ что на Российских танках-не приведет ли это к детонации всей ДЗ??? и что тогда произойдет с танком и экипажем?

Roman2000 пишет:

вопрос диллетанта-в НАТО е снаряд HEP(high explosives plastick)или он же squashhead
так вот-при выстреле таким по ДЗ что на Российских танках-не приведет ли это к детонации всей ДЗ??? и что тогда произойдет с танком и экипажем?

tankist пишет:

Вообще не должно. При взрыве ДЗ танк востановлению не подлежит. Экипаж погибает.

Изделие 202 пишет:

Что-то я вас не понял. Вы хотите сказать, что при взрыве Динамической защиты (а она вроде бы и должна взрываться по-правилам...эти кирпичики которые на танке)....экипаж погибнет?
Вы что?
Или я что-то не понял...

это тот самый гадкий снаряд, который размазывает "пластик" по броне, а потом подрывает? Тогда да - будет фарш. И я так понял вы о том если ДЗ сработает не так как надо, а целиком (т.е. добавка к воздействию снаряда) ?

Изделие 202 пишет:

Что-то я вас не понял. Вы хотите сказать, что при взрыве Динамической защиты (а она вроде бы и должна взрываться по-правилам...эти кирпичики которые на танке)....экипаж погибнет?
Вы что?
Или я что-то не понял...

Ну я из пп 35018.
Были танки и не только. какие еще вопросы?

После штурма Грозного,на сколько я знаю, был поставлен вопрос о приминении танков в городских условиях и оснащении их более надежной зашиты кроме брони(динамическая защита), посколько большое кол-во танков было уничтоженно РПГшками из разных проулков и дворов грозного на что танк в тесных условиях был крайне уязвим и медленным и немневренным.

ТРОТИЛ пишет:

После штурма Грозного,на сколько я знаю, был поставлен вопрос о приминении танков в городских условиях и оснащении их более надежной зашиты кроме брони(динамическая защита), посколько большое кол-во танков было уничтоженно РПГшками из разных проулков и дворов грозного на что танк в тесных условиях был крайне уязвим и медленным и немневренным.

На вообще зачем тогда смысл приминения танков в городе, это уже бронь по легче можно применять теже БМД и БМП, БТР.

ТРОТИЛ пишет:

На вообще зачем тогда смысл приминения танков в городе, это уже бронь по легче можно применять теже БМД и БМП, БТР.

ТРОТИЛ пишет:

На вообще зачем тогда смысл приминения танков в городе, это уже бронь по легче можно применять теже БМД и БМП, БТР.

Ага, надо грамотно применять.
Только вот постоянно неправильно применяют.

Что наши в Грозном, что грузины в Цхинвале.

Пёс пишет:

Ага, надо грамотно применять.
Только вот постоянно неправильно применяют.

Во время второй? Горы?

Откровенно говоря нет.

Пёс пишет:

Во время второй? Горы?

Откровенно говоря нет.

tankist пишет:

Почему-то об этом штурме мы забываем. А там грамотно делали. И танков в городе много не надо и входить они не должны как на парад в колоннах а предоваться штурмовым группам. И использоваться ограничено и подготовка танкистов должна быть соответственной.

Пёс пишет:

А понял. Думал вы имели ввиду, что при втором штурме Грозного были горы подбитых танков.

Пёс пишет:

Ага, надо грамотно применять.
Только вот постоянно неправильно применяют.

Что наши в Грозном, что грузины в Цхинвале.

....Постфактум.
Что интересно Генштаб РФ признал что Т-72"SiM 2" все же получше Т-72А и Т-72Б находящихся на вооружении РФ...
Остается добавить,что в и-нете проскочила скандальная статья военных специалистов с Украины,из Луганской области.В статье говорилось,что из некоторых частей были вывезены на модернизацию и капремонт танки Т-72 и БМП-2.Но после ремонта и ТО машины в парки не вернулись.По документам....как испарились. Цыкаво,блин.Чудеса,о которых сам Девид Блейн бы только мечтал.А Урри Геллер бы повесился от черной зависти.

Горняк пишет:

....Постфактум.
Что интересно Генштаб РФ признал что Т-72"SiM 2" все же получше Т-72А и Т-72Б находящихся на вооружении РФ...
Остается добавить,что в и-нете проскочила скандальная статья военных специалистов с Украины,из Луганской области.В статье говорилось,что из некоторых частей были вывезены на модернизацию и капремонт танки Т-72 и БМП-2.Но после ремонта и ТО машины в парки не вернулись.По документам....как испарились. Цыкаво,блин.Чудеса,о которых сам Девид Блейн бы только мечтал.А Урри Геллер бы повесился от черной зависти.

Горняк пишет:

....Постфактум.
Что интересно Генштаб РФ признал что Т-72"SiM 2" все же получше Т-72А и Т-72Б находящихся на вооружении РФ...
Остается добавить,что в и-нете проскочила скандальная статья военных специалистов с Украины,из Луганской области.В статье говорилось,что из некоторых частей были вывезены на модернизацию и капремонт танки Т-72 и БМП-2.Но после ремонта и ТО машины в парки не вернулись.По документам....как испарились. Цыкаво,блин.Чудеса,о которых сам Девид Блейн бы только мечтал.А Урри Геллер бы повесился от черной зависти.