В книге Суворова Т-72 вчера сегодня завтра

В книге Суворова Т-72 вчера сегодня завтра

Ну Суворов точно фантастика.
Но читал в одной статье, что Т-72 в Ливане поражали "Абрамсы". Но в ближнем в бою.

После армии работал с мужиком одним, говорит, что воевал в чечне. Так вот, говорит, что у них была отдельная специальная танковая рота, я ещё удивился тогда, ведь такого быть не может, танки есть танки, но кто его знает. Сам мужик по его словам рассказывал, что они шли на помощь к 6-й роте 104-го полка ВДВ, но им дали приказ остановиться, мол вертушки добьют, а вертушки только через два часа взлетели. До конца его словам я не верю, ну мало ли что люди рассказывают, "героев" много. Про 72-ку говорил, что подорвался на магнитной мине, днище пробило, оказался в госпиталь, а так вообще говорит "страшный" танк. Ещё говорит, что наводчики в форточку 30 на 30см умудрялись попадать *я в это 100% верю*.
Сам я отслужил на т-72Б. 72-й сильно уступает в оснащённости зарубежным танкам, но он прост как АК-47. Про эксплуатационные хар-ки рассуждать не могу, т.к. всё зависит от экипажа.

Для общего развития. Разница в автоматах заряжания.

 

БМ «Булат» против Т-72Б3

Сегодня я бы хотел сравнить две очень похожие по своей сути модернизации советских танков Т-64 и Т-72 — украинский Т-64БМ «Булат» и российский Т-72Б3 обр. 2011 года. Оба танка представляют собой довольно бюджетный вариант модернизации и производились примерно в одно и тоже время. 

Сравнивать машины будем по 5 основным параметрам: защищенность, вооружение, боекомплект, СУО и подвижность. Обращаю внимание, что я буду сравнивать танки в первую очередь доработки и улучшения конкретно этих модификаций, а не достоинства и недостатки исходных машин!

11) Повышение защищенности

Защищенность обоих танков была повышена за счет установки новой динамической защиты, способной противостоять как кумулятивным, так и кинетическим средствам поражения. 

БМ «Булат». Танк оснащен модульной динамической защитой «Нож» украинской разработки. Особенностью этой ДЗ является то, что на вражеский снаряд воздействуют не взрывчатка и метательные пластины, а небольшие кумулятивные заряды. При попадании в блок ДЗ эти заряды срабатывают, разрезая вражеский боеприпас на части. На испытаниях «Нож» отлично справлялся со старыми советскими ОБПС вплоть до 3БМ42 «Манго», однако насколько эффективной эта ДЗ окажется против самых современных ОБПС России и стран НАТО — вопрос. В теории «Нож» так же должен обеспечивать защиту боеприпасов типа «ударное ядро», атакующих в крышу и частичную защиту от тандемных кумулятивных боеприпасов. Но вот может ли он это в реальности тоже остается под вопросом.

Элементы динамической защиты (ЭДЗ) ДЗ «Нож».

Т-72Б3. Танк оснащен встроенной динамической защитой 2-го поколения «Контакт-5», разработанной в СССР. «Контакт-5» крайне эффективен против ОБПС времен Холодной войны и нетандемных кумулятивных боеприпасов. В тоже время современные ОБПС по типу американских М829А2 и M829A3, немецких DM53/63 и т.д. способны преодолевать эту ДЗ без особых проблем почти не теряя в пробитии, так же «Контакт-5» не способен противодействовать тандемным кумулятивным боеприпасам. В настоящее время «Контакт-5» на современных Российских танках прошел небольшую модернизацию: старые ЭДЗ 4С22 были заменены на более совершенные 4С23 от «Реликта». Боевые возможности это не повысило, но зато новые ЭДЗ больше не срабатывают от попадания из малокалиберных автопушек, что является важным плюсом, в тоже время они более чувствительны к попаданию низкоскоростных кинетических боеприпасов и различных типов кумулятивных боеприпасов, что также плюс. 

ВДЗ «Контакт-5» на танке Т-72Б3, хорошо видны уязвимые зоны без ДЗ.

Итог. Модернизированный украинский «Булат» за счет установки более современного комплекса ДЗ превосходит по защищенности российский Т-72Б3 обр. 2011 года, оснащенного устаревающей ДЗ «Контакт-5». Кроме того, модульная конструкция «Ножа» облегчает монтаж и замену ДЗ на танке. В лобовой проекции «Булат» лучше прикрыт динамической защитой и имеет меньше уязвимых зон. 

22) Вооружение

БМ «Булат». На танке установлено «родное» орудие 2А46М-1 или его украинская копия под названием КБА-3. По своим характеристикам КБА-3 никак отличается от исходного 2А46М-1 кроме того, что первоначально у этого орудия были проблемы с очень низким ресурсом ствола. «Булат» получил усовершенствованный стабилизатор вооружения. Скорость вращения башни увеличилась с 24 до 40 градусов в секунду. 

«Булат» на параде ко Дню Независимости Украины, 2016 год.

Т-72Б3 в свою очередь получил модернизированное орудие 2А46М-5. Характеристики модернизированного орудия 2А46М-5 были улучшены за счет повышения жесткости консольной части ствола, улучшения динамической уравновешенности пушки и ужесточение допусков при изготовлении ствола. Как итог, кучность стрельбы была повышена на 17…20%, а суммарное рассеивание при стрельбе сходу было снижено в 1,7 раз! Существенным изменениям подверглись люлька, противооткатные устройства и система крепления ствола. Это позволило облегчить процесс монтажа и замены орудия, повысило надежность и эксплуатационные характеристики. Канал ствола может быть хромирован, что существенно повышает его ресурс. Т-72Б3 получил усовершенствованный стабилизатор вооружения 2Э42-4 «Жасмин».

Т-72Б3 ведет огонь на учениях.

Итог. Модернизированное орудие Т-72Б3 превосходит таковое у «Булата» по точности и кучности стрельбы с места и на ходу. Оба танка получили улучшенный стабилизатор. Хромирование канала ствола позволило повысить его ресурс. У орудия КБА-3 имелись проблемы с ресурсом из-за низкого качества изготовления. 

33) Боекомплект

БМ Булат. Боекомплект состоит из боеприпасов советской разработки, таких как ОБПС 3БМ26 «Надежда» и 3БМ42 «Манго», кумулятивных 3БК18М, осколочно-фугасных 3ОФ26 и т.д. Механизм заряжания не дорабатывался и танк не может использовать современные ОБПС большого удлинения, впрочем, разработки подобных выстрелов на Украине не продвинулась дальше макетов. Из нового «Булат» получил новый комплекс управляемого вооружения с ПТУР «Комбат». Ракета имеет тандемный боезаряд и пробивает порядка 750 мм гомогенной брони за ДЗ, дальность стрельбы ракетой — до 5 км.

Украинский ПТУР «Комбат»

Т-72Б3. Основу боекомплекта составляют ОБПС 3БМ42 «Манго», на случай войны на складах имеются урановые 3БМ32 «Вант» с несколько большим пробитием. Также в боекомплект входят осколочно-фугасные снаряды 3ОФ26 и кумулятивные 3БК18М и 3БК29М (последний имеет тандемный боезаряд). На танке установлен КУВ «Рефлекс-М» с ПТУР 9М119М1 «Инвар» с дальностью стрельбы до 5 км и пробитием порядка 850-мм за ДЗ. В отличии от «Булата», Т-72Б3 имеет модернизированный АЗ и может использовать современные ОБПС 3БМ59 «Свинец-1» (уран) и 3БМ60 «Свинец-2» (вольфрам) с удлинением 26:1 и пробивающие примерно около 700 и 650 мм соответственно.

БОПС 3БМ59 «Свинец-1»

Итог: Т-72Б3 имеет преимущество перед «Булатом», т.к. может применять современные ОБПС большого удлинения.

44) СУО

БМ «Булат» оснащен модернизированной версией СУО 1А45, позаимствованной у танка Т-80УД. Для ведения огня днем используется прицельный комплекс наводчика 1А43У «Рось», состоящий из прицела 1Г46М «Проминь» и баллистического вычислителя 1B528-1. Прицел 1Г46М имеет независимую стабилизацию поля зрения в 2-х плоскостях. Дальность стрельбы обычными боеприпасами — до 2,5 км, диапазон измерения лазерного дальномера — от 400 до 5115 метров. С помощью этого комплекса осуществляется стрельба управляемыми ракетами. 
Для стрельбы ночью используется ночной прицельный комплекс Т01-К01ЕR «Буран-Е», стабилизированный в вертикальной плоскости. Дальность обнаружения цели типа «танк» — 1400 метров. 
Командир имеет в своем распоряжении прицельно-наблюдательный комплекс ПНК-4СР «Агат», стабилизированный в вертикальной плоскости. Дальность обнаружения цели типа «танк» днем, при условии хорошей видимости — более 4000 метров, ночью — до 800 метров. 

Элементы СУО украинского танка Т-64БМ «Булат»

Т-72Б3. На танке установлен современный многоканальный комбинированный (дневной/ночной) тепловизионный прицел наводчика «Сосна-У». Прицел имеет независимую 2-х плоскостную стабилизацию поля зрения, оптический дневной канал, тепловизионный канал с тепловизионной камерой 2-го поколения, дальномер лазерного типа и канал для управления ракетами. Дальность обнаружения цели днем — 5 км, ночью — 3 км. 
На Т-72Б3 сохранен дневной прицел-дальномер ТПД-К1, состоящий из оптического прицела с независимой стабилизацией поля зрения в вертикальной плоскости и лазерного дальномера с независимой стабилизацией и диапазоном измерения дальности от 300 до 5000 метров. Он выполняет роль вспомогательного, на случай выхода основного прицела из строя. 
В распоряжении командира имеется модернизированный прицел ТКН-3МК. Как и украинский ПНК-4СР, он имеет электронно-оптический преобразователь (ЭОП) 2-го поколения и систему «Дубль», позволяющую переключатся на картинку с «Сосны-У».

Комбинированный многоканальный прицел наводчика «Сосна-У».

Итог. СУО танка Т-72Б3 превосходит по своим возможностям СУО танка Т-64БМ за счет наличия современного комбинированного прицела «Сосна-У» с тепловизором. Дальность обнаружения цели типа «танк» ночью у Т-72Б3 в два с лишним раза больше, чем у «Булата». В свою очередь Т-64БМ имеет более совершенный прицел командира со стабилизацией в вертикальной плоскости (у ТКН-3МК стабилизатором выступает сам командир) и дальностью видимости ночью до 800 метров (против 500 у ТКН-3МК). Впрочем, такой дальности видимости все равно недостаточно, а при использовании дублирования картинки наводчика Т-72Б3 имеет преимущество за счет более совершенного прицела наводчика. Единственным серьезным преимуществом «Булата» является дистанционная управляемый зенитный пулемет. 

55) Подвижность

БМ Булат получил форсированный до 850 л.с. оппозитный 5-цилиндровый дизель 5ТДФМ. Масса танка после модернизации возросла до 45 тонн. Удельная мощность 18,9 л.с./т, максимальная скорость 60 км/ч. 

Т-72Б3. На ранней версии Т-72Б3 стоит «родной» 12-цилиндровый дизель В-84-1 мощностью 840 л.с. Масса модернизированного танка составляет 46 тонн. Удельная мощность 18,3 л.с./т, максимальная скорость 60 км/ч.

Итог. Подвижность обоих танков примерно одинаковая. Трансмиссия и ходовая часть обоих танков существенным изменениям не подвергалась. Обе машины имеют отвратительный задний ход (5 км/ч). Из-за своей ходовой части, увеличение массы на Т-64БМ сказалось сильнее, чем на Т-72Б3.

ЗЗаключение. 

Преимущества украинского Т-64БМ «Булат» перед своим оппонентом:

• современная модульная динамическая «Нож» несколько превосходит по своим характеристикам ВДЗ «Контакт-5», а также обеспечивает лучшее перекрытие лобовой проекции;
• более высокая скорость поворота башни (40 градусов в секунду против 24);
• дистанционно управляемая ЗПУ.

Преимущества российского Т-72Б3 обр. 2011 года перед своим оппонентом:

• модернизированное орудие 2А46М-5 обладает лучшей кучностью и точностью стрельбы и увеличенным ресурсом ствола;
• модернизированный АЗ позволяет использовать современный ОБПС большого удлинения (26:1) 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2»;
• есть тепловизор;
• в два с лишним раза больше дальность обнаружения цели типа «танк» ночью (3 км против 1,4 км у «Булата»).

Победа в сегодняшнем противостоянии достается российскому Т-72Б3. 

Этот танк существенно превосходит своего визави по части СУО за счет наличия современного многоканального прицела наводчика «Сосна-У» и имеет более точное орудие с более широким «ассортиментом» боеприпасов. В свою очередь «Булат» выигрывает по части защищенности, но с не большим отрывом, т.к. эффективность «Ножа» против современных боеприпасов вызывает сомнения, а против старых «Контакт-5» не менее эффективен. 

Ну что же, таким вот вышел пилотный выпуск новой рубрики. Пишите нравится ли вам такой формат, хотели бы видеть его в дальнейшем? Ну а на сегодня у меня все, для вас работал Богдан Кондаревич! 

 

И не сравнили главный вопрос - сколько этих самых "Булатов" стоит на вооружении у Славаукраины

Виртуозная работа сварщика))