Ранец для бойца

Интересует каким вам видится ранец для бойца СпН. РД и его модефикации на мой взгляд устарели морально. В то же время, по моему мнению, ни одна из компаний ничего хорошего ему взамен еще не предложила. Поэтому интересует ваше мнение.

Я таскал Боевой ранец "Валун" М 53 и был всем доволен.

7Н1 пишет:

Я таскал Боевой ранец "Валун" М 53 и был всем доволен.

А разве для прыжков он пригоден?

Дядька пишет:

А разве для прыжков он пригоден?

Нет не пригоден.
Но мы в горах не прыгали, и для боевых действий в горах он лучше подходит. На прыгах обычный РД-54.

7Н1 пишет:

Нет не пригоден.
Но мы в горах не прыгали, и для боевых действий в горах он лучше подходит. На прыгах обычный РД-54.

Хорошо, но как тогда боевое применение. Моделируем ситуацию. Получаем задание, десантируемся с РД-54, а там перекладываем вещи в другой ранец? Известно ли что-нить о разработках ранца пригодного как для десантирования, так и для марша большего объема чем эрдэшка?

Дядька пишет:

Хорошо, но как тогда боевое применение. Моделируем ситуацию. Получаем задание, десантируемся с РД-54, а там перекладываем вещи в другой ранец? Известно ли что-нить о разработках ранца пригодного как для десантирования, так и для марша большего объема чем эрдэшка?

Когда последний раз Российский спецназ десантировался с куполом для выполнения боевой задачи? Лично я вообще ни разу, все высадки посадочным на "мишках" изредка с "крокодилов". Мне на ДР недавно парнишка подарил РД-94, он камуфлированный, и раза в два больше чем РД-54.

7Н1 пишет:

Когда последний раз Российский спецназ десантировался с куполом для выполнения боевой задачи? Лично я вообще ни разу, все высадки посадочным на "мишках" изредка с "крокодилов". Мне на ДР недавно парнишка подарил РД-94, он камуфлированный, и раза в два больше чем РД-54.

А скачки (это ведь имитация БД)?
И кстати, я слышал только о РД-99, может вы о нем?

Дядька пишет:

А скачки (это ведь имитация БД)?
И кстати, я слышал только о РД-99, может вы о нем?

Если на скачках прыги не запланированы, то разрешалось хоть в трусах, главное задачи выполнить. На прыги у всех РД-54 были.
Что касается РД-99, а хрен его знает, при процессе дарения сказали РД-94.

7Н1 пишет:

Если на скачках прыги не запланированы, то разрешалось хоть в трусах, главное задачи выполнить. На прыги у всех РД-54 были.
Что касается РД-99, а хрен его знает, при процессе дарения сказали РД-94.

Так я к тому и веду. Что в случае, когда спецназ все же начнет выполнять свойственную ему функцию, а именно диверсии на территории противника, а не лазить по горам в собственной стране, и высадка будет парашютным способом, то опять все оденут РДшки. Несмотря на то, что они в самом деле сильно устарели. И МО упорно уже лет 20 отказывается предложить что-либо новое. Просто привыкли, что на солдата можно наплевать, он сам выкрутится.

Конечно мне трудно судить какие требования предъявляются к экипировки спецназа при диверсионных операциях . так как сам не служил .
Мне довилось приобрести ранец М52 . Очень удобная вещь во всех отношениях . Прочность , компактность , удобность при обращения в походных условиях , быстро сохнет и долго промокает .

Во время служебной командировки на Сев Кавказ(срочка), я был гранатометчиком АГС17ю РД 54 для меня был наилучшим вариантом. РДэшку на грудь АГС за спину. С удовольствием бы использовал бы и сейчас для выездов на границу(служу по контракту в развед-поисковой группе ПС ФСБ России)

Дядька пишет:

Хорошо, но как тогда боевое применение. Моделируем ситуацию. Получаем задание, десантируемся с РД-54, а там перекладываем вещи в другой ранец? Известно ли что-нить о разработках ранца пригодного как для десантирования, так и для марша большего объема чем эрдэшка?

Проблема действительно может встать очень остро. Недавно ребята достали и испытали американский комплект для десантирования рюкзака (размер - любой, производитель - аналогично). Представляет собой несколько ремней, охватывающих рюкзак вдоль-поперёк. Крепится с помощью пряжек (мы использовали пряжки от ГК-30) на подвесную штатного парашюта впереди ниже запасного парашюта. При приближении к земле также как и ГК-30 отходит на фале.
Очень хорошая вещь. Преимущество перед РД-54 - объём рюкзака, перед ГК-30 - возможность сразу после приземления без подготовки взять рюкзак и начать движение в нужном направлении. Сейчас ищем, где можно сшить подобную вещь по нашему образцу.

Неплохой выбор натовских рюкзаков и экипировки, недешево, но вроде сердито.
http://www.militant.ru/catalog/29


А наши РД- это вобще каменный век.... лучше в Спортмастере купить рюкзак для экстремалов фирмы BONE среднего размера с жесткой спинной системой - носил куски швеллеров и уголков кило на 25 (всякое в жизни бывает), по-городскому на одной лямке - и ниче, в спину не давит ни грамма, лямки мягкие, швы прочные, хожу год уже - хоть бы что. Недостаток один - полиэстр, то есть горит...

http://www.sportlandia.ru/index.php?act=aw07&item_id=3267

Dimon_21rus пишет:


А наши РД- это вобще каменный век.... лучше в Спортмастере купить рюкзак для экстремалов фирмы BONE среднего размера с жесткой спинной системой - носил куски швеллеров и уголков кило на 25 (всякое в жизни бывает), по-городскому на одной лямке - и ниче, в спину не давит ни грамма, лямки мягкие, швы прочные, хожу год уже - хоть бы что. Недостаток один - полиэстр, то есть горит...

http://www.sportlandia.ru/index.php?act=aw07&item_id=3267

всё это суета.......... у самого такой рюкзачёк... на службу хожу с ним....пожрать взять.....мелочёвку бросить нормально - в для служебного же применения он совершенно не годен.....
http://intranet.tatonka.com/infosys/infocg...tinfo1.dll?1452
я себе вот такой прикупил...... доволен...........НО нет снаряги на все случаи жизни. есть плюсы и минусы в зависимости от задач.....
ещё есть 20 литровый от ССО.....как называется не помню......... ничего так.....доволен. хотя без недостатков вещей нет......

Ребят, надумал себе "Атаку-2" приобрести. Кто пользовал, поделитесь пожалста опытом. Какие недостатки и преимущества. У кого есть опыт испоьзования его в боевых условиях, оень хочется услышать. Если что, пишите в личку.

Везет, вам, камрады, на нормальное оснащение, а мы , кто с сидорами, кто попробивнее с Рд -54М( личной модификации), усиленые ремни, увеличен объем - нашита сумка противогазная. И все :(

Всегда мечтал о рюкзаке,в котором было бы удобно переносить до 5кг ВВ,СИ,боеприпасы и чтоб на провизию с медикаментами место было.Не встречал еще я такую универсальную вещь.

Горняк пишет:

Всегда мечтал о рюкзаке,в котором было бы удобно переносить до 5кг ВВ,СИ,боеприпасы и чтоб на провизию с медикаментами место было.Не встречал еще я такую универсальную вещь.

И чтоб был ма-малюсенький карманчик для ядреной бомбы! :P
А вот что скажут господа о тактическом ранце "Квартал" ? (подойдет для городского варианта работы)

he07 пишет:

И чтоб был ма-малюсенький карманчик для ядреной бомбы! :P
А вот что скажут господа о тактическом ранце "Квартал" ? (подойдет для городского варианта работы)

и снова пошли в ход мудренные прибамбасы, про которые только слышал :(

Зеленый Пес пишет:

и снова пошли в ход мудренные прибамбасы, про которые только слышал :(

А что делать? :)

Змей пишет:

А что делать? :)

Идти служить в росийскую армию! Камрады, возьмите!

Атомная бомба-перебор.а вот атомный фугас-вполне реальная вещь.Проект реализован в 1975-85гг на Советско-Китайской границе.

А вот универсальный ранец с кучей карманчиков для таких мелких вещей как тот же детонатор-это "притча во языцех".

Горняк пишет:



А вот универсальный ранец с кучей карманчиков для таких мелких вещей как тот же детонатор-это "притча во языцех".

а зачем???? для КДэшек есть штатный пенал деревянный....вполне удобная вещь.....

глен пишет:

а зачем???? для КДэшек есть штатный пенал деревянный....вполне удобная вещь.....

А если не КД, а другой?

Змей пишет:

А если не КД, а другой?

да без разницы...хоть ЭДешки правда я не помню какая там у них штатная укупорка...в больших колличествах с ними зарас дел не имел...я те што были вполне спокойно укладывались в пустую аптечку индивидуальную.....