Президент РФ рассказал о новинках российского вооружения

26 минут назад, кик сказал:

Вы реально дебил или прикидываетесь, 

Кик, при всем уважении не надо переходить границы. Тем более в отношении слабого пола.

7 минут назад, Socol218 сказал:

Кик, при всем уважении не надо переходить границы. Тем более в отношении слабого пола.

Прошу прощения, брат))) На ходу писал да и с гаджитами я во вражде. Поэтому вначале вылетил контекст из текста. Так это дама??? Все, вообще спорить не буду, ибо бессмысленно))) С 8 марта её)))

Бля это бред какой-то, я битый час потратил на развернутый ответ данной даме, но этот гребаный интерфейс выдал только фразу вырванную из контекста, которая звучит, реально, как оскорбление, сожрал редактирование её, а теперь и вообще не даёт редактировать... Мои извинения, оппонентка из этого спора, видимо и правда Женский день))) С праздником)))

Хорошо, извинения приняты.

Еще немного по данной теме. Кик: «…Та за Воевода могла выкосить любой флот США, находящийся за десятки тысяч км.!..»

 Не может «Воевода» накрыть эскадру надводных кораблей, если она находится в движении. Это Ваши домыслы. Приведите ссылку на материалы. В свое время ради интереса проводила оценку поражения двух авианосных групп (АУГ), следующих одним ордером, из расчета поражения ее двумя SS-18 с 10 БЧ на каждой (такая загрузки в настоящее время не предусмотрена). Попробуйте оценить сами. АУГ движутся зигзагом на 25-30 узлах. Схему размещения кораблей АУГ можно поискать в Интернете. Подлетное время – 20 мин, время передачи информации в советское время (без учета современных систем целеуказания и ввода полетного задания) при прохождении по цепям боевого управления составляло от 30 до 40 минут. Для вывода из строя кораблей – они должны оказаться в зоне сплошного или сильного разрушающего воздействия БЧ мегатонного класса. В интернете есть информация американцев по расстоянию и мощности вывода кораблей из строя при ядерных взрывах. Правильно делали, что не планировали наносить удар по МБР по кораблям в движении.

Кик: «…подавились создать аналог Воеводы» Американцы никогда не стремились скопировать «Сатану» Это экономически совершенно не выгодно. Если Вы упорствуете, то представьте ссылку на факты. Американцы прагматики. Скопировать - это не значит поставить на вооружение. Нужен огромный объем испытаний и финансов. Например, авиабомбы В61-12 они планируют испытывать 10 лет. а ракетные технологии - еще сложнее

Кик: «Далее, эксперты их США при Ельцине дневали и ночевали в шахтах Воеводы» Э

то также вымысле. Эксперты находились на Воткинском ракетном заводе – там было их представительство. Об этом было в удаленной статье про РВСН. К шахтам с МБР амеров не подпускали. Была другая процедура проверки наличия БЧ в МБР. Американцы называли номер носителя и в течении определенного времени (до суток) необходимо было вскрыть шахту или термоконтейнер мобильного комплекса и снять обтекатель. После этого в течении суток амеры со спутника могли  проконтролировать номер БЧ, стоящих на носители , их количество и другую информацию. Чтобы "срезать" ресурс МБР и БЧ такие проверки всегда проводились в холодное время года.

 Кик: «А это что было? Лишь бы ляпнуть че ни че с умным видом и проканать за эксперта? И какие такие неведомы "некие структуры" покрытые туманом секретной таинственности надо создать? Так-то уже при СССР были созданы РВСН и работа подразделений»

 Поскольку мы говорим об ВВС, то в инженерной службе работают специалисты: по самолету и двигателю, по вооружению, по электронному и электрическому оборудованию. Нет в этой структуре специалистов по ЯУ. Нет помещений и оборудования для проведения регламентных проверок. Поинтересуйтесь: кто занимается на флоте профилактикой ядерных ректоров и как организована такая служба. Что требуется для организации такой службы. Значит потребуется создать похожую службу в ВВС. Далее, кто у нас эксплуатирует такие боеприпасы? Как они передаются в систему ВВС и арт-ракетного вооружения с системой проведения входного-выходного контроля? Такой информацией мы не владеем. может быть Вы владеете?)) В такой службе тоже тоже нет специалистов по ЯУ - не было еще аналогичных систем вооружения. Далее Президент сказал, что такую установку (ЯУ) можно поставить в Калибры или Томагавки. Вы можете дать гарантию, что они не появятся на вооружении ракетных бригад сухопутных войск. Следовательно, и в этой структуре в этом случае потребуется создавать такую службу. Кто у нас возит эти боеприпасы? Специальные колонны. Откуда у них лишний личный состав и транспорт с охраной? Все лишнее сократили в постсоветское время. Кому же как не военным это знать. Вы можете сказать, что эти проверки можно возложить на имеющихся специалистов. Вот , например, Вы химик, Вас допустят к работе на шифровальной технике? Конечно же , нет. Эти работу должны относиться к категории особо опасных работ и к ним сможет быть допущен только специальный персонал. 

Президент РФ говорил, что информацию по сармату сбросили сознательно в СМИ еще в 2007 году. Информацию по Статусу-6 - в ноябре 2015. Сейчас сбросили данную информацию, вероятно, для торга. Средств у амеров для противодействия этим комплексам нет, а нам производить безумно дорого...

написал много букв про доставку яо , потом стер, потому как от ядерной войны между странами с яо выиграют только банановые республики и не важно какой способ доставки будет, на это не пойдут страны с яо, а если будет общевойсковая операция , то мы получим кучу проблем, потому как  мобилизованным силам не каждому ак достанется , не говоря уже о пнв хотябы белорусского  и из средств радиосвязи скорее всего будут 3 зеленых свистка . На правах диванного война.

Девушка, я уже озвучил, что не буду спорить с дамами, ибо, без обид, с табуреткой спор намного продуктивнее. Но маленькая ремалка. Одна ракета накрывает 300 кв км. Это о маневрах ;)

56 минут назад, johnsn сказал:

то мы получим кучу проблем, потому как  мобилизованным силам не каждому ак достанется ,

И опять вопрос (подобно вопросу про "Воеводу") - а что, склады уже все разворовали? Или продали всё? Куда подевались все АК?

1 час назад, johnsn сказал:

и из средств радиосвязи скорее всего будут 3 зеленых свистка .

Да с чего вдруг? Откуда  всё это!? Уже материться хочется... Откуда "дровишки"?!!

38 минут назад, злыдень сказал:

И опять вопрос (подобно вопросу про "Воеводу") - а что, склады уже все разворовали? Или продали всё? Куда подевались все АК?

Брат, встречный вопрос - а куда делась много эшелонирования линия обороны по границе с Китаем? А она без дураков была. А сейчас одни остова. Слишком много сделано непоправимого  за последние 30 лет. Я не знаю, как там обстоят дела с АКМ на НЗ, но точно знаю, что у нас в войска от времён доверчивого Сердюкова не поступают новейшие танки. Только лишь модернизируются старые. А Китай клепает по несколько тысяч в год. Т их новейший танк по ТТХ уже превосходит наш Т-90 и пиндосовский Абрамс. И меня лично это очень напрягает. Хотя, я начинаю привыкать... Совсем недавно я ночи не спал. Как Мишаня Софт. Хотя, думаю и он смирился... Жалко его в этой теме нет, а то бы мои оппоненты не возрадовались бы)))

4 часа назад, кик сказал:

Одна ракета накрывает 300 кв км

А корабли эскадры могут находиться в полукруге площадью 9693 квадратных километра. Это без учета того, что группировка АУГ развернута по длине и по фронту. Я еще в щадящем режиме задала расчет полетного задания всего в 10 минут, а в то время требовалось гораздо больше. Это как из пушки стрелять по воробьям. поэтому МБР и не предназначены для поражения таких целей..

5 часов назад, злыдень сказал:

Да с чего вдруг? Откуда  всё это!? Уже материться хочется... Откуда "дровишки"?!!

Все пропало, клиент уезжает… Бывает, мы слышим такие речи.. Здесь немало людей, чья служба начиналась около времени развала СССР. Ту страну никак не вернуть и с этим приходится смириться.. После развала СССР наша страна медленно шла к пропасти. В 1999 году бюджет немногим превышал 40млрд.баксов. Например, летный состав имел годовой налет 1-3 часа, имел более годовой задержки по зарплате. Летчики, как и другие военные даже были вынуждены разгружать жд вагоны. С зарплатой, с пенсией и жильем для военных удалось поправить обстановку. Хорошо или не очень - трудно сказать -  что смогли...

В 2007 году В.В.Путин дал задание восстановить утерянное производство двигателей для Ту-160. 11 лет шла эта работа, двигатели пошли на летные испытания. Эти двигатели, когда они пойдут в должном объеме в серию, поставят и на самолеты типа Ту-22. Освоена технология производства этих самолетов в варианте Ту-160М2. Следует заметить, что это не станок: выключил, потом захотел включил и пошло производство. Это большие сроки и огромные средства. Сделали наши люди и специалисты. конечно, в ущерб другим отраслям и социальной сфере...

Какую оценку нашей стране давали заокеанские партнеры? Например, в 2009 году на докладе в комиссии Конгресса США было отмечено: «…РФ имеет намерение модернизировать свои базовые платформы для доставки ЯБП, но не имеет для этого технических ресурсов и научного потенциала. В настоящее время работоспособны всего 3 тяжелых бомбардировщика Ту-160 из 15. К 2019 году не останется ни одного летающего экземпляра из-за отсутствия запасных частей. После 2019 года в строю останутся только около 50 СБ Ту-95. Из 8 РПКСН могут выходить в море 4. После 2019 года возможен ввод в строй еще 2 подводных лодок с доведением общего количества до 5-7 работоспособных (при нахождении на боевом дежурстве не более 2-3). Большинство МБР будут сняты с вооружения в 2017-2019 годах в связи с превышением срока гарантии в 2,5-3 раза. Возможно принятие на вооружение до 2019 года до 40 МБР». Эксперты не сказали только: сколько МБР будет за этот срок списано...

В феврале 2011 года Президент США Б.Обама проинформировал Сенат о том, что следующей целью администрации будет начало переговоров с РФ по ограничениям запасов ТЯО. Планировалось весьма сильно срезать количество БЧ для ТЯО до уровня 1,5 тысячи. Это весьма сильно подрезало бы наши возможности по защите своей территории, потому что обычными средствами мы ее защитить по всей границе не смогли бы..

Мнение об обороноспособности нашей страны через три года меняется. В 2012 году на докладе в Конгрессе США говорилось: «…Речь идет о планирующихся реформах в ВС РФ и масштабном перевооружении… О планах разработки и поставки вооружения до 2020 года в основном в интересах СЯС». Экспертами был сделан вывод о том, что после 2020 года в случае войны [с Россией], она нанесет США неприемлемый ущерб даже если в войну не вступит КНР.

Учения ВС РФ в феврале 2013 года стали самыми масштабными за 20 лет и продемонстрировали рост уровня боеготовности СЯС, частей 12 ГУ МО (при транспортировании и работах с ЯО). Американцы не ожидали этого и были ошеломлены масштабами перевозки ЯБП и уровнем подготовки личного состава. Командующий РВСН отмечал: «Уровень боевой готовности ракет не менее 96%....» Американцы не ожидали этого и были ошеломлены масштабами перевозки ЯБП и уровнем подготовки личного состава. Так чем же были ошеломлены американцы? Тем, что из хранилищ ЯО спустя несколько часов ЯБП колоннами были вывезены. Колонны (ПРТБА) растворились на просторах нашей Родины. Американцы аналогичных действий просто не могут осуществить даже за несколько дней. По их оценкам, необходимо от 3 до 5 дней для эвакуации ЯБП с двух хранилищ с привлечением дополнительных сил. Стали слишком самоуверенными и неповоротливыми американские военные. На наши учения по массовым перемещениях войск американские генералы говорят, что им требуется на аналогичные действия по передислокации до 3 месяцев. Можно только сказать: «Что для американцев плохо, для русских — хорошо». Все движением перевозки у партнеров выполняют 42 грузовика АБТ. Штат АБТ составляет 370 человек, однако он не укомплектован. В связи с этим вынуждены перерабатывать водители и курьеры, нанимающиеся из рядов ветеранов спецподразделений, прошедших Ирак и Афганистан. По причине недостаточного финансирования уже 5 лет как не проводятся тренировки курьеров по тактике и стрельбе. Стресс и переутомляемость привели к широкому распространено пьянства в их рядах. За 3 года зарегистрировано 16 случаев потребления алкоголя на работе сотрудниками АБТ. и это при их офигительном военном бюджете. Обленились партнеры...

8 марта 2013 года в СМИ США упоминалось интервью об учениях по нанесению удара по нашей стране: «…С окончанием развертывания сил и получения доклада об уничтожении РПКСН и АПЛ РФ в море авиация и надводные корабли переводятся в полную готовность. Начинается этап нанесения ракетного удара, в котором только с морских носителей производится пуск 3504 крылатых ракет по стратегическим целям на территории РФ. Ожидаемая успешность пусков составляет 90%».

В июне 2014 года МО США проводило КШУ по военному конфликту между Россией и НАТО с использованием обычных вооружений. Результаты оказались удручающими. В случае, даже если все имеющиеся войска НАТО (включая США), размещённые в Европе, будут переброшены на Балтику (в том числе 82-я воздушно-десантная дивизия, которая должна быть готова выступить в течение 24 часов), в конфликте НАТО проиграет. «У нас просто нет таких сил в Европе. Затем дело ещё и в том, что у русских лучшие в мире ракеты земля-воздух, и они не боятся использовать тяжёлую артиллерию», – объяснил один из генералов армии США. Победа России оказалась не единственной. Американцы проводили учения несколько раз, с различными сценариями, благоприятными для НАТО. Но всегда с тем же выводом. Русские оказывались непобедимы. Возможно, это так пугали обывателей для СМИ...

В ноябре 2014 проводится новое КШУ «Bear Spear» («Рогатина на медведя»), легендой которых стало опробование концепции Быстрого глобального удара. По оценкам американских военных эти учения были одними из самых крупных в 2000-х годах. Рассмотрим их подробнее.
По сценарию учений события развивались следующим образом. Существует некое Евроазиатское государство по названию «Usira», которое располагается на территории России. Указанное государство отказывается поставлять в Евросоюз энергоносители, используя их для политического шантажа. ВМС Usira блокировало флот НАТО, который вышел для военной помощи «третьему государству» в спорной акватории. В Северном государстве проходят массовые антиусирийские протесты. Usira угрожает применением военной силы для защиты этих граждан. Войска НАТО вынуждены перейти к более активным действиям. США наносят массированный удар по Usira высокоточными КР по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных ВС. Используются проникающие боевые части КР (в обычном оснащении), противобункерные бомбы В61-11 и минимальное количество других ЯБП малой мощности. В ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями США получили неприемлемый ущерб вследствие трех основных причин (по их оценкам).

Первой из них явилась агентурная работа противника на территории США, в ходе которой ему стало известно о возможности проведения такой операции. Однако агентуре (МА: так считалось по сценарию) не были известны ни причины, побуждающие к ее началу, ни точное количество и тип задействованных вооружений. Противник, несмотря на недостаток информации, смог провести подготовку средств ПРО и ПВО, мобилизационных и эвакуационных ресурсов, защитных сооружений и СЯС.
Второй причиной стало существование системы, недоступной для поражения противобункерным оружием (включая носители ЯБП) и сил специального назначения. После высокоточного удара система произвела запуск командных ракет (так называемая система «Мертвой руки»), передавших команды на использование оставшимся в строю СЯС (около 30% начального состава). Использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков США, позволило прорвать систему ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 млн. гражданского населения США. Как централизованное государство США перестали бы существовать, утратив 4/5 всей гражданской и промышленной инфраструктуры. Хуже было только в Европе, где уровень разрушений достиг 90%. Основную роль сыграл подводный флот России, несмотря на уничтожение его значительной части в открытом океане (около 1/3). Наиболее разрушительными стали залпы РПКСН противника, в т.ч. произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США. Ущерб мобильным комплексам РВСН составил около 10%.
Третьей причиной стало использование противником специальных групп и средств, позволивших через десяток минут после начала операции атаковать и нарушить работу общественных, государственных и специальных компьютерных систем, контролирующих транспортную, финансовую и энергетическую деятельность США.

16 июня 2015 года Верховный Главнокомандующий В.В.Путин в докладе об объеме поставляемой военной техники в ВС РФ сказал: «…Так, в текущем году состав ядерных сил пополнят более 40 новых МБР…» Вспомним, что по оценкам американских спеиалистов мы такое количество ракет должны были произвести за несколько лет. В ответ на эти слова Главнокомандующий силами НАТО в Европе Ф.Бридлав заявил: «…Россия ведет себя как безответственная ядерная держава. Риторика, разжигающая напряженность в ядерной сфере, не является ответственным поведением, и мы призываем ядерные державы обращаться с данным типом вооружения более ответственным образом».

Учения «Global Lightning 17» отрабатывали сценарий, когда обычным оружием остановить врага не удалось и пускается в ход ЯО. Военные США совместно с коллегами из Австралии, Канады, Дании и Великобритании использовали разные варианты событий: наносили ответный ядерный удар и обезоруживали агрессора превентивным ядерным ударом. Суть же не менялась - конфликт в Европе перерастал в глобальную войну ядерных держав. В Глобальную ядерную войну против США оказались втянуты три страны: Россия, КНР и Иран. По объявленным результатам учений, войну выиграли США. 

Так ли все хорошо у наших заокенских партнеров с их огромным бюджетом? В 2007 году были вскрыты недостатки в подготовке летного состава при обращении с ЯБП. В авиационных частях СБ В-52Н большинство документов по подготовке к боевому применению ядерных КРВБ устарело. Многие положения инструкций противоречили друг другу. Контроль технического состояния, учета и содержания ЯБП, обеспечения ядерной безопасности при проведении всех видов занятий и работ с ними проводился по разным инструкциям, что вводило в заблуждение командный и технический персонал. Другими словами, имелись немаленькие проблемы с правильным применением специального воооружения..

При проверках персонала, обслуживающего МБР, были вскрыты многочисленные случаи мошенничества при проверке компетентности офицеров и случаи запущенности технических систем на базах МБР в Северной Дакоте и Монтане (протекающие крыши шахт, неисправные системы канализации. Ракетчики были вынуждены испражняться в вёдра и мочиться в кувшины, убирая это за собой после 24 часов дежурства). Зафиксированы многочисленные случаи нервозности и депрессии персонала при боевом дежурстве, что, в свою очередь, провоцирует офицеров злоупотреблять алкоголем и наркотиками, а также демонстрировать преступное поведение. В 2016 году должны были быть проведены мероприятия по устранению указанных недостатков..

По оценкам западных специалистов, из-за особенностей системы боевого управления и связи сил ПЛАРБ, они не способны наносить ответно-встречные ракетно-ядерные удары по данным, поступающим от системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе противника. Данная проблема должна была быть исправлена в 2016-17 годах.

У партнеров было три направления для применения крылатых ракет воздушного базирования (в ядерном оснащении) со стратегической авиации: над территорией Турции - в первом ударе - в 50-100 км от побережья Черного моря,  вблизи Курильских островов и в коридоре между Новосибирскими островами  и островом Медвежий. В этот же коридор должны были входить бомбардировщики В-2А с ядерными бомбами по удару по нашим объектам. Какое горе у наших партнеров? Российская авиабаза в САР практически поставила крест на южном направлении откуда должны были использовать ракеты бомбардировщики Б-52. Насыщение средствами Курильских островов ставят на этом направлении сейчас большой знак вопроса. Развертывание средств в Арктике закрыл для самолетов противника это направление... Теперь необходимо планировать по новому применение стратегической авиации...

АПЛ противника с баллистическими ракетами (БР ПЛ) - это сила. Но у противника достаточно много многоцелевых АПЛ с крылатыми ракетами млорского базирования значительно меньшей дальности. Кто просматривал тему "Подводные игры" - тот знает о разрабатываемой американцами глубоководной системе "DSOР", которая по заявленным характеристикам способна обнаруживать наши АПЛ на дальности до 2000 км. Это очень дорогая система. Ее американцы еще испытывают. Мало кто знает, что аналогичную российскую систему типа "Гармония", должны развернуть в Арктике к 2020 году. Это означает, что американские многоцелевые АПЛ не смогут подойти к береговой черте для пуска крылатых ракет морского базирования. Отмечается, что система очень дорогая.

Скоро появятся российские АПЛ гораздо менее шумные, которые обнаружить можно будет на меньших дальности. Ожидается появление штатных подводных роботизированных комплексов. Построено три завода по производству зенитных ракет и комплексов в целом. За ними заказчики из-за рубежа стоят в очереди на годы. Заканчиваются испытания комплекса С-500. Подписано совместное с КНР решение об работах в космосе (в частности на Луне и Марсе - ну, это еще не скоро))) Выходит, жива наука, оживает промышленность... Все идет не так, как хотелось бы заокеанским заклятым партнерам. Поэтому и видим мы их прыжки и ужимки - от бессилия нас свалить окончательно. В начале 2000-х годов один из американских сенаторов  сказал примерно следующее: "Вы русские самое лучшее, что смогли бы сделать - просто исчезнуть..." Группа других сенаторов в дружеской беседе пришли к выводу, что в России нужно оставить всего 10 млн.человек для обслуживания месторождений и транспортной инфраструктуры. В Белоруссии гитлеровцы уничтожили каждого четвертого жителя. Американцы пошли бы гораздо дальше, если бы смогли... Главное - это спокойствие. Напоследок, хочется сказать: "не дождетесь")))

Красиво все. Как там было "малой кровью на чужой территории", а получилось сильно иначе, но получилось.

Во всей истории с речью я следил только за реакцией получателей сообщения. Руководство "партнёров" выразило озабоченность, как обычно, но никаких особых напрягов там не наблюдается, оно и понятно, информацию получают не из телевизора. Ряд специалистов выразили академический интерес, мол, идея не нова, но существовало большое количество сложностей, делавших использование того же  ЯРД нецелесообразным, интересно как русские с ними справились, если справились вообще. Собственно, судя по реакции руководство партнёров особо не напряглось, в истерику не впало, анонсировало очередные учения в Норвегии на 45 000 военнослужащих и все.

Гражданские в "партнёрских" странах тоже особо не возбудились, руководство им сказало, мол, спите спокойно, все хорошо. Тем более, что Россия в их новостном фоне - далеко не основная тема.  То есть эти две группы людей целью не были.

Остаётся третья группа - население Российской Федерации. Вот здесь-то как раз реакция просто запредельна. Если чуть расширить рамки, то мы увидим, что выступление Президента не одно, до него в ООН выступал наш представитель по поводу Сирии, пытавшийся выглядеть, как Громыко, после этого выступил Министр Иностранных дел, ну и вишенкой на торте явилось выступление Патриарха в Болгарии, пролившее елей на души националистов.  Если все сложить вместе, то все эти выступления - предвыборная речь и программа на следующий период. Активно применялась риторика о вражеском окружении и о том, что "у нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем, вернее расскажем, но не покажем". Может и есть, хотя я со скепсисом отношусь к возможности серийного выпуска таких изделий в нашей стране, где уровень производства станочной базы столь невысок (что собственно важный показатель), но я вспоминаю, что когда хотели продемонстрировать гиперзвуковые средства доставки, то продемонстрировали их неоднократно, то же и по новым  типам вооружения, которые на мой взгляд являются модернизацией советских наработок. 

В сухом остатке получаем предвыборную речь и обещания на будущее. Рассуждения в стиле "Президент не может врать" критики не выдерживают. О враньё никто не говорит, речь идет о том, сколько здесь вынужденного приукрашивания, сколько воздействия на массы перед выборами, а сколько реальности.

Что же касается того, что СССР теперь нет, так все может назад вернуться, уже было. По мне так в период жёсткого кризиса возможны лишь три формы правления (20 век пример), левое - социализм / коммунизм, правая - национализм / фашизм и военная диктатура, которая может быть как левой, так и правой.

22 часов назад, кик сказал:

 И их целеустремление лизнуть высокопоставленный зад, просто умиляет)) Если хотите встать в очередь страждущих - не могу неволить))) 

Это уже хамство. Вы через чур эмоционально и зло ведете дискуссию. Я не знаю кто вы, вы не знаете меня, зачем грубить? Соглашусь с пользователем SCOPONOG -ом , что возможно, имело место некое преувеличение, в связи с предстоящими выборами. Да и трудно не заметить обилие различных интервью и выступлений верховного в последние время. Выборы...

9 часов назад, кик сказал:

но точно знаю, что у нас в войска от времён доверчивого Сердюкова не поступают новейшие танки. Только лишь модернизируются старые. А Китай клепает по несколько тысяч в год. Т их новейший танк по ТТХ уже превосходит наш Т-90 и пиндосовский Абрамс.

Я не танкист. Поэтому - только предположу. Новейший у нас сейчас один, со временем. постепенно, будет поступать. Что касается модернизации - а чем модернизированный Т-80, к примеру, хуже "новейшего" китайца? Учитывая современные противотанковые средства (пробитие более метра гомогенной брони) особой роли не играет , в какую коробку  броневой стали напихано оборудование. Чем оно современнее - тем лучше. А по стальной коробке - есть пределы совершенствования, выше которых уже технологически не прыгнешь.

10 часов назад, кик сказал:

И меня лично это очень напрягает. Хотя, я начинаю привыкать...

На другом форуме (ментовском) я тоже уже привык к "всёпропальщикам". Но им там - простительно. Такие люди (хотя - не все). Здесь же ещё надеюсь на здравомыслие и профессионализм форумчан. Если проблемы существуют и они такие серьёзные, дайте ссылку примерно такого характера: "Начальник Главного бронетанкового управления (или Замминистра обороны, или начальник службы РАВ такого-то военного округа, или что-то в этом роде, в зависимости от проблематики) заявил (проявил обеспокоенность) по причине того-то и того-то...". Либо другой вариант ,от лица форумчанина: "Я .намедни, сидел с Шойгу чай пил - и он мне рассказал, что "всё пропало"..." Тогда будет смысл уточнить проблему и проявить беспокойство (проявить, а не паниковать). Пока такого не вижу, уж извиняйте. Мужики, не уподобляйтесь сплетникам. Ведь коню понятно - не имеем мы сейчас (мы - это большинство форумчан) доступа к реальной информации по рассматриваемым вопросам.

Поддерживаю. Да, пиара вокруг новейших средств много и не всегда все соответствует действительности. Но в конце концов это нервирует наших абонентов и заставляет их тратить силы и средства на принятие контрмер. Данный ход применятся всеми государствами. Потом, все что касается промышленных мощностей. То что имел СССР середине 80- х, строилось и накапливались десятками лет. Предыдущие лидеры сумели развалить все почти до основания. По сути все надо начинать с нуля, а значит чтобы выйти на тот же уровень, нужно время и не 10 лет, да ещё в условиях когда большая часть промышленных ресурсов находится в руках коммерсантов. И ещё, такой момент. Довелось мне работать в печально известном Воентелекоме. Видел я, как собиралось и впаривалось то, что должно быть новейшей системой цифровой связи в составе СУВ. Многих это конечно возмущало. Но в итоге обоихдиректоров заслуженно закрыли. Причем, не знаю может просто совпадение, но произошло это после доклада о своих достижения призеденту, в прямом эфире.

Да собственно особо нервировать их это не должно. Их программа модернизации подписана еще Обамой, Трамп её подтвердил. Именно это обстоятельство заставляет меня думать, что никакого нападения они всерьез не планируют. Их STRATCOM анонсировал программу модернизации 2017-2026. Последние выводы они делали после двух своих КШУ “Аскетическое испытание 2017”  и “Глобальная молния - 2017” (тут были реальные пуски, чего не случалось уже лет 25)

Ценник пока 400 млрд баксов, но в целом они готовы потратить триллион баксов. По сути, если расценивать послание Президента как нервирование Запада, то это только реакция на их программу.

По программе 2017-2026 будет модернизирована вся ядерная триада США.

В сухопутном компоненте Минитмэн-3 будет полностью заменен. "Программа Ground-Based Strategic Deterrent ("Наземное стратегическое средство сдерживания" или GBSD)" В августе прошлого года Пентагон заключил контракты с Boeing и Northrop Grumman на общую сумму в в 680 млн баксов, в целом программа оценивается в 150 млрд баксов.

Воздушный компонент - Northrop Grumman ведет работу над созданием бомбардировщика B-21 в рамках программы Long Range Strike Bomber program (LRS-B). Ценник - около 100 млрд баксов

Морской компонент - Трайдент - 2 по планам оставят, она свежая, ПЛАРБ типа Огайо планируют заменить на новые Колумбии. Головную лодку проекта планируют заложить в 2021. Программа на 30 лет. Ценник под 150 млрд.

Это все на разработку нового, и еще 700 млрд на модернизацию уже имеющегося, из них 300 на флот, 260 млрд на авиацию и 150 млрд на сухопутный компонент. Правда эта программа до 2046 года.

 Так, что вряд ли они в ближайшее время реально собираются нападать, и вряд ли будут нервничать, их бабла хватает на всякие разные диковенные эксперименты, да еще и останется. Даже при жестком попиле и чудаках, которые могут предложить Трампу что-то типа СОИ-2 денег все равно вагон.

Заметьте, что то не слышно, как западные СМИ и политики ухахатываются, прикалываются над якобы блефом Путинской пропаганды. Пентагон очень сдержанно заметил, что: американские военные в курсе того, что Россия разрабатывает новые вооружения. Пентагон разочарован формой, в которой "президент Российской Федерации решил представить их". 

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180309/1516033864.html 

11 часов назад, кик сказал:

а куда делась много эшелонирования линия обороны по границе с Китаем?

Так по Китаю же решили, что мир дружба жвачка. Хотя вот с Китаем-то как раз не должно сложностей возникнуть. Если я правильно помню их схему жд, там всего два логистических узла на севере для снабжения группировки войск, если она вторгнется в Россию. Так же было во время СССР. Уничтожение обоих узлов приведет к параличу поставок, ЖД на севере у них не особо развиты. 

Но самое главное в том, по-моему, что им бессмысленно нападать на РФ. Тут у них два интереса - ресурсы и пути доставки товаров. Ресурсы мы им и так поставляем, а учитывая наш усиливающийся конфликт с западом, Китай имеет все шансы стать основным потребителем ресурсов из нашей страны, что позволит ему выкручивать руки (хотя может до этого не дойдет). Логистику мы им тоже даем. У нашего руководства похоже сейчас основная тема переформатировать пути доставки и сесть на них (Арктика и ЖД через РФ), собственно пытаемся занять место Англии и США в перевозках, пользуясь своей географией. Что из этого выгорит еще непонятно. Больше Китаю не надо от нас ничего. Сельхозпродукцию мы сами рады продать, воду тоже (никто китайцам палки в колеса не вставляет при строительстве заводов на том же Байкале). Так, что зачем им нападать, тем более мы фактически обеспечиваем им безопасность своими СЯС.

В Положении страны важны три вещи: география (положение и ресурсы), демография ну и переработка всего в конечный продукт. География заставляет КИтай основных врагов видеть на море-океане и на юге (посмотрите их систему ЖД), народ что-то не рвется ехать обживать Манчжурию. Демография. Политика "Одна семья - один ребенок" привела к проблемам. По всем прогнозам населения Китая будет снижаться (а у той же Индии расти и у паков тоже), ООН пророчат Китаю к 2100  сокращение населения до 1 млрд. То-то они программу одного ребенка свернули и теперь стимулируют рождаемость. Такая демография приведет к старению населения, у них на подходе огромное количество пенсионеров, которые вот-вот выйдут из активного возраста, а это значит социальная нагрузка резко вырастет. С другой стороны они молодцы и на уровне пятилеток осуществляют планы замены рабочей силы. В КИтае самая масштабная программа производства промышленных роботов в мире, аналогов нет. Китай больше всех в мире их скупает, а в 2019 году будет производить 40% от мирового выпуска. У них в рамках госпрограммы это увязано с выбытием трудового населения. При этом лет 10 назад они были где-то в конце, да и сейчас на 1000 человек у них 49 роботов или 50, для сравнения в Южной Корее больше 500 на 1000 работающих.

Так что и здесь им нет смысла нападать, более того, по всем прогнозам благосостояние китайцев к 2050 году вырастет на 800 процентов, они уже состоятельнее нас (правда в городах, на селе там все еще печаль), а через 30 лет станут самым емким рынком сбыта, так что могут сами себя обеспечивать и себе же поставлять). Так, что смысла им сюда вторгаться нет никакого. 
Ну и последнее уважаемый Sokol верно отметил, что нам для восстановления промышленности чуть дальше, чем до бесконечности, так что я думаю, что наше руководство, возможно,  приняло решение пользоваться китайской производственной базой для многих отраслей, а те гроши, что у нас есть вложить в несколько отраслей, на большее, к сожалению денег у них нет. Хорошо это или плохо, покажет время, но пока Китай нуждается в нас, мы в нем, что там дальше будет, неизвестно.

А для США мы уже не основной конкурент, для них основной конкурент - это Китай и гонку вооружений им вести не с РФ а НАТО (во главе с США) vs Россия + Китай. Именно КИтай будет строить основные морские силы в этом тандеме, им оно нужнее.

Хотя все может и поменяться, слишком резво Трамп начал торговые войны, вся история говорит о том, что торговые войны чаще всего заканчиваются реальными.

12 часов назад, Slana сказал:

А корабли эскадры могут находиться в полукруге площадью 9693 квадратных километра. Это без учета того, что группировка АУГ развернута по длине и по фронту. Я еще в щадящем режиме задала расчет полетного задания всего в 10 минут, а в то время требовалось гораздо больше. Это как из пушки стрелять по воробьям. поэтому МБР и не предназначены для поражения таких целей..

Простите, но вы опять возмутило водную гладь грязевого водоема при непосредственном использовании своего организма. Вы тогда для начала учебник географии за 6 класс откройте что ли. 9 693 кв км - это площадь больше площади ЦФО или Украины. И как вы собираетесь рассредаточить по такой территории ударную группу флота? 1 корабль на 100 км кв? Простите, но это уже не группы, а отдельно плавающие корабли. Может вы перепутали зону ответственности с районом сосредоточения? Ну зона ответственности того же 6 флота США (Средиземное море) в 2,5 раза больше переведённой вами площади. Я вам открою маленькую тайну - тот же 6 флот США состоит из ударной группы и нескольких вспомогательных. Ударная группа - это один/ два авианосца, ракетные крейсера и корабли сопровождения (ПВО, эсминцы, сторожевые катера и пр.). И они идут достаточно плотным боевым порядком Так вот при нанесении превентивного или ответного удара интересует именно эта ударная группа. Вспомогательные группы - считаются ничтожными в случае ядерного конфликта. По ним да, палить межконтиненталками - это пушка по воробьям. Так что основное едро любого пиндосовского флота - Мазина огромная и неповоротливая. И очень уязвима для любого нашего ракетного крейсера или подводного атомохода. Или вы думаете пиндосовские корабли за 20 мин смогут из одного края означенной вами площади в другой перескочить? Экие летучие голландцы на гипер сверхзвуковых скоростях. Аааа, вон где собака порылась - они теперь тотже на атомных движках!  Кстати и тут разочарую. Подлодка наша пуляла 10 ракет и те накрывали площадь гораздо большую приведенной Вами. 300 умножте на 10. То есть все Средиземное море сплошным ядерным зонтиком.

23 часов назад, злыдень сказал:

И опять вопрос (подобно вопросу про "Воеводу") - а что, склады уже все разворовали? Или продали всё? Куда подевались все АК?

А что есть миллионов 12-15 на складах, а с учетом что      Их перепиливают в  промышленных маштабах в гражданское оружие и прочие  ммг, берут сомнения, но конечно я не знаю точное колличество на хранении.

В 9 марта 2018 г. at 01:06, злыдень сказал:

 

Да с чего вдруг? Откуда  всё это!? Уже материться хочется... Откуда "дровишки"?!!

А давайте вместе вспомним какими средствами связи пользуются массово мили-полиция. Медики, МЧС, да чего уж там строители, туристы, грозные секьюрити и чего то на ум ни как не приходит  " уктус" или "аргут", а приходит на ум " моторолла" или " Yaesu" , а может Вы  знаете на территории нашей страны крупные заводы которые сохранили производство радиоэлементов, которые в случае чего как выдадут  пятилетку за  три года и мы как спаяем радиостации.... Я тут в фоне телеканал звезда смотрел на прошлой неделе и показывали суперсовременную систему пво , показали цех где паяют электроннику люди в белых халатах паяльниками и вяжут жгуты по картам, я конечно проникся, понастальгировал я ведь и сам когдато в 1993-4 темже занимался, но где то в 2008 видел в германии в действии  линию juki по выпуску плат, так вот на том предприятии 13 человек в смену выпускали 2000- 3000 плат мех руки которые устанавливают элементы настолько быстро двигались , что их практически не видно, при этом на тот момент данные линии считались устаревшими и их сильно двигали китайцы по цене выполнения работ.... Как то так все чистое имхо.

Мда, почитал.... Очень много ура патриотичных постов. Даже обвинили, что мы некоторые (и моя скромная персона) живут все еще в ностальгии по  СССР. Огорчу, я прекрасно понимаю, что точка не возврата пройдена и былой Сверхдержавы уже не будет. Но мне есть с чем сравнивать. Раньше небо гремели от самолётов. То есть куда не придёшь - в какой город или деревню - небо бороздили военные самолёты и стекла дрожали от взятия ими звуковых барьеров. Сейчас этого нет вообще. Я вот живу у Жуковского даже - тишина. В небе только огни пассажирских. То что летает пару звеньев в Кубинке, да пару звеньев в Липицке - ну даже сравнивать с СССР некорректно. А тут в Вестях прям так и заявляют - мол де наши летчики за неделю делают больше налетов, чем американские за год. Я чуть со стула не свалился от такой геббельсовской пропаганды. А вы тут ещё говорите, что положение в ВВС нормализовалось с 2007 года. Смею напомнить, что в 2007 году министром обороны был небезызвестный доверчивый Сердюков. И ничего там не нормализовывалось в то время. Так что и эти ваши выжимки из СМИ по сути абсурдные.

   Теперь насчёт Китая и США. США с нами сейчас воевать не будет уж точно. Метрополия воюет с колонией только в случае выхода из под контроля последней. (То что мы - колония, тут все на поверхности: военные спутники США запускаем нашими силами, базу НАТО в центре своей территории имеем, государство образующие предприятия с иностранным капиталом, в том числе и оборонного сектора то же, Центр банк принадлежит вообще черте кому, но не государству). Ссылки на то, что мол достались руины и за 18 лет ничего не возможно сделать смешны и наивны. А сколько нужно? Сто? Столько не живут, смею напомнить. А так же напомню, что СССР с 45 года за меньший срок достиг не сравнимо больших темпов восстановления и роста промышленности и экономики в целом. Скажите - мол де репрессии. Тогда смотрите темпы роста царской России с 1905 по 1913 г. РФ рядом не стояла. Ну да ладно. Теперь Китай. Это хорошо, что вы его за друга сочли. Только осталось спросить - а считает ли Китай вас друзьями. Сьездите туда в тур поездку - будите удивлены. Дело в том, что даже в школьных учебниках территория Сибири обозначена, как временно оккупированная РФ, но принадлежащая народу Хань. И написано пояснение - когда народ Хань страдал от вторжения англичан в опийных войнах, Россия подлым образом (так и пишут - подлым образом) напала на Китай и оккупировала ряд его территорий. Отношение ментальное их к нам (а они особой разницы не делают между Царской Россией и РФ, обоснованно считая последнюю право приемницей первой) надеюсь, понятно? И их бонзы учились по тем же учебникам. А теперь в Китае идёт стремительное перевооружение армии. Их бюджет по официальным данным уже 200 ярдов баксов. А по утверждениям японских и американских аналитиков он в несколько раз выше официальной цифры. Хотя официальная цифра все равно много больше нашей. Китайцы скалачивают танковый кулак. Явно ведь не для Америки. Танки по воде не ходят. А то что очень много техники имеют расцветку снег - то явно и не для Индии. Плюс рокаидные трассы построены вдоль наших границ (люди военные, я надеюсь, вам не надо объяснять - что значит построение рокаид и к чему они вообще сооружаются?). Это о коммуникациях. А тут ещё Даманский и ряд стратегических островов отдали, срыв укреп районы и оголив подступы к Хабаравску. И более того, Китай проводит широкомасштабные военные маневры, мобилизуя почему-то прилежащие к границам РФ провинции и отрабатывая охват территории в аж на 2000 .км. Ну не против же уйгуров, последние партизанские отряды которых были разбиты лет 10 назад. Да и много уже экспертов отмечает и это уже не скрывается, что Китай стремительно, подчеркивают - стремительно, перевооружает свою армию. Думаете - так, тщеславие потешить и денег девать некуда? Ну-ну. 

Слав, ну ты сам понимаешь ждать заявления от руководства бронетанковых войск о том, что китайцы нас перещеголяли в танках наивно. В первую очередь из-за собственных коньюктурных (шкурных) интересов. В прессе гуляют разные мнения от самых мрачных, до самых лучезарных. Моё мнение, что правда, как всегда где-то по середине. Так вот, по самым нейтральным аналитическим выборкам последняя модификация Т-90, китайский Тип-99 и американский Абрамс примерно равны по своим характеристикам в общем, по каким-то параметрам опережая конкурентов, по каким-то отставая. Так вот китайский танк в лидирах по защищенности, по маневренности и по электронике. Но в целом равенство всех. Только одно но. По самым скромным данным новейших танков у Китая - 750 (это учитывая, что Китай скрывает максимально информацию о своих ВС), а у нас в войсках последней модификации, которая равна китайской и штатовской - ни одного. Зато 1000 Индии продали. Ну да, бизнес и ничего лишнего. Штучное количество Аромат, к тому же очень сырых танков - просто смешно. Ссылки сейчас сброшу.

https://topwar.ru/134738-v-ssha-sravnili-abrams-t-90-i-kitayskiy-tip-99.html

https://topwar.ru/81374-noveyshiy-kitayskiy-tank-ztz-99a2-protiv-rossiyskogo-t-90ms-chto-luchshe.html

http://army-news.ru/2011/08/kitajskij-tank-tip-99/

https://militaryarms.ru/armii-mira/vooruzhennye-sily-kitaya/#h2_3