Jump to content
Drew

Работа полиции (разные страны)

Recommended Posts

3 минуты назад, Ария сказал:

Какие у них копы, однако, разрисованные :ninja:

У них официально можно, кроме кистей рук, шеи и лица

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Только что, Drew сказал:

У них официально можно, кроме кистей рук, шеи и лица

спасибо за разъяснение:)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
57 минут назад, Drew сказал:

Хорошая реакция на питбуля

 

без Б

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
3 часа назад, Drew сказал:

Хорошая реакция на питбуля

Красиво отработал, и поддержка была, но не понадобилась.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)
1 час назад, Drew сказал:

Лос-Анжелес. Полицейский прибыл по тревоге.

У меня жена быстрее собирается. :ipb_biggrin:

Похоже он с перепоя.

исправлено: OldMaster

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)

Применение оружия полицией в разных странах

Белый полицейский, который в августе этого года в американском городе Фергюсон убил чернокожего подростка, как он сказал — в целях самообороны, признан невиновным. Простые граждане, возмущенные и разочарованные таким решением жюри присяжных, вышли протестовать. Начались массовые беспорядки. На улицах появилась бронетехника и полицейские с автоматами, для подавления протестов полиция применила слезоточивый газ и слуховые гранаты. Это вызвало в Соединенных Штатах волну обсуждения о применении оружия полицией.

Мы решили узнать, в каких случаях оружие в руках полицейских в разных странах может быть применено против населения.
1.jpg

Полицейские в Бельгии
2.jpg
В Бельгии полиция может законно использовать пропорциональную силу только после предупреждения, в ситуации, когда нет других средств для достижения данной цели. Полиция может использовать огнестрельное оружие в целях самообороны, во время столкновений с вооруженными преступниками, а также в целях защиты особо важных лиц или объектов в стране, но никогда — во время массовых мероприятий.

Полицейские в Малайзии
3.jpg
В Малайзии полицейские могут использовать огнестрельное оружие только тогда, когда его используют сами протестующие. За 59 лет существования FRU — отделений полиции в Куала-Лумпуре (на фото) — полицейские ни разу не применили боевое оружие.

Полицейские на Филиппинах
4.jpg
На Филиппинах применение оружия против подозреваемого допускается только тогда, когда его действия угрожают жизни самого полицейского или жертве (которой угрожает подозреваемый).

Полицейские в Венесуэле
5.jpg
В Венесуэле полицейским, контролирующим мирные демонстрации, не разрешается носить огнестрельное оружие. Если существует угроза общественному порядку, а также другие методы разрешения конфликтов не принесли результатов, полиция предупреждает, что применение силы будет «увеличено». Эти меры не могут быть направлены против детей, пожилых людей и других «уязвимых» групп населения. Нельзя применять силу к лицам, которые хотят избежать насилия и покидают место происшествия.

Полиция в Мексике
6.jpg
В Мексике, если «насильственные действия толпы не могут быть остановлены», полиция может постепенно использовать более строгие меры подавления: 1) словесные убеждения; 2) ограниченное физическое воздействие; 3) другие меры, например использование парализаторов; 4) применение огнестрельного оружия и других средств, которые могут привести к смерти.

Полиция в Сербии
7.jpg
В Сербии полицейские могут использовать различные силовые методы — от дубинок до специальных транспортных средств, водных пушек и слезоточивого газа — для подавления беспорядков во время нелегальных собраний. Тем не менее огнестрельное оружие может быть использовано только тогда, когда человеческая жизнь находится под угрозой.

Полицейские в Афганистане
8.jpg
В этой стране полиция может использовать оружие или взрывчатые вещества против группы людей, только если они «используют оружие и угрожают безопасности, а другие меры подавления оказались неэффективными». Афганские полицейские перед применением оружия должны сделать шесть предупреждений, что оно будет использовано: три словесных и три предупредительных выстрела.

Полицейские в Индии
9.jpg
Члены Сил быстрого реагирования — Force India — в Нью-Дели (на фото), которые участвуют в подавлении беспорядков, когда полиция не может справиться с ситуацией. Чтобы их действия считались законными, на месте происшествия должен присутствовать судья. Перед любой эскалацией применения силы должно быть сделано предупреждение. В ходе подавления беспорядков полицейские должны придерживаться определенной последовательности в применении мер против населения: сначала водометы, потом слезоточивый газ, резиновые пули и только затем огнестрельное оружие.

Полиция в Боснии и Герцеговине
10.jpg
Полиция может применить против населения огнестрельное оружие или другие устройства на основе взрывчатых веществ только тогда, когда другие меры оказались неэффективными, толпа была предупреждена о возможности их использования, а среди протестующих нет детей, пожилых людей и инвалидов (если только это не они стреляют в полицейских).

Полицейские в Польше
11.jpg
Польские полицейские могут использовать огнестрельное оружие только в тех случаях, когда существует прямая угроза для жизни или здоровья сотрудника полиции или другого лица, а также при охране особо важных объектов. Полицейские также имеют право применять оружие в ситуации, когда подозреваемый не реагирует на просьбы отдать огнестрельное оружие или другие опасные предметы или пытается отобрать оружие у полицейского.

Полиция в Австрии
12.jpg
Австрийская полиция может использовать оружие для подавления беспорядков или задержания опасного подозреваемого, но только тогда, когда другие меры «могут показаться недостаточными или уже оказались неэффективными». Эти меры также должны быть соразмерны ситуации, а применению оружия должно предшествовать предупреждение.

Полицейские в Италии
13.jpg
В Италии полиция и карабинеры могут использовать оружие только тогда, когда существует «необходимость для преодоления сопротивления, чтобы остановить насилие или для предотвращения серьезного преступления». Применяемые меры должны быть соразмерными ситуации.

Силы безопасности ООН
14.jpg
Сотрудники ООН должны соблюдать правила, предусмотренные для полицейских в швейцарских кантонах. Из их формулировки следует, что «применение оружия соразмерно обстоятельствам допускается в крайнем случае». Сотрудники полиции должны, однако, «по мере возможности не причинять серьезных ран», а «применению огнестрельного оружия должен предшествовать предупредительный выстрел, если позволят обстоятельства».
Штаб-квартира Организации Объединенных Наций в Женеве является экстерриториальной и не подпадает под швейцарскую юрисдикцию.

Полицейские в Англии
15.jpg
В Великобритании «потенциально смертельные меры могут быть использованы только тогда, когда это абсолютно необходимо». Согласно закону, право на применение оружия допускается для самообороны или защиты других лиц, если существует угроза для жизни или получения серьезных травм.

исправлено: OldMaster

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Хороший удар.Четко в подбородок,однако правовых оснований для подобных действий,к сожалению,нет,ибо отсутствовала угроза жизни и здоровью полицейского.Как человека я  полицейского понимаю,но как у сотрудника-100% будут проблемы.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
6 часов назад, розыскник сказал:

Хороший удар.Четко в подбородок,однако правовых оснований для подобных действий,к сожалению,нет,ибо отсутствовала угроза жизни и здоровью полицейского.Как человека я  полицейского понимаю,но как у сотрудника-100% будут проблемы.

Почему же? На видео зафиксировано, как 1) после отказа подчиняться законным требованиям и 2) оскорблений в адрес сотрудника - задержанный 3) совершил нападение на сотрудника с ударом головой в голову сотруднику. После чего, ответно (!) были предприняты меры ...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)
8 часов назад, Drew сказал:

НОКАУТ ЗА МРАЗЕВКУ

Вот я придерживаюсь мнения для записи в протокол

rrr.PNG

исправлено: OldMaster

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
5 часов назад, Dromedary сказал:

Почему же? На видео зафиксировано, как 1) после отказа подчиняться законным требованиям и 2) оскорблений в адрес сотрудника - задержанный 3) совершил нападение на сотрудника с ударом головой в голову сотруднику. После чего, ответно (!) были предприняты меры ...

Вопрос дискуссионный.Практика,к сожалению,показывает,что при принятии решения о возбуждении,либо отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников,  лица,проводящие проверку(это сотрудники следственного комитета )исходят из того,что при пресечении нападения сотрудник полиции должен стремиться нанести МИНИМАЛЬНЫЙ вред задерживаемому.На видео четко видно,что удар головой не причинил никакого вреда полицейскому,ибо правонарушитель  пьян,то есть ОСБ и СК будут обыгрывать  версию о том,что полицейский должен был воспользоваться боевыми приемами борьбы из наставления(рычаг руки наружу,внутрь,загиб руки за спину и пр.)либо воспользоваться спецсредствами,а не проводить нокаутирующий удар,кстати,безупречный по исполнению.ИМХО,полицейский скорее всего боксер.Я-полностью на стороне полицейского,если что.Просто и современные "тенденции" мне тоже хорошо известны.Как могли допустить,что какой-то мудила мало того,что вел съемку,а еще и выложил это в сеть? Это-вопрос. Безусловно,можно обыграть данный инциндент и  таким образом,как пишите Вы. Это будет зависить от позиции лица,проводящего проверку.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×