Мора 2000

Я считаю что ка-баровские ножи самые лучшие в мире :smile:
Изверги сколько ножей то переломали.

А я Ка-Бар не люблю.Кто бъй сказал о "Кизляр"?

Скандинавские ножи легко точить, но мягкая сталь подходит только для резки хлеба и противника режущими и рубящими ударами. Мне доводилось подержать в руках "Кабар" с рукояткой из пресованной кожи и с резиновым набалдашником, впечатления только положительные. Из отечественных по моему скромному мнению очень даже неплохи "Катран" и конечно НРС (почему догадайтесь сами) чуть позже дам на опознание фотку одного ножа который мне понравился, он создан для колющих ударов есть желание раздобыть такой.

//офтопик
В этом ряде, какой-нибудь знал:я могу вносить нож на территории РФ?И могу вообще?

Боевой - нет. Без соответствующего разрешения.

Как говорится "Если нельзя но очень хочется, то можно", у нас в городе хоть АКС74УБ под плащём или в сумк таскай, никто ни малейшего интереса не проявит. Другое дело Москва или Ростов...

Сегодня купил себе:




Только ручка красная лезвие на 10мм длиннее и производство_Питер.
Качество на мой взгляд ничем не хуже Европейского аналога а возможно и лучше...
... а цена вообще удивила === 125р

УЖАС!!!
Сколько ножей искалечили... С такими повадками ВАм топоры подавай!!!! :lol:

he07 пишет:

УЖАС!!!
Сколько ножей искалечили... С такими повадками ВАм топоры подавай!!!! :lol:

Но в таких тестах, у топора - больше шансов выжить!!! :D

гурьянов пишет:

А хороший топор тоже ОЧЕНЬ большая проблема!

Аскет пишет:

А порядок цен? Нижний, так понимаю, "штатный"?

да не ... нас нормально оснащают .

а это всё чисто для личного пользования, для отдыха на природе :smile:

Атомный пульс пишет:

нет :smile: всё в свободной продаже, цены есть в интернете(маркировки на инструменьте.)

а штатные вот:

А что же мне покупать товарищи офицеры? Я два топора сломал - у одного рукоять была из стальной трубы приваренной к рабочей части, треснула, совсем... варить надо, другой тоже так сказать в процессе... напополам рукоять разгокал деревянную когда дрова колол :(

Bel.S.A. пишет:

А что же мне покупать товарищи офицеры? Я два топора сломал - у одного рукоять была из стальной трубы приваренной к рабочей части, треснула, совсем... варить надо, другой тоже так сказать в процессе... напополам рукоять разгокал деревянную когда дрова колол :(

Двухтысячная MORA замечательный нож. Пример того, что хороший рабочий нож не должен стоить дорого. Его выдают военнослужащим Дании, Норвегии и Швеции вместе с униформой и туалетными принадлежностями в пожизненное личное пользование. Есть непроверенная информация, что сталь на 2000-м не больше, не меньше, а шведская Sandvik 12C27. Судя по потребительским качествам- так оно и есть. Закалка клинка 55-56 HRC по информации производителя, что даже чуть твёрже, чем предусматривает классическая скандинавская традиция.
Нож KA-Bar о котором тут говорилось (я так понимаю, что имеется в виду модель USMC Utility/Marine Combat, которую кроме фирмы KA-Bar производили/производят ещё несколько штатовских производителей, включая фирмы Camillus, Case и Ontario) выглядит очень "сексуально" и волнует душу настоящего мужчины. Хорошо смотрится он на полевой снаряге. Мои много воевавшие коллеги рассказывали, что в афгане, чечне и абхазии человек с этим ножом на снаряге часто становился приоритетной целью для противника, желающего завладеть вожделенным трофеем. Да и в своём лагере за ножом стоило постоянно присматривать :rolleyes: Сам имею в коллекции варианты от KA-Bar и Camillus. Последний мне больше даже нравится, хотя выглядит более кондовым, что-ли. У него, кстати, скос обуха тоже заточен, в стиле классического bowy (у варианта от KA-Bar нет заточки скоса). Но нож этот в работе не самый удобный. Если как ломик для вскрывания окон и дверей, банок и цинков- то вполне подойдёт. А вот для нормального реза не очень удобен. Толстый обух клинит даже при простой разделке свиной туши. Двусторонняя гарда мешает при многих видах тяжёлой работы ножом. А для рубки нож наоборот легковат.
Что же до боевых свойств ка-бара, то я лично им не в кого не тыкал/не резал, но знаю точно, что в самом корпусе морской пехоты США, для которого этот нож стал изготовляться в начале 40-х г.г., он считался изначально за чистый хозбыт и его свойства как оружия подразумевались уже постольку-поскольку. Ветераны USMC прошедшие Вторую Мировую, Корею и Вьетнам, имевшие опыт применения этого ножа в бою, и даже очень любившие его, всегда вспоминали, что очень мешала гарда при этом, а при ударах часто можно было травмировать ноготь на большом пальце. Кстати- как выглядит классический штатовский нож для боя образца начала 40-х можно увидеть на примере близкого родственника ка-бара (те же производители) траншейного ножа М3.