Ручные гранаты

По форме похожа. Про электронный взрыватель не скажу, но на сколько я знаю, сама Т13 получились не очень удачная. Точнее взрыватель Т5 подводил, бывало в руках взрывалась граната.  Поэтому и говорю, посмотрим, что в этот раз получится. Пока до испытаний дело у них не дошло.

1 час назад, ЗТП сказал:

она очень похожа на "Beano"

Ну вот такой они разрабатывали для М-26.Корявый перевод мой

Вот еще попалась информация по этим гранатам. Интересно про асбест.

Цитата

Традиционно ручные гранаты разделяются на два типа –оборонительные (осколочные) и наступательные (фугасные). Первые поражают живую силу противника большим количеством осколков, поэтому бросать их необходимо из укрытия. Поражающим фактором фугасных гранат является непосредственно энергия взрыва. Бросать их можно на меньшее расстояние. Однако бойцы армии США используют такие боеприпасы крайне редко, хотя потребность с них довольно высока. Причиной этой нелюбви американских солдат является асбест, который входит в оболочку американских фугасных гранат MK3A2. После взрыва такой гранаты образуется облако вредного для дыхания асбеста, которым может надышаться и бросающий. Именно поэтому в своих боевых операциях американские солдаты вынуждены пользоваться лишь осколочными ручными гранатами.

Новая универсальная граната ET-MP должна решить эту проблему. Разработчики планируют оснастить ее простым переключателем степени воздействия, однако как именно будет реализована универсальность боеприпаса, они не сообщают. Граната будет оснащена электронным взрывателем, который имеет значительно более точное время срабатывания по сравнению с современными химическими взрывателями. Другим попутным бонусом разработки станет снижения общего веса носимого вооружения бойцов, поскольку им не придется брать с собой два различных типа боеприпасов.

Теперь вопрос электропитания гранаты. Емкость и надежность источника.

Тогда взрыватель по идее, должен иметь цепь контроля источника питания, а на самой гранате, должна быть какая нибудь кнопка тестирования ИП и световая индикация о его состоянии. Иначе можно попасть  в неловкую ситуацию , при ее применении.

2 часа назад, Море сказал:

Другим попутным бонусом разработки станет снижения общего веса носимого вооружения бойцов, поскольку им не придется брать с собой два различных типа боеприпасов.

УГУ только запасные батарейки, и это только для гранат а еще для коллиматора, радиостанции, ночника, вообщем как в том анекдоте, а теперь со всем этим мы попробуем взлететь

Может кому и пригодится маркировка ф-1 место изготовления

Добрый вечер всем. Прочитал тему, но так и не увидел ответ на вопрос: существуют ли взрыватели моментального действия (заводского изготовления), и если да, то какая маркировка на них наносится? Дополнительно хотел спросить знающих что значит эта цифра? Заранее спасибо.

6 минут назад, Елань сказал:

Добрый вечер всем. Прочитал тему, но так и не увидел ответ на вопрос: существуют ли взрыватели моментального действия (заводского изготовления), и если да, то какая маркировка на них наносится? Дополнительно хотел спросить знающих что значит эта цифра? Заранее спасибо.

Мув, МУВ 2 , МУВ 3, МУВ 4

Спасибо за быстрый ответ) Про МУВ я в курсе. Некорректно задал вопрос... Спрашивал про УЗРГМ... Кстати у них резьбы одинаковые? Возможно капсулу с МУВ вкрутить в УЗРГМ?

И про цифру было бы интересно узнать.... есть запал с цифрой 0... как то мысли нехорошие лезут от этого...

26 минут назад, Елань сказал:

Кстати у них резьбы одинаковые?

Нет.

27 минут назад, Елань сказал:

Возможно капсулу с МУВ вкрутить в УЗРГМ?

Не капсулу а запал. В мувах это мд 5. Можно после некоторых манипуляций. 

Я только не пойму смысла всего этого. 

37 минут назад, Елань сказал:

про цифру было бы интересно узнать.... есть запал с цифрой 0...

Где?

14 минут назад, Socol218 сказал:

Я только не пойму смысла всего этого. 

Я ищу информацию по взрывателям моментального действия. В интернете не нашел ничего внятного по ним. Маркировка в виде цифры на запале нигде не описана. Но мнения людей по поводу этого самые разные. От времени срабатывания- до номера смены изготовителя...

Если УЗРГМ моментального действия не существуют, то вопрос про замену штатного запала на запал от МУВ- как вариант для установки растяжек.

Цифра точно не время срабатывания. Кто и как его проверит. Это просто какой-то внутризаводской резьба 

На западе МД 5 МУВа и запале УЗРГМ разная резьба. 

Есть маленькие секреты по удалению замедлителя из УЗРГМ, но озвучивать их не буду.И вообще УЗРГМ запал гранатный, по определению должен быть с замедлением.

1 час назад, Socol218 сказал:

Цифра точно не время срабатывания. Кто и как его проверит. Это просто какой-то внутризаводской резьба 

На западе МД 5 МУВа и запале УЗРГМ разная резьба. 

Есть маленькие секреты по удалению замедлителя из УЗРГМ, но озвучивать их не буду.И вообще УЗРГМ запал гранатный, по определению должен быть с замедлением.

Про удаление в курсе. Все таки хотелось бы узнать, существуют ли в природе УЗРГМ без замедления заводского изготовления? (извините за настойчивость).

6 минут назад, Елань сказал:

Про удаление в курсе. Все таки хотелось бы узнать, существуют ли в природе УЗРГМ без замедления? (извините за настойчивость).

Конечно нет. Ну как объясните  запал разработанный для специально для гранат может быть без замедления? Чтоб граната в руках взрывалась что ли?

15 минут назад, Socol218 сказал:

Конечно нет. Ну как объясните  запал разработанный для специально для гранат может быть без замедления? Чтоб граната в руках взрывалась что ли?

Как бы граната не только для броска? Установка в качестве растяжки с замедлением снижает эффективность. Просто ходят разговоры что такие взрыватели есть. И на Донбассе их вроде видели. Но все на уровне слухов. В интернете ничего конкретного по теме не нашел.  Но думал что версия с взрывателями для растяжек заводского изготовления имеет право на существование (при наличии отличительных знаков почему бы и нет?). Ну а раз нет, так нет. Кстати... читал статью где описывалось что партию РГН, у которых отсутствовали замедлители продали боевикам в Чечне. К сожалению уже не помню источник.  Спасибо за помощь!

33 минут назад, Елань сказал:

бы граната не только для броска?

Как бы только для броска. И средства взрывания их разрабатывали с этим условиям. Поэтому не стоит искать то, чего быть не может. Гранатные растяжки, порнография порождённая недостаточным инженерным обеспечением. Для установки растяжек есть мины где предусмотрено применение взрывателей с датчиками целей натяжного действия. Любая взаимозаменяемость требует доработок.

Только что, Socol218 сказал:

Поэтому не стоит искать то, чего быть не может.

Только в процессе общения с Вами я пришел к выводу что их не существует. И все же иногда лучше задавать для кого то глупо звучащие вопросы, если ответы на них помогут сохранить тебе жизнь. Спасибо за консультацию.

Только что, Елань сказал:

читал статью где описывалось что партию РГН, у которых отсутствовали замедлители продали боевикам в Чечне.

Насчет ПАРТИИ сомневаюсь, а вот "местные" самоделкины вполне возможно... Хотя по РГН или РГО сильно сомневаюсь не пользуются они особой популярностью.

13 минут назад, Сан-Саныч# сказал:

Насчет ПАРТИИ сомневаюсь, а вот "местные" самоделкины вполне возможно... Хотя по РГН или РГО сильно сомневаюсь не пользуются они особой популярностью.

Насколько помню было написано про несколько десятков ящиков. Может и самоделкины... Хотя конструктивно хз как их разбирать. Но речь шла об РГН или РГО. На счет популярности... у нас с ящика штуки 2-3 не срабатывали. При осмотре на некоторых корпусах взрывателей были обнаружены трещины возле чеки. Видимо про броске взрыватель разламывался и не срабатывал... Может на морозе их хранили? Непонятно...

Только что, Елань сказал:

Хотя конструктивно хз как их разбирать

У нас дорабатывали для таких целей и гранатометы, и огнеметы, и сигнальные ракеты, и сигнальные дымы... 

Только что, Сан-Саныч# сказал:

У нас дорабатывали для таких целей и гранатометы, и огнеметы, и сигнальные ракеты, и сигнальные дымы... 

Немного слышал) В принципе ничего не возможного.

14 минут назад, Елань сказал:

В принципе ничего не возможного.

В принципе - лучше пользоваться штатными средствами. В соответствии с инструкцией.

Как написал Сокол:

1 час назад, Socol218 сказал:

Гранатные растяжки, порнография порождённая недостаточным инженерным обеспечением.

Только что, злыдень сказал:

В принципе - лучше пользоваться штатными средствами. В соответствии с инструкцией.

Это не в принципе, это в идеале. А такого почти не бывает. К тому же слепое следование инструкции не всегда хорошо. Особенно при установке мин-ловушек.