СПЕЦНАЗ. Развенчание мифов.

А можно просто детонаторы из шашек повытаскивать и эти шашки повыкидывать.

тов.Джедай,на сколько я вижу из ваших постов,вы не мало знаете о взрывчатке,но вспомните о золотом правиле,Не ты ставил,не тебе и снимать!Это я к тому что есть много способов сделать подляну,так скажем,не извлекаемость. ;)

будет вам, будет и миф и реальность. А мне кажется что кто-то спровоцировал :rolleyes:
ну не опровергать же ожидания :D :D :D
РСЗО докладывают - ураганы с градами отстрелялись.
Миф. Хорош тот нож на котором побольше зубцов...
Реальность. Лучше тот нож что покрепче и поменьше лишнего на котором. Качественная сталь, а не та которая любым камнем точится. Тесаки аля "Рэмбо сдохни от зависти" не лучший вариант покромсать противника. Те кто знает - меня поймут.

А Вы видели эти самые "нехилые дерки в броне" от кумулятивных боеприпасов?
Это очень скромные каналы, в которые даже палец не входит...

Добрый день (вечер, утро) всем. Хочу тоже поделиться некоторыми наблюдениями.
МИФ: Сторожевую собаку достаточно просто убить из пистолета.
Реальность: Не так.
Как-то работали по одному адресу, хозяев уже взяли, надо было только обыск провести. А во дворе 2 собаки - немец и кавказец, даже ворота открыть не дают. Я сначала в них из резинки пострелял - ноль внимания. А время идет. Работали со спецназом, дали команду - обеспечить заход в дом. Те начали работать. Один из АПС, второй из Форт - 17 (украинская модель, аналог ЧЗ-75). Вобщем, немец быстро ушел. Потом в нем нашли три попадания. А в кавказца стреляли раз 10. Пес, уже с перебитым позвоночником, пытался ползти к нам и укусить за ноги. После этого залп из трех стволов, практически в упор, в голову. Он все еще был жив, только стонал и хрипел как человек. Только когда парень из Моссберга ему пол черепа снес, тогда умер. В итоге - 15 (или 17) попаданий 9х18, да еще картечь в череп. Чесное слово, все мы готовы были хозяев адреса расстрелять, собака ведь просто выполняла свой долг, а эти уроды не захотели их увести.

Здравствуйте. Выдайте секрет, если кто сталкивался. Я слышал разговор про то, что пуля пролетевшая через пуховую подушку теряет убойную силу и не может убить человека. Так - как из - за вращения она наматывает на себя пух и перья и превращается в мягкий пуховый комок.
Это МИФ или нет?
Сам я его развенчать не могу потому - что не служил и оружия не было никогда.

Через подушку стрелять не приходилось, но если предложат попробовать испытать эту "защиту" на себе(встать за подушкой) - точно не встану :D !

Siradjeddin пишет:
Здравствуйте. Выдайте секрет, если кто сталкивался. Я слышал разговор про то, что пуля пролетевшая через пуховую подушку теряет убойную силу и не может убить человека. Так - как из - за вращения она наматывает на себя пух и перья и превращается в мягкий пуховый комок.
Это МИФ или нет?
Сам я его развенчать не могу потому - что не служил и оружия не было никогда.

Миф: если ударить автомат Калашникова прикладом об землю, как показано стрелкой на рисунке, произойдёт досылание патрона в патронник.
Реальность: не знаю, байку неоднократно слышал от виртуназовцев. Кто знает, напишите пожалуйста.

Aleksandr1989 пишет:
Миф: если ударить автомат Калашникова прикладом об землю, как показано стрелкой на рисунке, произойдёт досылание патрона в патронник. Реальность: не знаю, байку неоднократно слышал от виртуназовцев. Кто знает, напишите пожалуйста.

BRONCO пишет:
А почему сразу виртуназовцев? Такое возможно ...и не только посредством удара об пол, но даже посредством удара в грудную клетку сослуживца! Ещё, (как вариант) можно перезарядить автомат махом. То есть, взять автомат за ствол, и совершить им резкий мах ...наподобие того, как бьют клюшкой по мячу в гольфе.

Siradjeddin пишет:
Здравствуйте. Выдайте секрет, если кто сталкивался. Я слышал разговор про то, что пуля пролетевшая через пуховую подушку теряет убойную силу и не может убить человека.

Aleksandr1989 пишет:
Миф: если ударить автомат Калашникова прикладом об землю, как показано стрелкой на рисунке, произойдёт досылание патрона в патронник.

Я в армии еще досылал таким образом,- ударом приклада о землю, держа при этом автомат за ствол или цевье, махом тоже получалось).

Автоматы, которые "досылали" патрон при ударе прикладом - как правило автоматы рот охраны. Стрелять им приходится мало, а чистить - ежедневно. Затворная рама вихляла как нога в валенке. Своими глазами такие "чудеса" видел в 445-ом отдельном батальоне аэродромного обслуживания, в РО. Автоматы имели "срок службы" лет 15. Время действия - 86 год.

В чем же здесь чудеса?- всего лишь законы физики. Да и служил я не в роте охраны. А подобные эксперименты по малолетству наверное многие проделывали).

beerrat пишет:
Автоматы, которые "досылали" патрон при ударе прикладом - как правило автоматы рот охраны. Стрелять им приходится мало, а чистить - ежедневно. Затворная рама вихляла как нога в валенке. Своими глазами такие "чудеса" видел в 445-ом отдельном батальоне аэродромного обслуживания, в РО. Автоматы имели "срок службы" лет 15. Время действия - 86 год.

В том и пирог, что я писал про АКМ под 7.62х39. Но они ещё Хрущева в должности Ген.Сека застали, а перезаряжались, когда уже Брежнева, Андропова и Черненко на погост на лафете увезли... Это ж ВВС... Как что на земле соблюдать, так они - "в воздухе"...

brodiaga пишет:
1999й год. В ходе "подавления активного противодействия законным требованиям..." при задержании этнической ОПГ, увлекшись интенсивным упиранием приклада в пузо, заметил, как напарнику в физию прилетел патрон.. Осмотрел свой АК-74М 94 года выпуска и обнаружил, что переводчик-предохранитель в процессе возвратно-поступательных движений самостоятельно перешел в положение АВ, пара патронов уже валяются на полу, один торчит из экстракционного окна, прихваченный затворной рамой....
ИМХО, обусловлено это более слабой возвратной пружиной на автоматах поздних выпусков. На АКМ она - витая двужильная, на АК-74 - одинарная

BRONCO пишет:
... Отписываться за "саморезы" надеюсь не пришлось?

brodiaga пишет:


Нет, В РУБОПе с этим проще было

Здоровте!

Про вертолет уже было, пару примеров дам:

"Миссия невыполнима" (одна из частей) - с одной стороны над обрывом летит вертушка, метров в 10-20 (так.что человек размером с мобильник) авто (либо мотоцЫкл, кстати, тоже двигается - и МИФ: преспокойно они переговариваются. РЕАЛЬНОСТЬ: Не-ре-аль-но!

Далее - какой-то из "перевозчиков", тоже глазом зацепил (в смысле мельком видел) чувачелло там что только не делает: и дерется, и прыгает и т.д. Ну, хоть бы дыхание сбил. что ли... о белой рубашки на протяжении ВСЕГО фильма - умолчу. Чему маленькие американтосики учатся?

P.S.
Видел несколько ихних фильмов (у нас и на широком экране покажут врядли) - есть стоящие вещи, на кинофестиваль прямая дорога, но это уже другая ветка и не этого форума...

Раз уж заговорили офильмах. Видел в фильме, в каком правда не помню: пуля 7,62х54, выпущенная из снайперской винтовки с расстояния около 30 метров застряла в ноутбуке. Возможно ли это? Я думаю что врядли.

Чисто теоретически возможно. Пуля же дура

Aleksandr1989 пишет:
Раз уж заговорили офильмах. Видел в фильме, в каком правда не помню: пуля 7,62х54, выпущенная из снайперской винтовки с расстояния около 30 метров застряла в ноутбуке. Возможно ли это? Я думаю что врядли.

МИФ: в х/ф снайпер во время прицеливания из СВ (обычно СВД) прикладывает глаз вплотную к прицелу (если нет резиновой гофры).
РЕАЛЬНОСТЬ: это не следует делать по двум причинам: 1. При отдачи глаз останется в этом прицеле. 2. Особенности фокусировка ОП таковы, что на данном расстоянии стрелок просто не увидит четко сетку прицела (по крайней мере в нескольких моделях это точно).

если по п.2 у опытных людей есть какие комментарии/поправки - поделитесь!