Травматические пистолеты

1210,
Говорят, что главная проблема у резинострельного ПМ заключается в стволе, при стрельбе патронами повышенной мощности у него дует ствол!

Макс пишет:
1210,
Говорят, что главная проблема у резинострельного ПМ заключается в стволе, при стрельбе патронами повышенной мощности у него дует ствол!

Не знаю, у близких людей есть, все нормально. 
Да и зачем из травмата просто так стрелять. Изначально протестировал, пристрелял и пусть лежит до дня Х. А тренироваться с пневматом или боевым.

1210 пишет:
пристрелял

Вообще,задача очень трудная. Резинка летит,куда ей вздумается. Особенно,если применять патроны из разных партий.

Резинострел - оружие самообороны. И если стрелок не может резиной попасть на три шага (ну на 5, хотя это уже не совсем самооборона), то это вопросы к владельцу резинки, а не качеству ствола и боеприпаса. Стрельба из резинострела на 20 метров - это уже не оборона, это нападение, но для подобного данный вид короткоствольного (обращаю внимание на это слово, а то посыпятся ответы про "полицейские" гладкоствольные ружья) оружия и не предназначен.

В 2007 году приезжал на Ижмех встречаться с т. Ярыгиным и в тире увидел это чудо))-Оружие самообороны)) 

Сон разума порождает чудовищ.... Вообще тяга к обрезам, как "самовыражению русской души в поисках личных свобод" давлеет над конструкторами уже второй век....

злыдень пишет:
Вообще,задача очень трудная. Резинка летит,куда ей вздумается. Особенно,если применять патроны из разных партий.

Согласен. К нам опера приходят травматы потестировать - куча никакая.

beerrat пишет:
Резинострел - оружие самообороны. И если стрелок не может резиной попасть на три шага (ну на 5, хотя это уже не совсем самооборона), то это вопросы к владельцу резинки, а не качеству ствола и боеприпаса......

Позвольте не согласится с таким мнением! Из резиноплюя достаточно трудно попасть особенно на расстоянии трех, максимум пяти метров, все дело в конструктиве ствола травмата и особенностях боеприпасов. Тут раз на раз не приходится, иные б/п дают приемлимую кучу а иные в белый свет как в копеечку. Помню опыт по переделке резинострела два года назад, на нем поменяли ствол, поставили от газового, сразу же куча появилась! Но за такие переделки можно и по голове схлопотать

Макс 

 Из резиноплюя достаточно трудно попасть особенно на расстоянии трех, максимум пяти метров.

Ну почему, тут как раз попасть очень просто, в 'габарит'( если нормальный стрелок) . А от травмата больше и не надо в принципе. ( в голову конечно даже с 3х метров можно промазать)

Александр,
Да про габариты я не спорю, с расстояния полтора два метра не промахнешься, просто иной раз на дистанции 3-5 метров он (резинострел) стреляет просто отвратительно! Не, я не спорю, бывает такое что купил травмат и он оказался удачным, никаких с ним проблем и никаких поломок. Но иной раз читаешь отзывы и плакать хочется, то ствол при стрельбе обычными патронами "дуть" начинает, то пружина возвратная ломается, то при стрельбе разными патронами на ЗЗ не встает (но тут скорее вина боеприпаса) то боевая пружина лопнет то еще что то произойдет! Про кучность я вообще молчу! Хочется же иметь нормальный пистолет а не конструктор "Сделай сам" а то получается почти как в том анекдоте, только с той разницей что, после покупки обработать напильником!

Макс, нууууу....
У нас боевого пистолета ни одного нормального сейчас нет, что уж про травмат говорить...

Маркеры никто не пробовал юзать, для самообороны

Поляков Александр пишет:
Маркеры никто не пробовал юзать, для самообороны

Маркеры...пейнтбольные? huh

Да.

Поляков Александр пишет:
Маркеры никто не пробовал юзать, для самообороны

вместо шариков с краской - стальные или резиновые шарики?)))

Ну, остановимся всё таки на шариках с краской

Поляков Александр пишет:
Да.

Это шутка? Они же огромные. Или отбиваться ими? :specnaz:

Никогда не пользовался оружием самообороны)) даже никогда не стрелял. Мое мнение (если это именно оружие самообороны) должны быть требования - скрытность и надежность. А травму нанести можно и из рогатки. Это касаемо маркеров)))

Александр, или 1210, не знаю как правильнее!  biggrin_1
Ну по чему же нет, насколько я могу судить по многочисленным отзывам ПМ не так уж и плох, во всяком случае его безотказность сомнению не подвергается. Что же касается дальности и кучности, некоторые и из Глока в молоко попадают а некоторые и из того же ПМ всё в яблочко кладут! 
Просто требования к травматическому оружию другие и никто его всерьез за оружие не принимает отсюда и плохое качество и многочисленные косяки, то со стволом проблемы то с пружиной то еще что нить происходит!

Поляков Александр пишет:
Маркеры никто не пробовал юзать, для самообороны

Эт как это??  huh Ходить с пейнтбольным автоматом? И потом, при попадании шарика максимум что можно получить это синяк а если человек в плотной одежде то и синяка не будет! Смысл в применении данного "оружия" каков, или это шутка была?

Макс пишет:
И потом, при попадании шарика максимум что можно получить это синяк а если человек в плотной одежде то и синяка не будет! Смысл в применении данного "оружия" каков, или это шутка была?

Макс, это в качестве предупредительного :wink:

Лебедь белая,
И что дальше? Ну выстрелила ты маркером а дальше то что?  Потом тебе эти маркеры....... Лан, я промолчу лучше! biggrin_1

1210 пишет:
Это шутка? Они же огромные. Или отбиваться ими?

Сильно огромные

Поляков Александр пишет:
Ну, остановимся всё таки на шариках с краской

лучше с хлорпикрином))

Макс пишет:
Эт как это?? Ходить с пейнтбольным автоматом?

можно полегче подобрать

И потом, при попадании шарика максимум что можно получить это синяк а если человек в плотной одежде то и синяка не будет!

А при стрельбе резинкой не синяк будет ?